PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Анталия<br>Камера: MINOLTA 5000 Объектив: MINOLTA 35-105 Пленка: <b>FUJIFILM 400</b> <a href="redir.emax?search=400&brand_id=49&cat_id[1]=192&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=film" target=_blank><img src="/images/zakaz_for_sightru.gif" border=0 alt="Заказать FUJIFILM 400 в интернет-магазине Foto.ru" width=69 height=13 align=absbottom></a>
Комментарии пользователей
Спасибо, Naomi! Насколько я вижу, от тебя редко добьешься слов одобрения - то скорость лодки не понравится, то еще что-нибудь. Все равно приятно...
А мне кажется что-то не так.
Нет изящества.
А мне кажется что-то не так.
Нет изящества.
Спасибо, Naomi! Насколько я вижу, от тебя редко добьешься слов одобрения - то скорость лодки не понравится, то еще что-нибудь. Все равно приятно...
[3] Наверное, изящества на всех просто нехватает. Или у каждого об это свое представление. Или воспитание. Или т.д.
Всё в мире относительно, о вкусах не спорят.
И всё же - что-то в положении модели не так.
Ну я действительно не понимаю - что "не так". Горизон не "завален", центр тяжести тоже в пределах нормы, левая рука не очень отделена, шея на просвет выглядит немного птичьей - и что? Все это вполне допустимо, на мой взгляд, и более того, придает некую "изюминку", что, собственно, и явилось причиной размещения этой фотографии на сайте.
Нравится! Думаю, что изящнее было бы если б читался контур груди...
2(9)
По зрелому размышлению именно к этому выводу я и пришёл. Но оказывается Вы уже всё высказали. :-))
согласен с 9 - не видно груди... хотя бы намек...
В принципе, все это можно сделать (Photoshop!), но по-моему, не стоит. Контур груди даст еще один дополнительный акцент, который будет перебивать пластику трех основных вертикальных S-образных линий (законы композиции!) - левая рука - плечо; левое бедро - спина; правая нога - бедро - правое плечо - подбородок - профиль головы.
Вот место соприкосновения ПРАВОЙ руки и бедра - тут действительно возникают вопросы. Вроде бы хочется руку отвести по примеру левой - но тогда нарушится цельность всей третьей линии сверху донизу. Если ее наоборот прижать к телу - равновесие потеряется, рука исчезнет и т.д., еще больше вопросов появится. Тут бы нужно было просто чуть-чуть развернуть правую кисть, в поддержку левой, чтобы дать в поддержку ритм пальцам. И все - контур груди совершенно ничего не даст. Может, в фотошопе что-нибудь придумаю, если время будет...
да тут дело, наверное, в том, что с первого взгляда не понятно, она стоит спиной или фронтом к нам? Если бы не след от купальника, можно подумать, что и фронтом (оптическая иллюзия как раз из-за положения правой руки). К тому-же если это силуэт - топочему бы не сделать его потемнее? А если это что-то другое, то что? Немного не удачно положение солнца по отношению к голове, она пересвечена красным, неестественно как-то. Уж извините за критику.
Ф.Ш. править ничего не надо! Это ведь фото, а не комп. обработка!! Ну а уж если шопить, то возможно стоит вообще убрать блик от солнца. Он очень сильно отвлекает. А в остальном даже очень!
Ах, ты до боли знакомые места! Если еще поедете, обязательно сделайте родео по горно дороге от Текирова на Чирали. Там столько видов для вашей жены!
(12) Flanker, на самом деле с фигурой все нормально. А вот лицо, вернее контур лица, я бы перефотошопил. Лицо не очень...
А мне показалось очень изащно!
А что до вопроса "Чего-то не хватает" - действительно, первое, что хочется увидеть ещё - это грудь! И потом как раз пошли комментарии об этом :) Может быть, мыслим традиционно, стандартно?
Зато против этого и выступает как раз необычность позы, удивительность наблюдения и пойманного момента: фигура, не ясно, стоит ли к нам спиной или нет. Но в этом какое-то напряжение (для меня) - пытаться понять, как же всё же?
Спасибо, Серёжа, это фото мне очень понравилось, хотя второе ("Полёт") - меньше, хотя оно тоже пронизывает напряжением и удивительностью, неожиданностью...
:) :)
Дык она же спиной стоит, какая там грудь... А вот поза очень напраженная. Это факт. Зато фон замечательный, так что 5 ставлю.