6) да, и со следом прививки на плече...
мне думается , что не стоит делать из работы большее, чем то, что оно является на самом деле. тем более,если обладаешь статусом... и студией, где можно вот так просто посадить две модели, сделать свет и .....вообщем то все.
какие здесь усилия? где здесь работа художника?
Ведь не для того ли вы существуете, господа профи, мастера и еже с ними, чтобы учить чему-то новичков?
или вы здесь так, просто, ради себя?
злой какой))я ж не профи. нравится скорее обалденным разнообразием всех ваших работ. как автора в целом. с музой у вас видимо все хорошо....к критике вы уж больно строги)))фантастическая я сказала!
(15) creative: успокойтесь. Скорее всего для вас не существует, ни театра, ни поэзии, ни пластики, ни творчества, как не пытаетесь убедить в этом своим ником. Ваши работы выдают. Но не расстраивайтесь, среди фотографов это довольно типично.
Когда-то необразованной деревенской школьницей я обалдело стояла перед скульптурой, сделанной Роденом. Мне в ней нравилось всё: от стыда до пронзительного счастья...
.................................................
А кто их лысыми сделал?
... Именно это мне полностью не подходит.
Начинаешь вслушиваться, всматриваться и видишь обыкновенную статику! Раздели их и... возможно будет больше смысла.
Среда вспомнила Родена - и сейчас я испытываю от его маленьких работ трепет.
(13) creative: вот давно не читал на столько глупый и полный невежества коммент.
Как Вам все просто - сделать сдудию, посадить модеи, поставить свет...
все само сбой !!! И быть мастером ! проще всего - под другой фото нагадить, облить моделей и уйти. Как-то помнится с советских времен - нам такое исскувство не понятно и не нужно !!
Ну сделайте сами !!!! Сотворите !
Пока у Вас пустовато ...
(45) [danny wingsoff]: ---ЭТОЖ пластиковые биороботы-головой друг об дружку тук -тук.Звук-как два шарика от пинг понга.Больше человечности.Адам тут нипричем.И потенции никакрй!А похоти--тем более.Посыл автора мне каж не расшифрован.Больше фантазий друзья!И не надо баловаться по вечерам--чем вы там сказали?--ВАШ.
(45) [danny wingsoff]: вы наверное яркость форсировали что б разглядеть? По коменту- у Вас серьёзнее проблемы:):), и не только с монитором. У Саши всё со всем впорядке, встаёт даже так
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=521762
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=457768
(34) horse_power: я не люблю гламур. И таких, как у Алекса, пар - сотни, и в том числе лучше снятых, например у Бетиснича. А Рам с Насей уникальны, они были глубоки и ироничны в том что делали.
высокой плотности тень (между фигурами) не нра :(
задумка возможно интересная, цветовое решение хоть и не ново но приятно воспринимается...
"хвост" в виде ноги у существа с грудью женщины...
отдельно хотел отметить мужское лицо у существа с женской грудью :)
Прошу не сердится (видимо настроение слишком колючее)
(49) Михаил Сурков: Сердится не на что. Мне тоже не понравилась не одна из гламурных существ на твоей странице. И делаю по возможности всё, чтобы у меня не было таких работ:(. Сколько людей - столько вкусов и мнений
Господа фотохудожники! Читаю обсуждение работы и просто оторопь берет от столь "высоких" отношений... Как в столь некорректной форме можно обсуждать творчество. Совсем не располагает ваша дискуссия к наслаждению снимком или его доработке, если она по-чьему-либо мнению нужна.
Эрекция, потенция... А конструктивных то вопросов и предложений по технической и художественной стороне работы практически нет!
Привет! Как сказал бы один мой знакомый фотограф, видимо мы одни книжки читаем, фильмы смотрим... У меня в светлом, у тебя в темном. А любовь, театр, пластика, чувства - одни на всех http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1825951&ref=author
(47) Павел Киселев: Оказывается, я не вижу дальше собственного носа :-) Оказывается уникальны и глубоки только Рам с Насей, а Жан с Настей и Денис с Викой - гламурны, декоративны, фальшивы и рафинированы.... Это мама меня научила быть интеллигентным. Спасибо и вам, профессор за этот маленький урок. К сожалению, остальное вы преподаете не так свежо, Битеснич снимает не то, что пытаюсь делать я, и не так. http://www.bitesnich.com
Не парьте молодежь и несведующих людей. Таким опытным людям, как вы, это неприлично. Если не видите разницы, тогда простительно. Спасибо еще раз.
(53) Alex Krivtsov: Зря заводишься. Не тебе не видеть, что это разные вещи, разные люди, и разные фотографии. Поэтому и разные эмоции, и неизбежная помойка под фотками, и бессмысленность обсуждения. Рам и Демич не боятся быть смешными и чуднЫми. За что их и люблю. И не всё нравится и в том, что они делают. И многое не нравится из того что делаю я. Творчество субъективно ВСЁ. Объективны, пожалуй, иногда, только фотки фотографов- криминалистов.
(58) Kraps: а мне показалось, что ты. Только бог то, о чём судил - мог мастерски делать. Ты не можешь ничего. Значит просто болтун. Дело на сайте житейское..
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Спешу быть первой)))фантастическая работа....
???какой бред..по-моему они не так себя открывали
!!!
(1) Lyapsus7: (2) creative: :):):)
оЧЕНЬ типично для массовых фотосайтов:)
(2) creative
Класс!
Как и все остальные работы.
И не важно как они себя открывали.
(4) Павел Киселев: Паш, ну они же ВСЕ знают. даже про Адама и Еву )))
хорошая
6) ну точно не в студии и не лысыми
(2) creative: Вы никогда не были влюблены?Тогда Вам действительно этого не понять! (1) Lyapsus7:!!!Открытие друг друга...
кайф!!!!!!!!!!!
сделано грамотно, ничего не скажешь, классно. но на превьюшке совсем иначе смотрится, как бы пара скинов...
6) да, и со следом прививки на плече...
мне думается , что не стоит делать из работы большее, чем то, что оно является на самом деле. тем более,если обладаешь статусом... и студией, где можно вот так просто посадить две модели, сделать свет и .....вообщем то все.
какие здесь усилия? где здесь работа художника?
Ведь не для того ли вы существуете, господа профи, мастера и еже с ними, чтобы учить чему-то новичков?
или вы здесь так, просто, ради себя?
От себя - особенно символично,что они оба без волос - это ли не символ единения?отличная работа!Завидую!И им,и автору!
10) до сих пор являюсь... слава Богу! просто хотела сказать, что для такого названия слишком слабая работа.
силушка богатырская!
Ой блин) Название даже и не читал) к чёрту его)))
великолепно
и название
и подача
Х О Т
креатифф! Оч оригинально
злой какой))я ж не профи. нравится скорее обалденным разнообразием всех ваших работ. как автора в целом. с музой у вас видимо все хорошо....к критике вы уж больно строги)))фантастическая я сказала!
Красиво!
красиво.
Очень!!!
Необыкновенно!
Какая пластика,какая гармония,какое слияние!
!!!
(15) creative: успокойтесь. Скорее всего для вас не существует, ни театра, ни поэзии, ни пластики, ни творчества, как не пытаетесь убедить в этом своим ником. Ваши работы выдают. Но не расстраивайтесь, среди фотографов это довольно типично.
Паша, из старенького... Красота...
Когда-то необразованной деревенской школьницей я обалдело стояла перед скульптурой, сделанной Роденом. Мне в ней нравилось всё: от стыда до пронзительного счастья...
.................................................
не-уж-то ей удастся его соблазнить?!....
замечательно!!!
А кто их лысыми сделал?
... Именно это мне полностью не подходит.
Начинаешь вслушиваться, всматриваться и видишь обыкновенную статику! Раздели их и... возможно будет больше смысла.
Среда вспомнила Родена - и сейчас я испытываю от его маленьких работ трепет.
!!!
Работа просто отличная это же очивидно!!!
У Alex Krivtsov, однако, поинтереснее будет.
!!
(27) Павел Киселев: Ваши работы мне очень нравятся, вы даже у меня в избранных авторах, но надо быть добрее к людям!!!
Great shot !!!
(36) kasperius: совершенно так же)
Любовь, она и в Чернобыле - любовь. Очень нежное фото.
(13) creative: вот давно не читал на столько глупый и полный невежества коммент.
Как Вам все просто - сделать сдудию, посадить модеи, поставить свет...
все само сбой !!! И быть мастером ! проще всего - под другой фото нагадить, облить моделей и уйти. Как-то помнится с советских времен - нам такое исскувство не понятно и не нужно !!
Ну сделайте сами !!!! Сотворите !
Пока у Вас пустовато ...
вау!!!!!!!!
Zadumka i ispolnenie!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!
у Адама, судя по фотографии, проблемы с потенцией?) что он там двумя пальцами оттягивает?)))
(45) [danny wingsoff]: ---ЭТОЖ пластиковые биороботы-головой друг об дружку тук -тук.Звук-как два шарика от пинг понга.Больше человечности.Адам тут нипричем.И потенции никакрй!А похоти--тем более.Посыл автора мне каж не расшифрован.Больше фантазий друзья!И не надо баловаться по вечерам--чем вы там сказали?--ВАШ.
(45) [danny wingsoff]: вы наверное яркость форсировали что б разглядеть? По коменту- у Вас серьёзнее проблемы:):), и не только с монитором. У Саши всё со всем впорядке, встаёт даже так
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=521762
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=457768
(34) horse_power: я не люблю гламур. И таких, как у Алекса, пар - сотни, и в том числе лучше снятых, например у Бетиснича. А Рам с Насей уникальны, они были глубоки и ироничны в том что делали.
ого, такая реакция!!!!
высокой плотности тень (между фигурами) не нра :(
задумка возможно интересная, цветовое решение хоть и не ново но приятно воспринимается...
"хвост" в виде ноги у существа с грудью женщины...
отдельно хотел отметить мужское лицо у существа с женской грудью :)
Прошу не сердится (видимо настроение слишком колючее)
(49) Михаил Сурков: Сердится не на что. Мне тоже не понравилась не одна из гламурных существ на твоей странице. И делаю по возможности всё, чтобы у меня не было таких работ:(. Сколько людей - столько вкусов и мнений
Господа фотохудожники! Читаю обсуждение работы и просто оторопь берет от столь "высоких" отношений... Как в столь некорректной форме можно обсуждать творчество. Совсем не располагает ваша дискуссия к наслаждению снимком или его доработке, если она по-чьему-либо мнению нужна.
Эрекция, потенция... А конструктивных то вопросов и предложений по технической и художественной стороне работы практически нет!
Привет! Как сказал бы один мой знакомый фотограф, видимо мы одни книжки читаем, фильмы смотрим... У меня в светлом, у тебя в темном. А любовь, театр, пластика, чувства - одни на всех http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1825951&ref=author
(47) Павел Киселев: Оказывается, я не вижу дальше собственного носа :-) Оказывается уникальны и глубоки только Рам с Насей, а Жан с Настей и Денис с Викой - гламурны, декоративны, фальшивы и рафинированы.... Это мама меня научила быть интеллигентным. Спасибо и вам, профессор за этот маленький урок. К сожалению, остальное вы преподаете не так свежо, Битеснич снимает не то, что пытаюсь делать я, и не так. http://www.bitesnich.com
Не парьте молодежь и несведующих людей. Таким опытным людям, как вы, это неприлично. Если не видите разницы, тогда простительно. Спасибо еще раз.
(53) Alex Krivtsov: Зря заводишься. Не тебе не видеть, что это разные вещи, разные люди, и разные фотографии. Поэтому и разные эмоции, и неизбежная помойка под фотками, и бессмысленность обсуждения. Рам и Демич не боятся быть смешными и чуднЫми. За что их и люблю. И не всё нравится и в том, что они делают. И многое не нравится из того что делаю я. Творчество субъективно ВСЁ. Объективны, пожалуй, иногда, только фотки фотографов- криминалистов.
почему-то вспомнился монолог Аркадия Райкина - "Люди и маникены". ;)
сильная работа!!
Очень здорово!!
Потрясающе изящно и красиво!
Павел опять возомнил себя богом =)))
обычное дело.....
(58) Kraps: а мне показалось, что ты. Только бог то, о чём судил - мог мастерски делать. Ты не можешь ничего. Значит просто болтун. Дело на сайте житейское..