Ну что сказать - в ч/б варианте снимок смотрится куда как лучше...

[<i>комментарий удален автором фотографии</i>]<!--порнография какая... фи, коллега.->

красиво, но мало :)

На нас Рубенса навевает - скажем больше Трехмерного рубенса или рубенса в пространстве - :)))

цветной вариант тоже неплох, очень фактура хорошая у снимка...
да и просто хорошая фотка, передает настроение и эмоции

Цветной больше почемуто понравилсяй

ХорАААшо-о-о ! :))

Цветной вариант - ГОРАЗДО выразительнее

А вообще женя - ты пиарщик :))) в хорошем смысле этого слова

цветной вариант тоже неплох, очень фактура хорошая у снимка...
да и просто хорошая фотка, передает настроение и эмоции

В ЧБ , кажется, лучше. Какая массивная пластика выявлена у такой миниатюрной модели!

Очень красиво, нежно, и в то же время чувствуется какой-то надрыв, эмоции... Оба варианты хороши, просто они слишком разные.

ну что тебе сказать Жека, )))

хорошо, даже очень хрошо %-)))))

Черно белый вариант намного лучше - он более эмоционален и размытость оправдана. О претензиях к цветному напишу тебе лично.

Женьк здоровска! Такая пластика замедленного движения - здорово! :)

и в чб лучше!

(19) Антон Волков (Baddy): Уважаю!!! И добавляю в &quot;любимые&quot;

Интересно, куда подевалась тройка от Baddy?..

Стильно, действительно что-то от Рубенса есть. Очень хорошо!

Мне оч интересно, почему многие сравнивают эту фотографию с Рубенсом? Мне кажется, что уж от Рубенса тут точно ничего нет :-)))

(24) Кролик: Пардон, опять появилась... Глюки...

Белое не носить, подарки не обсуждать... Дядь Жень: подарки дарить ты умеешь...
Воплощаешь пророчество о том что девать некуда будет? Дык не беспокойся, они и так, в какой-то мере, все его, а их не много не мало - 3921 (на момент написания) :)

Отличная работа! Больше фотографий хороших и разных :)

[<i>комментарий удален автором фотографии</i>]<!--(30) Антон Волков (Baddy): Жаль... :( Лучше бы глюки...->

<i>Смешно и грустно...</i>

<br><br>
На самом деле у этой проблемы существует элегантное техническое решение: попросиль Лисина, чтобы при проставлении этой и дальнейшим работам автора оценок, ниже 5, они даже и не ставились, а оценщик получал письменное предупреждение...<br>
Действительно, грустно...

(43) Alex Solomin: О! От кого мы слышим такие речи! <br>
Картинка спорна, но отнюдь недурна. Правда, опять (как обычно =) имеет мало общего с собственным названием.

(44) Crio: Я и не говорил, что картинка плохая. Она хорошая. А цветная - ещё лучше(IMHO). И что значит - от кого? Я ставлю оценки исходя из собственных представлений о том, что есть хорошо. В данный момент меня коробит позиция автора.

<br><br>
(45) Alex Solomin: Так я вообще никакой оценки не поставил. А в первой части удаленного коммента сказал, что если бы мы не знали фамилии автора и не было бы посвящения Лисину, то эту работу здесь запросто на трояк могли бы оценить. В общем, сказал, что согласен с Антоном. Это что - криминал? Хочешь поиметь чистую пятерку - поставь в &quot;жизнь&quot; и тихо балдей от своей гениальности! Все, больше писать не буду.

демократия - еп та :))) мы уже решили для себя проблему оценок раз и навсегда, и теперь не переживаем по этому поводу - оценки в голове надо выставлять и для себя (жаль только что сайт накрывается)

<BR><BR><BR><BR>Экий козел тов. южанин, оказываецца.

Жень, ты до сих пор всё носишься с этими цифирьками???

начнём по порядку . работа мне нравится композиционно, не совсем согласен с разбросом световых пятен. названее по моему вполне подходящее ... :-) а вообще скандалы надоели. так что присоединяюсь к поздравлениям к дню рождения и ставлю свой чугун :-)

(45) Alex Solomin: Да я не о картинке. =) Если я ничего не перепутал, то вашим кредо всегда было &quot;или 5, или ничего&quot; =)

Bravo!!!!!

oh kakoi chistui kaif!

похоже автор курит с &quot;самим&quot;, <br>а если не курит то лижет точно и имеет дополнительное фотосайтовское счастье :))<br>нехорошо все это...<br> сайт на глазах превращается в помойку...

(54) Crio: Ты очевидно - перепутал, или не понял как обычно... Или плохо читал раннюю конфу. Не... все жё такие как ты сподвигните меня на глобальный научный труд о физтехах. Исследовательского матариала - пруд пруди :) На Нобелевскую пенсию точно наскребу...

57) Сайт УЖЕ помойка... Позиция и поведение автора огорчили... Евгений, если Вам не хочется плохих оценок и нелестных комментариев - запрещайте голосованиекомментирование. Правда, тогда никто не потешит Ваше &quot;Я&quot;, но и никто не заденет Ваше ранимое &quot;Эго&quot;... Честно сказать - со стороны отвратительнейше смотрится. О фотографии не буду говорить ничего.

Хорошая

[<i>комментарий удален автором фотографии</i>]<!--брюхо у нее такое огромное получилось..))->

интересно 5.

Я, конечно, не поэт
И не фотограф... Точно!
Но скажу, что здесь СЮЖЕТ -
Он выглядит довольно СОЧНО!

На мой взгляд фото не без недостатков, однако, ты, Женька, сам всё поймёшь. Ощущение медленного, томного движения присутсвует. Хорошо.

Варданян, тебя спасло сейчас то, что я окна перепутала. ;-) Запал прошел ;-))

<br><br><br>Молодец Евгений Варданян, чисто следы замел. Вроде как и не было ничего. Главный позор свой удалил, а собственный (36) коммент забыл. Заодно из-за сбившейся нумерации всех остальных в нелепом свете выставил.

(60) И не подумаю :-). <br>Вам, Евгений, желаю не горячиться в будущем из-за пустяков. Не надо так преувеличенно серьезно все воспринимать, у людей свои глаза есть, чтобы оценить не только работу, но и комменты. А вы их этого права лишаете. Удалять стоит только откровенно оскорбительные высказывания. Иначе какой смысл тогда в существовании сайта? Здесь должно быть обсуждение, дискуссия, а не единогласное воспевание чего- или кого-либо.

(62) Евгений Варданян: Теперь можно и коньячку выпить ради такого дела :-)))))). Шучу.

(64) Евгений, да, я в Москве :-). Только рано мне еще туда ходить. Заслужить надо :-). А за приглашение - большое спасибо :-)).

(66) Евгений Варданян: Ну да, вот камеру сейчас уже серьезную покупаю... :-)

А я серьезно сказал, между прочим. Буквально сегодня запустил этот процесс :-).

:))