(3) Дмитрий Ухов:
Я написал там.
(10) axez:
На фотографию текстура натягивается. Я не смогу подробно объяснить, там очень много разных нюансов. Книга нужна. Серьёзно.
(11) Ольга Реалист:
Он в любви не участвует.
(15) PavlikMorozofs: Название крупно, с восклицательным знаком вынести поверх изображения и на митинг, в протест против никрофилии =)
Аноним16 March 2005, 13:17:56
Не хочу произносить слово \\\"ПЛАГИАТ\\\", но все знают этого автора:http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=44826
А также его работы, такие как :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=577722&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=509792&ref=author
и другие.
В данном случае подражание и впямь что говорится жалкое...
(26) Нестёркин Олег: поясняю;
Фотография, в которой слишком ярка концепция (или *программа*, *текст*), -- не обладает главными фотографическими качествоми: спонтанностью, случайностью, нерукотворностью.
Поэтому её легко пересказать словами,
-- даже слепой девушке:)
Поэтому, это не фотография, а скорее программная инсталляция...
Конечно, визг публики обеспечен.
Работал, старался автор; необычную фотку заполучил, не реализьм какой-то, а что-то загадошное:))
Но Картье-Брессон, кажется мне, не проникся бы, ой, не проникся:-))
(48) AV: pashis пашис:
А потом, мы, справившись с нашими изначальными установками, таки перешагнём стадию грубого реализма… :-)
Не репортажи ведь снимаем.
..........................................
Образно пытаюсь показывать. И персонажей и отношения между персонажами. Насыщенными, яркими. Понимаю, что задача не простая, понимаю, что пока не совсем понятно, что хочу сделать, но чувствую на каком то подсознательном уровне, что искать надо там, а не в реализме.
(49) Dmitriy Kuklin (Barsun):
Разделение на ЛОВЦОВ и СТРОИТЕЛЕЙ, стащил себе в голову. Прикольно. Думаю. Сам делил раньше терминами ЧИСТЫЕ ФОТОГРАФЫ и ХУДОЖНИКИ.
(49) Dmitriy Kuklin (Barsun): правильно рассуждаете:)
Осмелюсь лишь заявить, что *строители* -- это не фотографы (просто по определению). *Строители* -- это дизайнеры-художники, состыковывающие застылые изображения. Фотоаппарат, вообще говоря, им и не нужен; (свой фотоаппарат, по крайней мере); -- можно накачать файлов - изменить - состыковать...
.
Фотография -- это временнОе (!) искусство ловли уникального мгновения. Это основной критерий фотографичности творчества. (При всём при этом я с уважением отношусь к произведениям Олега Нестёркина, как и к работам многих других дизайнеров, инсталляторов, хэппенингистов, живописцев, рисовальщиков, в общем, художников, изображающих нечто на плоскости:)
.
Брессон>Саудек>Судек -- однозначно -- по виртуозности работы с мгновением)
(52) Нестёркин Олег: в современном кинематографе (непопсовом) -- общепризнано, что реальное изображение и сюжет, обманывающий зрителя документальным реализмом (фильмы Кустурицы, например) -- во много раз действеннее и сильнее дорогостоящих американских компьютерных трюков и павильонных экшенов. Ведь зритель видит сразу -- это трюк, это неправда. Результат -- неглубокая развлекаловка на минуту...
(52) Нестёркин Олег: ...кстати слово *репортаж* изначально не имело смысл *информировать документально и без вмешательства в материал*.
Это слово имело смысл *разъяснения и поучения на основе собственного опыта*.
Смотри, например,:
http://yanko.lib.ru/books/cultur/mcluhan=galaktika_gutenberga=ann.htm
стр 199 и далее:)
(55) AV: pashis пашис: (55) AV: pashis пашис:
Когда Вы видите на улице, ярко одетого человека, с насыщенными моментами, серьга в ухе, причёска, походка, манера жестикулировать, (любые отличия) Вы можете по этим внешним признакам составить образ его и тем самым приблизиться к пониманию его сущности по социалу, психологизмам. В случае если человек одет в простую средненосимую одежду, имеет аккуратную причёску, он внешне, не несёт информацию о себе.
Думаю о том, как в статичном изображении, выделить его, насытить характеристиками, читаемыми сразу на подсознательном уровне и раскрывающим суть персонажа. Но только сделать это не прямым путём типа:
МЯСНИК – значит должен быть румяным сильным, толстым
СЕКРЕТАРЬ – значит красивая длинноногая
А путём передачи их внутреннего состояния, мира, игрушечности возможно. Плюс, хочется, чтобы это выглядело красиво и необычно с точки зрения визуала. Ещё не совсем знаю, как это сделать, но то, что это можно сделать и есть путь к этому, уверен.
Я это имею в виду, когда говорю об образах.
(55) AV: pashis пашис:
(60) Нестёркин Олег:
Вот так ещё, на этом примере:
Два разных социальных мира, с права хозяин своей жизни, уверенный, состоявшийся, прямой, победитель, потому монументальный, как статуя. Его спутница, она уже его, потому тоже как статуя, но плачущая, (красным, по чистой любви по тому что). Плачущая, значит, по сути, немного другая. Но с ним ей лучше, надёжней. Потому с ним. И юноша чистый, который любит её, уже чужую.
......................
Что-то такое хочу делать, но так что бы по изображению читалось, бес сопровождения текстом понималось. Вот проблема. Понимаю, конечно, что заморачиваюсь, ну жутко интересно это…
Олег,как всегда рад тебя видеть! В бонусах ,ты ,уже не нуждаешся. И слава Богу. Работа как всегда .
А кровь слишком эфимерна .
Но на этом уровне , мне кажется не просто право , но и загадка автора. Комменты не читал.
Восторг и аплодисменты!Гениально Олег.Прочёл коменты.Никого не хочу обидеть....но народ возможно не въезжает...у тебя режиссёрский талант Олег,возможно стоит попробовать кроткометражку как Бунуэля \\\"Андалузкий пёс\\\"
Я вполне серьёзно....Мне кажеться у тебя получится.С иронией читаю,как народ отмечает какие то детали...и вообще этот сайт такая параша....хорошо ,что есть такие авторы как ты и другие Мастера своего дела,есть работы над которыми можно призадуматься.Тут по рассылке смотрел фото дня.....эта работа набрала 64 река?!!!А работы по сути дела слабее в 100 раз вошли в рассылку...печально люди...печально....
Я в своей жизни , встречал несколько гениальных людей.
Правда сейчас их уже почти никого не осталось в живых ,
по разным причинам. В основном это были художники , поэты и музыканты(мои друзья) . Но как видно у БОГА , этого добра хватает.
Удачи,тебе, Олег! Ещё есть Время.
(60) Нестёркин Олег:
(61) Dmitriy Kuklin (Barsun):
(62) Нестёркин Олег: вот моделирование и дальнейшая, переводимая на язык слов, сюжетная и харАктерная концептуализация -- как раз, по моему мнению, и не являются изначально привлекательными в фотографии. Гораздо интереснее отдаться воли случая и захватить мгновение, о котором не догадывался ни до съёмки, ни после неё:)
Попробуйте, Олег, выставить на сайте вперемешку: коллажи и реальные (репортажно-жанровые) кадры. (Очень интересно мне это было увидеть у Полушкина Андрея:)
(72) AV: pashis пашис:
Эх,Пашис, Пашис :-)
Мы много говорим заумных слов, а по сути Вы снимаете те же постановки…
Если бы девочка на бревне и парни не были Вашими знакомыми, которые позируют специально для Вашего аппарата, и небыли бы расставлены для выгодного ракурса, я мог бы ещё продолжить диалог…
фантастика. всё, что вы делаете. бред взбудораженной совести. нет, не совести. антисоциальной сущности, наверное. чёткие рассказы пишете. визуальные такие рассказы. завершённые, но с множеством контекстов.
супер, короче говоря.
(77) Нестёркин Олег: говоря слова, мы вместе их начинаем понимать:)
Лучше морочить голову, чем ничем её не заморачивать и катится по накатанной..:)
Олег, у тебя интересные работы.
Сегодня ты в двадцатке лучших на сайте, несомненно:)
Аноним22 March 2005, 23:55:31
Ne plocho,no malo krowi.
Аноним28 March 2005, 04:04:39
(7) Anonyxusu!
Прежде чем открывать хлебало и махать ручёнками, и над клавиатурой в том числе, следовало бы научиться что-нибудь делать самому, и доказать себе и убедить окружающих, в том что ты сам на что то способен!
А вот так смело \\\"инкогнито\\\" заходить и хаить, много смелости и ума не требуется!
Попытайся добиться чегонибудь в Этой жизни сам, и тогда возможно получишь право \\\"КВАКАТЬ\\\"... :-))
Аноним6 June 2005, 04:41:51
Нереалестичность крови совсем не сочитается с натуральностью остальных объектов. Можно было менее грубо изобразить кровь. И вот ещё правильно подметили - листья больно компьютерные. Вобщем неплохо, но это далеко не лучшая ваша работа.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Хорошо! чуть помягче \\\"кровь\\\" хочется...
Хорошо. Только тени вправя мягкие, а слева чёткие... странно. Сильная работа, как всегда
... каждый раз что-то неожиданное, не устаешь удивлять ... в ПНУ листики не слишком активно?
для мании величия не всегда требуется величие но иногда вполне хватает мании:)
Ну дядя Миша!?! За головы отдельный поклон.
Зеленый сильно активен.
ФУ! ИЗВРАТ ТАК И ПРЁТ, ХВАТИТ УЖЕ! КТО ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ ДАЛ ФОТОАППАРАТ В РУКИ?
Кто сказал что творец должен следовать догмам общества?
Творите дальше!
гы..
хотелось бы узнать как всё это делалось ?
Неее ну так не справедливо, почему мужик без крови???
(3) Дмитрий Ухов:
Я написал там.
(10) axez:
На фотографию текстура натягивается. Я не смогу подробно объяснить, там очень много разных нюансов. Книга нужна. Серьёзно.
(11) Ольга Реалист:
Он в любви не участвует.
Приходит однажды девушка к фотографу:
- Товарищ фотограф, вы слепых снимаете?
- Зачем? Для слепых у нас уже готовые фотографии есть
О боже!!!класс!!! мне кажется вам надо фильмы снимать....хочется чтоб все ваши герои ожили!
творчество - божий промысел... а вот названия не понял..
(15) PavlikMorozofs: Название крупно, с восклицательным знаком вынести поверх изображения и на митинг, в протест против никрофилии =)
Не хочу произносить слово \\\"ПЛАГИАТ\\\", но все знают этого автора:http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=44826
А также его работы, такие как :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=577722&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=509792&ref=author
и другие.
В данном случае подражание и впямь что говорится жалкое...
:(
И снова мистика Полностью согласен с (14) _cry_baby_:
А кровь-то зачем?
все великие люди были немного больными
Всяких Анонимусов-анусов в в одноименное отверстие
ужасы нашего городка...
жутко, но классно
(13) AV: pashis пашис:
Про девушку и фотографа не понял. На всякий случай прочитал, как просто анекдот?
(15) PavlikMorozofs:
Никогда – она не будет с ним. У неё другое общество и другая жизнь.
(15) PavlikMorozofs:
Как что-то классовое, социальное делал. Ну, только в такой форме конечно.
(14) а Вы не испугаетесь таких оживших героев.
Качество фотографии великолепное, обработка отличная, но сюжет попахивает прозекторной, ИМХО
чёта меня как-то вот так вот.....перварачиваит..........
здорово,.....и на такие фотки тоже хочется посмотреть
Рассматривал! :-)
даже не знаю о чем нужно думать глядя на эту картинку.
всех поющих деферамбы в морг на излечение
посмотрите на трупы ,нюхните нашатырю и успокойтесь
555 !!!!!!
(37) blond:
Вы мне очень понравились на фото автора. Серьёзно. Давай дружить. :-)
Спасибо Всем огромное за комментарии и внимание!!!
я паадумаю..))
(42) Валерий Титов: Да вот, попробую теперь заснуть... :)
прелесть как хорошо
тела ващще супер
кровь только в глазах немного мультяшно имхо конечно
красиво и интересно рассматривать
СУПЕР
grandiozno.
(26) Нестёркин Олег: поясняю;
Фотография, в которой слишком ярка концепция (или *программа*, *текст*), -- не обладает главными фотографическими качествоми: спонтанностью, случайностью, нерукотворностью.
Поэтому её легко пересказать словами,
-- даже слепой девушке:)
Поэтому, это не фотография, а скорее программная инсталляция...
Конечно, визг публики обеспечен.
Работал, старался автор; необычную фотку заполучил, не реализьм какой-то, а что-то загадошное:))
Но Картье-Брессон, кажется мне, не проникся бы, ой, не проникся:-))
Super idea!
super Foto!
(48) AV: pashis пашис:
А потом, мы, справившись с нашими изначальными установками, таки перешагнём стадию грубого реализма… :-)
Не репортажи ведь снимаем.
..........................................
Образно пытаюсь показывать. И персонажей и отношения между персонажами. Насыщенными, яркими. Понимаю, что задача не простая, понимаю, что пока не совсем понятно, что хочу сделать, но чувствую на каком то подсознательном уровне, что искать надо там, а не в реализме.
(49) Dmitriy Kuklin (Barsun):
Разделение на ЛОВЦОВ и СТРОИТЕЛЕЙ, стащил себе в голову. Прикольно. Думаю. Сам делил раньше терминами ЧИСТЫЕ ФОТОГРАФЫ и ХУДОЖНИКИ.
(49) Dmitriy Kuklin (Barsun): правильно рассуждаете:)
Осмелюсь лишь заявить, что *строители* -- это не фотографы (просто по определению). *Строители* -- это дизайнеры-художники, состыковывающие застылые изображения. Фотоаппарат, вообще говоря, им и не нужен; (свой фотоаппарат, по крайней мере); -- можно накачать файлов - изменить - состыковать...
.
Фотография -- это временнОе (!) искусство ловли уникального мгновения. Это основной критерий фотографичности творчества. (При всём при этом я с уважением отношусь к произведениям Олега Нестёркина, как и к работам многих других дизайнеров, инсталляторов, хэппенингистов, живописцев, рисовальщиков, в общем, художников, изображающих нечто на плоскости:)
.
Брессон>Саудек>Судек -- однозначно -- по виртуозности работы с мгновением)
(52) Нестёркин Олег: в современном кинематографе (непопсовом) -- общепризнано, что реальное изображение и сюжет, обманывающий зрителя документальным реализмом (фильмы Кустурицы, например) -- во много раз действеннее и сильнее дорогостоящих американских компьютерных трюков и павильонных экшенов. Ведь зритель видит сразу -- это трюк, это неправда. Результат -- неглубокая развлекаловка на минуту...
(52) Нестёркин Олег: ...кстати слово *репортаж* изначально не имело смысл *информировать документально и без вмешательства в материал*.
Это слово имело смысл *разъяснения и поучения на основе собственного опыта*.
Смотри, например,:
http://yanko.lib.ru/books/cultur/mcluhan=galaktika_gutenberga=ann.htm
стр 199 и далее:)
(55) AV: pashis пашис: Буквально вчера смотрел фильм Кустурицы \\\"13 квартал\\\" совсем на него не похоже...
(57) сорли: чтоли, компьютерную графику использует? как в *Матрице* или *Звёздных войнах*? :)))
(58) AV: pashis пашис: что то от матрицы там все таки есть... не компьтерная графика, но есть.
(55) AV: pashis пашис: (55) AV: pashis пашис:
Когда Вы видите на улице, ярко одетого человека, с насыщенными моментами, серьга в ухе, причёска, походка, манера жестикулировать, (любые отличия) Вы можете по этим внешним признакам составить образ его и тем самым приблизиться к пониманию его сущности по социалу, психологизмам. В случае если человек одет в простую средненосимую одежду, имеет аккуратную причёску, он внешне, не несёт информацию о себе.
Думаю о том, как в статичном изображении, выделить его, насытить характеристиками, читаемыми сразу на подсознательном уровне и раскрывающим суть персонажа. Но только сделать это не прямым путём типа:
МЯСНИК – значит должен быть румяным сильным, толстым
СЕКРЕТАРЬ – значит красивая длинноногая
А путём передачи их внутреннего состояния, мира, игрушечности возможно. Плюс, хочется, чтобы это выглядело красиво и необычно с точки зрения визуала. Ещё не совсем знаю, как это сделать, но то, что это можно сделать и есть путь к этому, уверен.
Я это имею в виду, когда говорю об образах.
(55) AV: pashis пашис:
(60) Нестёркин Олег:
Вот так ещё, на этом примере:
Два разных социальных мира, с права хозяин своей жизни, уверенный, состоявшийся, прямой, победитель, потому монументальный, как статуя. Его спутница, она уже его, потому тоже как статуя, но плачущая, (красным, по чистой любви по тому что). Плачущая, значит, по сути, немного другая. Но с ним ей лучше, надёжней. Потому с ним. И юноша чистый, который любит её, уже чужую.
......................
Что-то такое хочу делать, но так что бы по изображению читалось, бес сопровождения текстом понималось. Вот проблема. Понимаю, конечно, что заморачиваюсь, ну жутко интересно это…
О, мэтр вы как всегда неподражаемы!
(62)так это про любофь?тогда зачем могильное что то за спинами и юноша должен быть возле ног ее..
Мне нравятся Ваши работы, но иногда вкус вам изменяет. Не буду оригинален: кровь и зелень - ненужное излишество.
Олег,как всегда рад тебя видеть! В бонусах ,ты ,уже не нуждаешся. И слава Богу. Работа как всегда .
А кровь слишком эфимерна .
Но на этом уровне , мне кажется не просто право , но и загадка автора. Комменты не читал.
Восторг и аплодисменты!Гениально Олег.Прочёл коменты.Никого не хочу обидеть....но народ возможно не въезжает...у тебя режиссёрский талант Олег,возможно стоит попробовать кроткометражку как Бунуэля \\\"Андалузкий пёс\\\"
Я вполне серьёзно....Мне кажеться у тебя получится.С иронией читаю,как народ отмечает какие то детали...и вообще этот сайт такая параша....хорошо ,что есть такие авторы как ты и другие Мастера своего дела,есть работы над которыми можно призадуматься.Тут по рассылке смотрел фото дня.....эта работа набрала 64 река?!!!А работы по сути дела слабее в 100 раз вошли в рассылку...печально люди...печально....
Я в своей жизни , встречал несколько гениальных людей.
Правда сейчас их уже почти никого не осталось в живых ,
по разным причинам. В основном это были художники , поэты и музыканты(мои друзья) . Но как видно у БОГА , этого добра хватает.
Удачи,тебе, Олег! Ещё есть Время.
Извините за банальные коментарии к Вашим работам...
Отлично!!!
вы где траву берете?
с фш слишком...имхо
(60) Нестёркин Олег:
(61) Dmitriy Kuklin (Barsun):
(62) Нестёркин Олег: вот моделирование и дальнейшая, переводимая на язык слов, сюжетная и харАктерная концептуализация -- как раз, по моему мнению, и не являются изначально привлекательными в фотографии. Гораздо интереснее отдаться воли случая и захватить мгновение, о котором не догадывался ни до съёмки, ни после неё:)
Попробуйте, Олег, выставить на сайте вперемешку: коллажи и реальные (репортажно-жанровые) кадры. (Очень интересно мне это было увидеть у Полушкина Андрея:)
(55) AV: pashis пашис: Пришел извинятся... это Люк Бессон.
Облажался прошу простить.
(73) сорли: Бессон, хоть и Люк, а не Картье, но тоже неплохо снимает:))
(64) blond:
Я об этом не подумал :-)
(71) Tery (Teresa):
Мы тоже думаем, где её взять.
(72) AV: pashis пашис:
Эх,Пашис, Пашис :-)
Мы много говорим заумных слов, а по сути Вы снимаете те же постановки…
Если бы девочка на бревне и парни не были Вашими знакомыми, которые позируют специально для Вашего аппарата, и небыли бы расставлены для выгодного ракурса, я мог бы ещё продолжить диалог…
(72) AV: pashis пашис:
Над содержанием лучше подумайте, а не морочьте голову ни мне не людям заумными фотографическими выражениями.
vi Chudo! ia ne ponimaiu vas, ne nravites vi mne, no vi chudo!
Потрясающе! ХОТ!
фантастика. всё, что вы делаете. бред взбудораженной совести. нет, не совести. антисоциальной сущности, наверное. чёткие рассказы пишете. визуальные такие рассказы. завершённые, но с множеством контекстов.
супер, короче говоря.
ворон ворона не вырубит топором
(77) Нестёркин Олег: говоря слова, мы вместе их начинаем понимать:)
Лучше морочить голову, чем ничем её не заморачивать и катится по накатанной..:)
Олег, у тебя интересные работы.
Сегодня ты в двадцатке лучших на сайте, несомненно:)
Ne plocho,no malo krowi.
(7) Anonyxusu!
Прежде чем открывать хлебало и махать ручёнками, и над клавиатурой в том числе, следовало бы научиться что-нибудь делать самому, и доказать себе и убедить окружающих, в том что ты сам на что то способен!
А вот так смело \\\"инкогнито\\\" заходить и хаить, много смелости и ума не требуется!
Попытайся добиться чегонибудь в Этой жизни сам, и тогда возможно получишь право \\\"КВАКАТЬ\\\"... :-))
Нереалестичность крови совсем не сочитается с натуральностью остальных объектов. Можно было менее грубо изобразить кровь. И вот ещё правильно подметили - листья больно компьютерные. Вобщем неплохо, но это далеко не лучшая ваша работа.