Понравилось! Это то, что мне как не художнику никогда не понять и не увидеть. Можно сказать , что здесь часть ответа на вопрос: "Откуда берётся гармония?" Не привязываясь конкретно к этой работе... а вообще..
Понравилось!

Возможно, решение в другом виде? Да, наверное.
Нет гармонии, линии сами по-себе, а все остальное само по-себе. Или линий многовато. В общем, все нормально, но что-то не так. 4.000

To 1: "free handить" лучше не фотографии... :))

Андрей, не расстаривайся! Честно говоря все система этого сайта вызывает дрожь и холодный пот - как можно комментировать, оценивать, да еще и путаться что-то исправить в чужой фантазии, чьим непосредственным выражением является любое художественное творение. ГОСПОДА ПРОФЕССИОНАЛЫ!!! давайте перестанем судить других, достаточно было бы просто дать совет! Будьте профессионалами на только в технической части...

Андрей, впечатление такое, что Вам стало скучно...
И зрителям тоже... Да и не все бисер, что перед ... нами...

Вот что не нравится, так это бульварный тон обсуждения работы серьёзного автора. К чему он и сам руку "приложил" -(. А фотография из разряда глубоких по смыслу, который, как мне видится, заключается как раз не в "резинке от трусов".

Ха! Приколист! Но уважаемый автор, согласитесь, что Ваше же геометрическое построение невлезанием в раму свидетельствует об излишней зарезанности кадра.

to 26 : стати не стати, но фотографируете вы "голых баб", так извольте их уважать, а не упражняться в геометрии на фоне женского тела. возьмите детский конструктор, слепите из него что-нибудь, снимите в ч/б, а потом украсьте цветными линиями - будет гораздо "концептуальнее". :)

Уважаемый Автор! Я Вас целиком поддерживаю(комментарий 26) . !
Правда конкретная фотография мне не понравилась противоречивым освещением модели. Нижняя часть получилась рельефной, проработанной, а верх залит плоским жёстким светом. Мне кажется, надо-бы свет на модели сделать единым, а именно всю её залить светом, чтобы подчеркнуть графичность рисунка.
Извините что без оценки.

То 10: Андрей! Конечно, Вы правы. Осознав это, я и перестал ставить Вам двойки. И прошу прощения за все проставленные ранее. Судя по реплике (10) Вы прочитали мое письмо и, видимо, поняли, что, относясь к Вам с губокой симпатией, я, тем не менее, совершенно не приемлю Ваше творчество. Надеюсь, это обстоятельство не заставит нас вцепиться друг другу в глотки. Удачи.

Руки - черти што...

Ne-a! Ni k chemu tam eti linii

Обиделся наверно! А зря, у тебя все равно фотографии одни из лучших!

очень случайное и неумелое использование векторной программы. по крайней мере, можно было бы проследить, чтобы части изображения не залезали на рамку, кстати, -- кривую

Кстати, каким путём 2 работы за 2 дня на сайте??

Андрей, это конечно мило, но почему фотография столь убогого качества, у Вас же были вполне балдежные работы? Ручная печать?

Господа ! Уважайте Фотографа! Он открыто ичестно выставил работу. Очень легко спрятавшись за монитор обругать человека. Всякая фотография имеет право на жизнь. Она не должна нравится всем. Мне это не подходит ,поэтому я не комментирую и не оцениваю.
По резонансу автору видно как его работа принята другими.
О лексике видимо бесполезно напоминать- но примерьте на себя Словечки типа Г... или Ж...
Обидно не правда ли?

Что-то есть в классике про сердящихся и, значит, неправых :)

Андрей не трогайте фон! Я однажды тронул... Посмотрите " Аля".

5 по геометрии!

по-моему, ногти крашеные - не в тему :(

А на обиженых возят кислородные баллоны. А они тяжё-ё-ёлые!-)))

Наведение причинно-следственных связей между следственно-причиными местами. Вощем не ахти какая геометрия. серебряные.

...типа, золотого сечения?... :) б/о

Когда будет?

Небезынтересно. С линиями. И с композицией все ясно. :)))). Былоб еще лучше если б и на объекте были помечены ребра, сердце и весело раскрашенная печень.

Так намного круче, особенно если убрать фон. А фотографии полезней фотографировать и смотреть, а потом, некоторую часть выбрасывать.

Г оно и есть Г. То же самое, но с полосками.

И без линий фигня, и с линиями тоже... Может следующая будет лучше?

Да-а-а-а.... Это что, доказательство симметричности картинки или новый вариант теоремы Пифагора?
А оценка как и за первый вариант! 4.

а чего тут такого? могу предложить ещё несколько вариантов красивого "разлинеивания" этой картинки, (даже могут получиться более удачные - шестиугольник так и просится ;) впрочем как и любой другой картинки. Вот если бы идти от обратного - начертить ромб, скажем, а потом "вписывать" в него модель... вот это было-бы круто.

Старик, что ты мелочишься, , сделал классное фото девушка на светящемся кубе и достаточно, не мельтиши ты со всякими средненькими карточками, такой лабуды можно делать 30 шт в день а на кубе только одна. Вся наша редакторская рать встала в очередь копирнуть "кубик".

Тогда, с Вашего позволения, я все таки пойду спать.
А паталогоанатом в палате N6.

После "formgeschtaltung", можно было бы
и не продолжать, но раз уж так получилось, то спасибо
за урок с повторением и разъяснением...<br>
(И сразу детство вспомнилось, чтение родительских книжек
по рисунку с леонардовскими и микеланджеловскими
вписываниями человеческого тела в геометрические
конструкции... Лирика...)

[Всем, кто не въехал, что это за &quot;геометрия&quot;.] Вас учат, дурашки! Так учитесь же! :-)

Учит дураков... всегда было не благодарное дело...
Андрей продолжайте в томже духе и не обращайте
внимания... на глупость... =5=

Сластёнов! Вы такой разный! То сногшибательная работа, то....чугун Ленитесь, батюшка, ленитесь....

Явно и очень сильно не хватает зеленого треугольника между жвумя сосками и лобком. Все линии советую сделать только красными - будет пластичнее и стильнее, в крсаном линий прибавить чуть-чуть черного - с той же целью, а так - хорошо, но слегка по-детсадовски (сорри). Но - 5-

Поxоже и работу сняли и автора повесили....
это я о следующей, которой уже нет. А кто там 100 руб. давал, что не снимут - гоните!

Я просто в восторге! Геометризм достойный Картье-Брессона, хоть он и работал в совершенно другом жанре. Позволю себе только одно замечание: я бы верхний угол четырехугольника, вписанного в овал, поместил бы в точке пересечения зеленой линии с овалом, если ее продолжить вверх, а правый угол четырехугольника опустил бы до точки пересечения руки с обрезом фотографии. ИМХО, вместо демонстрации линейной перспективы геоментрических искажений при взгляде на модель с точки съемки, которую демонстрирует Ваша геометрия, можно получить внутреннюю геометрию изображения. С уважением и белой завистью.

Действительно здорово.Андрей,заметили ,как ортодоксы бесятся.И поделом им убогим...

Если есть глубокие мысли, то надо их уметь выражать. Мне нравились все Ваши фото, но это напоминает беспомощность, когда чем-то непонятным стараются замаскировать отсутствие оных. Предыдущая была несравненно на другом уровне. Б/О

Когда я поставил галочку &quot;присылать новые коментарии&quot; я не предполагал, что за 3 дня мой ящик станет забит битком.... На счет света согласен с предыдущим оратором, ну не совсем предыдущим

Напоминает такую секс-шопную одежку, когда от груди к ... зде бегут светящиеся стрелки.

Не знаю совместима ли абстракция с натурой, но в данном случае она отвлекает от посредственной фотографии.Как и в любой абстракции нельзя угадать,что хотел выразить автор, какой глубокий смысл в этом. Исскуства фотографа Сластенова я здесь не вижу.Три.

Вы мастер.

тела и хлеба!