Рубрика «Ню (18+)»

Еще
&&&&&
21981человек
Загружена 30.11.2000 21:08 Рубрика «Ню (18+)»
0 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
1 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Сергей Макаренков 4 December 2000, 13:09:20

А кому не нравится акцент на руки, пусть Венеру рассматривают - той уже отбили... Мне так весь комплекс понравился...

Аноним 30 November 2000, 21:43:04

Вах! Как хороша! 555 Уже поставил, но помоскромне, сверху слишком резано, хоть бы скулу целиком, а лучше и все лицо; на правом запястье модели отчетливая "вмятость" - откуда? Внизу у правой ноги маленькая, но непонятноя тень полукругом. Пальцы на руках долго рассматривал, нравятся, хотца назвать "Старательность".

Юрий Девяткин 30 November 2000, 21:50:17

Очень грамотный свет. Не вполне ясны две вещи: зачем акцент на руки, которые явно проигрывают по сравнению с роскошным телом; зачем отрезана голова.

Юрий Девяткин 30 November 2000, 21:52:10

подписаться на комм забыл

Mas 30 November 2000, 22:03:45

Здорово, что снято не "под Локтева" и не "под Королева". Жаль, что на джпег заметен. 5.

Аноним 30 November 2000, 22:30:54

Очень сочно, страстно. Решительный снимок. Молодец, здорово! Конечно только 5.
А если кому-то не нравятся руки, то посмотрите на роскошное тело еще раз.

Яков Крут 30 November 2000, 22:39:53

А мне понравилось, что голова отрезано. В принципе логично: премет фото - тело, лишнее отрезается. А может все прозаичнее и лицо слишком некрасиво? :-)

Kolik 30 November 2000, 22:41:54

Наконец-то эстетическое начало победило экспериментаторское! :-)

Аноним 30 November 2000, 22:44:48

Вах! Как хороша! 555 Уже поставил, но помоскромне, сверху слишком резано, хоть бы скулу целиком, а лучше и все лицо; на правом запястье модели отчетливая "вмятость" - откуда? Внизу у правой ноги маленькая, но непонятноя тень полукругом. Пальцы на руках долго рассматривал, нравятся, хотца назвать "Старательность".

Михаил Геллер 30 November 2000, 22:55:13

Головотяпство.

Аноним 30 November 2000, 23:13:55

Кошмар. Возможно я чего-то не понимаю или не дорос, но я действительно не понимаю и не вижу ничего в этой фотографии. Поэтому я не буду ставить оценки.

MikLav 1 December 2000, 00:06:28

мне кажется, что если бы волосы на голове были подобраны и не попадали неряшливо в кадр, фотография смотрелась бы лучше.

Случайный Прохожий 1 December 2000, 01:44:01

Генеалогия рахита, как мне кажется. Думаю, что не прав, но первое ощущение такое.

Michael Ezra 1 December 2000, 03:05:03

[Андрей Сластенов; Fot, 1] жаль что не включен подбородок; Непонятность у левого колена... трусики, либо драппировка, обволакивающая ноги? В лёгкой сепии работа смотрелась бы утонченно, возможно в лучшем JPG оно иначе...; Тень от левого бедра можно было бы поднять выше, по линии паха, но с небольшим по размеру источником света, который просматривается по распределению интенсивности света по фигуре и тени от груди, это довольно сложно без внесения других эффектов; Согласен с [12]. С такой замечтательной девушкой Вам, Андрей, только шедевры печатать! Удачи.

Татьяна 1 December 2000, 04:54:46

За руки, ноги (ниже светлого пятна), волосы (см 12) и шею - минус один балл.

Аноним 1 December 2000, 05:59:38

Priyatno, tol`ko rakurs nemnogo ne tot - bedra dalekovato, a grud` blizko, no vse ravno 5-.

Случайный Прохожий 1 December 2000, 08:03:13

Пересмотрел предыдущее. Такое впечатление, что совсем другой автор. Там - эксперимент, за который можно было бы похвалить или поругать, а потом с удовольствием вспомнить. А тут из комментариев только и ясно, что понравилась девушка, только отрезать ей надо волосы, руки, ноги, шею, туловище, но в целом очень динамично. Поставил 3. Другому поставил бы 4.

Аноним 1 December 2000, 08:24:46

далась вам всем голова :-) ..когда тут такие ФОРМЫ!!!

Аноним 1 December 2000, 08:50:56

то 19: преувеличенные формы

Аноним 1 December 2000, 08:51:05

то 19: преувеличенные формы.

Михаил А. 1 December 2000, 08:56:01

Ну не знаю, может конечно и красивая грудь, но тогда что это за ноги =о( Не повезло девочке с грудью...тяжко ее носить, да и с ногами тоже не повезло.
А насчет НЮ...тут его нет. Я так думаю!

Аноним 1 December 2000, 10:02:04

комментировать модель невозможно, но вот волосы убрать и в сепии - очень даже согласен!

Аноним 1 December 2000, 10:23:50

Я смотрю что , везде, где сняты обнаженные тела, дискуссия превращается не в обсуждение качества работы мастера , а в обсуждение качества работы матушки природы. Если это делают люди, которые почти профессионально занимаются фотографией, что остается простым смертным? Мне. как зрительнице , кажется, что лицо напрасно отрезано. Кроме этого , мое сугубо личное мнение, что у девушки очень красивая грудь и стройные ноги, но вот друг с другом они не совсем хорошо сочетаются.. Возможно лучше было бы ноги прикрыть пусть и прозрачной материей.. и акцент сделать на верхнюю часть тела, так как все равно оно (она?:)) больше всего притягивает внимание зрителя. Думаю, если бы грудь была бы меньше при таких узких бедрах, либо при такой груди бедра были бы округлее, то в целом "композиция" смотрелось бы лучше. Либо, не стоит привлекать такое внимание лишь к телу - оставить лицо и возможно, глаза- выражение лица- настроение..помогут не рассматривать фигуру так пристально.

Аноним 1 December 2000, 11:23:15

Ай да Ляля, что за чудо... комментарий. :-))).

Аноним 1 December 2000, 13:27:14

Очень здорово, но с головой бы на оценку 6 потянуло, а так только 5! Зачем Вы голову отрезали?

Аноним 1 December 2000, 15:55:36

Не модель, а какая-то Машка-агрегат. ИМХО, ню должно быть элегантным и тонким (посмотрите Gabriele Rignon Fine Art Photography). А здесь, извините, "буфера" выпирают на первое место. Это фото бы в какой-нибудь Playboy или Hustler - там бы на "ура" прошло. Ну нельзя теток с такими вторичными половыми признаками в этот сайт! Кроме того, согласен с No. 24 в смысле того, что стройность ног не сочетается с тяжестью бюста. Или Вы пепемудрили с ФШ, или модели надо устранять диспропорции тела (или отсутствие вкуса). б/о.

STOR 1 December 2000, 16:23:44

Ноги, грудь..... Самое сложное, что есть в жизни это руки! Вот руки у вас и неполучились, а жаль....4

Solusrex 1 December 2000, 16:29:47

Это та самая, которая уже нам всем половые губы демонстрировала? А лицо теперь стыдно показать?

Аноним 1 December 2000, 16:50:23

Пронзительно. "5"

Аноним 1 December 2000, 17:08:49

Здорово !!! Хочу в "силиконовою" долину.

Аноним 1 December 2000, 17:15:33

И п.29 слава богу есть мой союзник в защиту НЮ и он знает каким оно должно быть.

Аноним 1 December 2000, 21:24:55

Что то я не пойму... Какое такое СОЧЕТАНИЕ...
бедер и груди... Что не насмтрелись на 90-60-90 ???
Я думаю это говорят те кто в жизни такого не встерчал.... Это потрясающее сочетание...
И модель у Вас Андрей КЛАСС... продолжайте в
томже духе...Со всеми недостатками всёравно =5=

Хуан Чо 2 December 2000, 02:47:52

Кожица потрясно вышла у этой бомбардини.

Игорь Амелькович 2 December 2000, 11:15:44

Согласен с 24

Аноним 2 December 2000, 20:03:49

Андрей, не самая лучшая твоя работа. Тем не менее ставлю 4 балла

Аноним 7 December 2000, 02:11:59

Как в холодную воду заходит... А свет хорош.

Аноним 14 December 2000, 18:25:13

А может пальцы на руках в фиги сложить?
Дескать, поди возьми меня!
Отличный свет. И очень эротично смотрится светлый треугольничек
ниже лобка. Класс!

Аноним 19 December 2000, 19:16:10

Хорошая фигура ...

Аноним 26 December 2000, 12:17:32

Автор от модели оставил самое главное. Естественно, интересно увидеть лицо обладательницы такого великолепного тела. Но ведь это ню, у нее лицо именно такое, какое хочу я. Все переборы на счет подборотка и пятнышек не конструктивны. Вкушайте так, как подано, линии должны где-то прерываться, автор наверняка не позабыл о такой ерунде. Сластенов, ваша фамилия и работы обнаруживают в Вас изощренного сластолюбца. Из ваших работ видно, что цену себе, как фотографу, Вы уже давно знаете.

Аноним 10 January 2001, 01:24:14

Да, вот так прямо надо и ходить всем, и в церковь тоже, тогда меньше вранья будет (хееромандрит главный больше всех заврался, думает о волосиках, а нам лапшу на уши вешает о Боге каком-то, которого никто никогда в жизни по-настоящему не видел, и даже ни разу не сфоткал. Возьмите НЛО: фоток до ч. и больше! А этого нет и все тут, а как же верить в то, чего нет? Что я, с ума сошел что-ли? Ни фига подобного! Пока Сластенов Его не зафоткает, я в Него верить категорически отказываюсь!
Вообще, вы нашли правильную систему - отснял и успокоился. А если кто-то волнуется, то это их дело. Если бы не было так холодно, я бы предложил новый проект закона о неношении одежды по всем регионам России и ближнем зарубежье, и (unconditional) расширении прав женщин в сексе, бизнесе и в этой жизни на земле по всем направлениям, начиная прямо с органов, потом идет Парламенто, потом Дума, конечно же и так далее по всей вертикали снизу вверх и наоборот. Без сисек в президенты запретил бы пропускать, нечего им там делать таким, вот увидите, какая замечательная голая революция скоро начнется! Будущее за нами, смело, девушки за мной, в ногу!!! Все туда!!!

Егор Курделло 18 January 2001, 03:37:45

А Сластенов к головам всегда с пренебрежением относился.

Аноним 26 January 2001, 22:40:27

Супер!

Чижик-Пыжик 1 December 2000, 04:51:05

Ух, Сластенова уже со страхом открываю... пальцы на руках бы ей поменять - не очень хорошо смотрятся

Аноним 20 November 2003, 11:20:36

У всех моделей проблема с кистями рук

georg l k. 29 May 2004, 12:45:45

Мне вот такой вариант кадрирования очень нравиться <показать кадр>

Аноним 18 August 2004, 18:20:37

Никогда не поставлю 5 зас нимок без головы, если это первоначально не задумано... 4.

Аноним 29 August 2004, 00:37:45

ню через фин-ай - смело !

SolD.exe 19 July 2005, 05:38:59

хорошо

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям