To Vic: ну Вас, право, как все это зацепило! :)) Но, уважаемая, Вы резковаты в суждениях, а это всегда некрасиво смотрится, к тому же часто не свидетельствует в пользу профессионализма, извините

Отлично сделано!! 5 баллов с плюсом!

Экая она...

А приятно. Облипает так... И просвечивает :)

=5=

Девушка писает? 5.

Свежесть.

Это пять... Что есть-то есть.

нравится как декоративное украшение,приятный для глаза набор диагоналей... 4

Почему-то подумалось, что ....... А впрочем может оно так и есть ?

Народ, где вы тут сосуд увидели? Это кусок круглого отражателя(или еще что-то подобного), который за моделью стоит( или она его в руке держит).

У Саудека подобная штука снята все-таки лучше. Б.о.

Я не вижу никаких существенных недостатков в этом "не сильно хорошо сделанном теле". Карточка качественная и стильная. Свет так просто очень хорош. Для кого то, фокус в сосуде, для кого то еще в чем, какая разница.

автор, Вам бы глаза на место переставить, а не в штанах держать...

bravo.

Very sexy.

Здорово а все эти комментарии и есть результат отношений и реакций инициированных отношениями местечковыми.

Vic, шли бы Вы к птичкам c цветочками.

о-о-о-оочень красиво!!! :)

Мне кажется, кожа немного шероховатая...

Good, ne mne ne nravitsya eto pyatno mezhdu nog u modeli.

Так в кожице и прочих резко-мокро-прозрачных подробностях весь смак. В итоге всё животрепещащи осязаемо.

Оказываю платные услуги по обоснованию снятия/возвращения работ на сайт.

Восторог! ОТличное ню, именно ню, а не сосуд, которого я, как ни пыжился, но так и не разглядел, видимо .мне не слишком хотелось его увидеть. А кому чего хочется - то тот и видит.
Очень суксуально и отличный свет! 5!

Маэстро, Вы ли это?

Устав от "камерных" наклонов,
Предстал одетым нам Сластёнов!
("5")

Что-то Сластенов отступает - я думала следующим опусом будет клиническая фотокартинка выпадения известного органа.

Ирма, так всегда, сперва дразнитесь, а потом - "лечиться надо".

А чем ты ее перед съемкой кормил?-)))

Интересней, чем поил...

Хотелось бы не согласиться с Болтиком (8). Все же мне кажется, что к моделям Сластенов относится трепетно. Но это трепет не от личности модели, каковой, как Вы сами указывали в своих комментах, Вам хорошо знаком, а трепет к изображению. Отсюда эта дразнящая интимность, которая может кому-то показаться и раздражающей откровенностью.
А на счет "сосуда" между ног девушки: Сластенов уже неоднократно показывает этот сосуд, но мы, разбалованные Пентхаузами, все ждем, когда же дадут крупный план в развороте, не понимая, что уже это видим, только не порно-эротическим взглядом, к которому нас приучили производители эротики и порнографии, а все же художественным. Грубо говоря - прости меня, Господи - на нюшки Сластенова не подрочишь, хотя все элементы присутствуют.

Хорошо получилось, очень нравится:) Сочетание влажной ткани, кожи, света - все вместе дает трудно передаваемое ощущение свежести. И рисунок красивый, и сочетание фактур эффективное. Можно, конечно, попробовать залезть в бурный поток сайтовской критики и весело искать недостатки, но не хочется, хорошее впечатление гораздо сильнее:)

Похоже модель та же, что и в предыдущей работе. Так ли, Андрей?

Преклоняюсь - 555!!! но неаккуратность под левым полупопием имеет место быть, отсюда 4,8,10,33,34. Если это убрать... впрочем и так - шедевр! А 35 груб, но справедлив :)))

Все прекрасно! Так оно облегает... Аж мурашки по коже... -=5=-

Великолепно!
Токма вспышка дала подозрительный желтый отблеск :) или это не отблеск?

Если оставить в стороне возможность пошлой интерпретации то можно ставить 5 . действительно славно.

to17: если не ошибаюсь Вы к этой фотографии не имеете никакого отношения, а тем более не автор... так что шли бы Вы сами куда подальше. а качество неплохое, если бы внимание не было сконцентрировано на том же "междуножье", кроме которого автора видно мало что вообще интересует.

to [42] Я, из лучших побуждений, посоветовал Вам пойти туда, где Вы не встретите похабных Сластеновских работ. а Вы обиделись. Странно...

to 43,а то, что Вы, Андрей, хороший художник. Некоторые из Ваших фотографий просто шедевры(даже скажу в основном). Ну а эти половые органы, ну, правда, не нужны они здесь, оставили бы их гинекологам...
Спасибо за анекдот:)

to 44: каждый имеет право на выбор и на свое личное мнение, Ваша "реплика" была не к месту, обращалась я не к Вам, что же здесь странного??? И в конце концов, Вы помогли мне найти определение этому виду творчества, вот и выделите для него отдельную рубрику, назовите "похабным" словцом, чтобы не смущать ценителей классики...спасибо...

над это темой надо еще работать...

Девушка какая то разработанная. По крайней мере некоторые ее части.... ;-)

to [46] А вы перечитайте свою, может чего и дойдет.

to49: лишь бы не молча? не доходит одно: где Вы там свое имя увидели...

To Vic: Раздетую девушку (вид сзади) вы называете похабщиной..?? Дорогой, вам бы натюр-морты оценивать. Или расскажите нам всем что такое НЮ в вашем понимании..!
АВТОРУ: Работа очень нежная, как впрочем многие из ваших работ, Отлично !

To vik: Какие половые органы, о чём вы? Работа превосходная.

Андрюша не обращай внимание на колкости ! Работа близка к шедевру)))! 5!

Андрей пришли пожалуйста файлик, просто не хочу раставаться с этой картиной

органов, больше органов!!!!!!

Трогает. Но нижняя "непонятность" мешает, мозолит глаза.

Просто потрясно, пересмотрел почти все ваши работы, выставленные здесь. Эта супер!

Все вашы работы пересмотрел ..ЗДОРОВО..
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ авторы блекнут

<показать кадр>
все супер,но...

Ochen klassno... No liubliu, kogda est celostnost...Gde golova?
NO VSE RAVNO 5!!!!