Рубрика «Ню (18+)»

Еще
Ню_000010
4850человек
Загружена 06.12.2000 09:07 Рубрика «Ню (18+)»
1 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
1 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Аноним 25 December 2000, 03:12:09

Слабо. Много техники, мало Искусства

Michael Ezra 6 December 2000, 09:14:02

Тонким ценителям целостности женского тела - голова у модели в полной сохранности, но шея в суперизогнутом состоянии;) Второе название этой фотографии Безголовность_Локтевого_Диссонанса_000001.

Аноним 6 December 2000, 09:28:35

Свет очень очень хорош

Аноним 6 December 2000, 09:34:17

Ну не нравится мне
Как-то не смотрится фото , на мой взгяд
Ранние фото этой серии были интереснее, а это уже что-то не то
я просмотрел почти всю серии , вот это не запало
Вроде все есть и свет хорош и мягкость как раз к месту
а впечатлении такое как будто модель целиком сфотографировали потом взяли негатив неровно обрезали и нам на суд представили
Ну не нравится

Mrs_Jow 6 December 2000, 10:33:05

Господи, а что это за седалищные мозоли? Она же не обезьяна, а женщина.

VitCher 6 December 2000, 10:55:34

И еще очень грязные ноги.

STOR 6 December 2000, 12:16:23

Чего эо вы накинулись на человека? Хорошая работа! 5

Аноним 6 December 2000, 12:55:49

Как поиск интересно, а как находка нет.

Аноним 6 December 2000, 13:42:17

Читаешь некоторые комментарии и диву даёшься:
человек выкладывает свою работу, в которою вложил Талант; а у вас, опускающихся в базарно-горлохватской патетике до "грязных ног" и "седалищных мозолей" (про талант, понятно, речь
не идёт), совесть элементарная имеется?

Дмитрий Зверев 6 December 2000, 13:52:51

Когда нерезко, оно конечно прыщиков не видно, да и джипег полегче ;-). Но я здесь этого не понял. Да и позиция неоригинальна, имхо. Трешку заплачу.

Юрий Девяткин 6 December 2000, 14:27:45

Любопытная картинка. Насчет неоригинальности позы ДЗ соврамши. По мне, c левым краем как то не так, хотя не знаю. Повезло Вам, вот и Дима троечку поставил, а мог ведь и удалить как непонравившуюся.
Дима, а не Ваши слова - "Не понял - не голосуй"?

Юрий Девяткин 6 December 2000, 14:33:03

Любопытная картинка. Насчет неоригинальности позы ДЗ соврамши. По мне, c левым краем как то не так, хотя не знаю. Повезло Вам, вот и Дима троечку поставил, а мог ведь и удалить как непонравившуюся.
Дима, а не Ваши слова - "Не понял - не голосуй"?

Аноним 6 December 2000, 14:43:53

А ведь это достижение! - не увидеть на такой фотографии прыщиков.

StarMood 6 December 2000, 14:43:54

To 9: Vashi slova: "в базарно-горлохватской патетике ", ochen` ponravilis! Vspomnilas` molodost i "Komsomolskaya Pravda". Spasibo!

Аноним 6 December 2000, 14:46:58

Поздравляю с переходом в новый регистр.

StarMood 6 December 2000, 15:03:54

13 to 8, not 9. sorry.

Michael Ezra 6 December 2000, 16:21:55

[БенЛхар 8, 12; ] Спасибо. [Ряду некоторых других зрителей] Видать, если так бессмысленно дело пойдет и далее, где грубость коментариев опускается до уровня тактичности и интеллегентности некоторых зрителей ... Ребята, ведь по Вашим коментариям судят не только о работе, но и об уровне пофессионализма самого коментария, оценки, да и человека оных создавшего. Не падайте в саму же грязь лицом. Всем спасибо за визит ...

Аноним 6 December 2000, 16:55:48

To 15: не думаю, что словесная композиция
"базарно-горлохватская патетика" под силу суммарному напряжению всего редакторского коллектива "КП" Вашей молодости. А потом, с чего Вы взяли, что Ваша молодость в прошлом - внимательное прочтение собственного "ника"?

StarMood 6 December 2000, 17:40:02

17 :-)

Аноним 6 December 2000, 18:43:45

Судить о кадре из серии не видев серию целиком - бесполезно, но о таланте автора сей кадр свидетельствует однозначно! 5.

Аноним 6 December 2000, 19:17:40

Хорошо, что не назвали вторым вариантом. Уфф:)

murzik 6 December 2000, 21:32:14

xoroshaya kartochka, misha, i original`naya, ya chto to takix zhe na sight.ru ne videla, xot` "nu" tyt ne malo. tak derzhat`!

Michael Ezra 6 December 2000, 22:10:33

[Caligari 22] Данный эффект был получен во время печати, Soft filtеr ни при съёмке, ни при печати не использовался.

Нуучча 6 December 2000, 22:16:05

Обидела недостаточность головы при всем прочем отличном?

Татьяна 6 December 2000, 22:21:40

По моему скромному мнению голова тут и не нужна. Ну, скомпенсируйте впечатление, посетив раздел "портреты" - там одни головы :-)

Michael Ezra 6 December 2000, 22:30:16

[Татьяна, 25] Вполне логично, однако...;)

Аноним 6 December 2000, 22:49:55

то 23.. а не поделишься техникой ???

Michael Ezra 6 December 2000, 22:53:01

[Даниил, 27] Снято in focus, napeчaтано out of focus...

Аноним 6 December 2000, 23:13:21

Просто ЛЯПОТА. Отлично. Полный отпад 5

Хуан Чо 6 December 2000, 23:31:06

Разбитая статуя метательницы диска, упавшая от диссонанса с современной тще_душной эстетикой. Пожалуй только заднее место выдает признаки жизни и радует своим животворным объемом... Скорее здорово, чем нет, если конечно не думать о более зловещих причинах увечия, хотя... эт тоже неплохо.

Аноним 6 December 2000, 23:35:52

Wow!!! Krasivo.

Аноним 7 December 2000, 01:41:39

Все-таки кажется, что голову специально отчекрыжили, хотя и верю автору, что это просто девушка такая гибка ему попалась... Попа оставляет странное впечатление: кажется, словно она ею в стекло вжата, странная получиласт попа. Если у девушки в жизни на самом деле не только шея лебединая, но и попа с "плоским срезом" ягодиц - то я мечтаю с нею познакомиться (просто в плане естествознания интересно).

fascinus 7 December 2000, 11:46:27

Раз голову подогнули, то и ноги неплохо было бы подтянуть. На фоне массивного торса они совсем не читаются... ну...типа мусор ))))

Аноним 7 December 2000, 12:44:04

Прямо нео-Рубенс какой-то. Может быть, кому-нибудь нравится, мне - нет. ИМХО, ню предполагает наличие грациозности и эстетичности. Б/о.

Michael Ezra 7 December 2000, 16:07:41

[Артем Жаворонков, 34] А Рубенс, по Вашему, не эстетичен!!!!:)) LOL

Michael Ezra 7 December 2000, 16:19:53

[Артем Жаворонков, 34] Однако, спасибо за тактичное воздержание от судейства, ну и за мнение, конечно.

Аноним 7 December 2000, 20:01:25

На мой взгляд, снимок вырван из серии, поэтому и вызывает разноречивые отклики. Тем не менее, это - НЮ (насколько я могу судить, как непрофессионал и поклонник красивого искусства). Золото.

Аноним 7 December 2000, 20:54:35

Не оч. понял изобилие пространства сверху, но дело не в этом! Вот тряпочка под плечом при таком исполнении не читается, а только домысливается. Прям сливается с телом! А вкупе с невидимой головкой мысли будит поганые, о переехатости трактором, наэкзампл. Остальное удивительно красиво, но в целом 4

Michael Ezra 7 December 2000, 22:04:17

[Fot, 38] Однако, никакой тряпочки - это локоть. См. коментарий #1. Пространство вверху кадра допускает диагональнуя направленность линии, проходящей через центр кадра и поддерживаящей ноги. Безголовность же вещь философская...

bobson 8 December 2000, 13:05:10

Мне очень понравился снимок, действительно классно, стиль очень выдержан. Единственное, действительно несколько странно выглядит левый (?) локоть. 5-

Аноним 28 December 2000, 08:31:00

Sorry,снова.Помоему это название больше подходит к Вашым фотопотугам.Думайте тренируйте свою безголовость,может и глаз
начнет работать. 2 балла.

Аноним 9 January 2001, 11:11:14

магнит... манит...

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям