PhotoSight LLP © 1999 - 2026
те же<br>Камера: <b>NIKON COOLPIX</b> <a href="redir.emax?search=COOLPIX&brand_id=2&cat_id[1]=79&cat_id[2]=257&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=body" target=_blank><img src="/images/zakaz_for_sightru.gif" border=0 alt="Заказать NIKON COOLPIX в интернет-магазине Foto.ru" width=69 height=13 align=absbottom></a> Объектив: NIKON встроеный
Комментарии пользователей
ничего не поднимает внутри, достаточно "серенькая" фотка, уж извините за оценку
А почему "отречение"? Как-то непонятно....
ой, а зачем там звездочки "*"? Или это у меня с монитором что-то не так? %-(
а вообще - нравится. Девушка красивая...
"В каждой фоточки, только точечки... после буквы..."
Может быть некоторые удивятсяя но я выставил фотографию не для того чтобы у кого-то что-то поднималось, адля того чтобы кто-то о чём-то задумался. Вот такой вотя чудак.А имеющий уши да услышит.
Красивости много.До приторности :-(
Наталья, спасиБо за конструктивность,немного не понял чему не соответстеует эта фотографмя , но если она всёже наводит на мысли о жизни , то я рад этому. Позвольте и мне поделиться сВами соображениями Итак если Любовь - это жизнь, то ,наверное, жизнь вечная иотрекаться от неё былобы не разумно,но мы к сожалению отрекаемся подменяя Её сексом.
А что ругать будут,- так я предполагал
Не просто идти против течения
Нравится. Только вот на кой там звездочки -- извините, не понял. Единственная мысль, что линия звездей символизирует "линию отрыва": оторвать нижнюю половину и этим отречься от того, чем она занимается (см.название снимка) :) Еще раз простите...
Одна из тех работ, глядя на которую хочется задержать взгляд. Убеждает естественная поза девушки. Никаких йоговских узлов. Но, что-то в снимке не соответствует названию. А что ...? И все-таки это удача.
(11) Слишком мудрёная теория, считаёте что это просто каприз автора, который хотел на секунду оторвать Ваш взгляд от страсти ипредлагает посмотреть на эту страсть как на проблему. Вообще-то еслибы я мог описать всё словом я бы ,наверное, стал бы писателем. А в данном случае я выразил свои чувства определёнными средствами...
[13] Не согласен. Я воспринимаю так, как я это вижу. И я вижу это так [11]. И взгляд мой такой скорее не от страсти, а от того, как эту страсть, которую очень здорово выражает сам снимок, можно "увеселить такими вот детскими цветуечками"... :)
кошмар на улице . . . кадрировакие попробуйте добавить сантиметра по три от локтей в стороны по моему будет немного лучше
...а если наши чувства и взгляды не сходятся- то при чём здесь простите звёздочки? Отсюда может и ответ (12) Вроде бы это "белое" и все об этом знают,а он говорит "чёрное". Видимо эта фотография родилась не для наслаждения ,а для того чтобы задуматься, а всё ли в жизни соответствует названию? СпасиБо всем.
Не успеваю отвечать. (11) Я же говорил что словами будет хуже. Мы опять друг друга не поняли. Но это бывает спдош и рядом что уж тут поделаешь.
Уважаемый автор, а Ваша молчаливая двойка моей работе "Геометрия..." -- это дань моему "занудству", или как это понимать? Я Вам за Ваши "звездочки" всего лишь на балл оценку снизил, и то объяснил за что...
А теперь давайте хором вспомним дядюшку Фрейда, и то что все люди животные и все хотят примерно одного и того же. А именно что бы их любили, уважали, денег и секса. :-)) Как бы они не старались показать что это не так. Давайте без розовых очков! :-))))
Вау!!!! Йеззз!!!! Мистер Козельский вошел в раж!!! Он полетел быстренько ставить двойки всем моим работам. Ну что ж, удачи, сударь! Это всего лишь еще раз доказывает "всю глубину Ваших звездочек"... Спасибо Вам от всей души! Свою оценку Вашей работе менять не буду из принципа -- я не склонен впадать в детскую раздражительность, переходящую в безрассудно-глупую мстительность, ибо прекрасно понимаю, что работы сюда выставляются ради оценок и конструктивных комментариев. Молчаливо наставить двоек в виде акта отмщения (правда непонятно за что???) большого ума не нужно. Вас я чугунить не собираюсь, не бойтесь. Более того, Ваши работы я больше вообще не оцениваю и не комментирую до тех пор, пока Вы либо не объясните за что засыпали чугунами меня, либо не уберете оные. Спасибо за внимание.
Козеьлский, не мудри!
Никто Вас не ругает (9), Вам в очень мягкой форме говорят, что Вы не справились с поставленной себе задачей – не раскрыли с помощью фотографии тему, обозначенную в ее названии. Вы вместо того, чтобы задуматься почему другие (и я в их числе) не видят на этой фотографии того, что видите Вы, говорите им, что они ничего не понимают. Вы не идете против течения (10), а, судя по вашим комментариям, просто злитесь. Я посмотрел работу Luckyfer "Геометрия..." она не заслуживает "чугуна" , тем более без комментариев, кроме того, Tatyana Kovanova, поставившая как и Luckyfer 4 тоже получила от Вас "чугун". bobson, видимо, спасся тем, что по его фотографиям голосование завершено. Я думаю, Вам надо научиться воспринимать критику – из нее можно извлечь много полезного.
Отвечаю по поводу оценок. Никакой злости а просто отношение к работе . Честное слово это не месть. И свою работу не защищаю реч идет лиш о том что разные люди одно и тоже слово по разному понимают и я не ищю правых ивиноватых прото констатирую что это так. К сожалению.Если кого-то этим обидел готов извиниться. . Жду от вас любых оценок а спорить я не люблю .СпасиБо всем.
А мне пару чугунов кто поставит? На счет рассматриваимой фотографии могу сказать следующее: Обычная фотография, сделанная качественно. Присутствует красивая модель. Ну и все, вроде. Никакой глубокой философии не видно. Не понятно из-зи чего столько шума.
*жизнь вечная иотрекаться от неё былобы не разумно,но мы к сожалению отрекаемся подменяя Её сексом*.....зачем тогда снимать обнаженных девиц?...для самобичевания что-ли??
Господа предлагаю прекратить обсуждения автора,а если есть желание просто поставьте оценку, любую,можно и без коментариев, я на "молчаливые" "чугуны" не обижаюсь.Кстати полностью согласен с IMP. СпасиБо всем.