Не обращайте внимание на такие комментарии :) Прекрасная девушка, прекрасно снято

У-у-у! Непристало так для гуры отвечать.
Не хотите что бы комментировали, укажите в настройках. Фотаете не для средних умов, укажите в условиях и будет вам счастье.
Поза никакая. Вывалила промежность ... Зачем? Рука на груди, то ли сцедиться перед кормлением собралась, то ли ...
И что за пятна,<показать кадр> тяжело было клоном походить?
Не в семейный же альбом выкладываете.

Печально ))))) что кондом был с дыркой.

Пошел ТЫ, на хутор бабочег снимать!!!!!!!!!!!
Підлабузник!

японские мастера так любят снимать.МОдель прекрасная да

вроде бы и не бездарен гн. Possum судя по его фоткам...
но чуть-чуть такта и вкуса стоит поднабраться.

А вы уверены, что это мне, а не аффтару этой замечательной фотки стоит поднабраться такта и вкуса?
Я не захожу специально в раздел "ню". Там неинтересно. На мой (нетактичный и безвкусный) взгляд он давно уже требует переименования из "ню" в "художественное порно". И на мой нетактичный и безвкусный взгляд, все рейтинги, как на дрожжах растущие в этом разделе - явление одного порядка с черным квадратом Малевича и восхищением этим квадратом со стороны тактичной и обладающей изысканным вкусом публики. Но это фотосайтовское нововведение "хочу критики" тащит все это добро на первую страницу. И тут, есть грех, иногда не сдерживаюсь и таки высказываю то, что думаю. Уж извините, что подумал не то и не так, что и как в разделе "ню" принято.

друг мой, Вы ответили на мой пост, я отвечу Вам.
есть такое понятие - Творчество.
Творчество самоценно ибо идёт от сердца. Вы можете его понимать или не понимать, это характеризует Вас, а не Творца.
Вы используете слова "безобразно", "аффтар", это характеризует вас как глупца.
Ян Маклайн - Творец, а Вы - глупец.
сие есть истинна и это так.
не сердитесь, Вам просто предстоит ещё много понять в искусстве вообще и в фотографии в частности.
удачи и успехов Вам.

Ну, насчет глупца - так я Вас тоже глубоко уважаю. К этой фотографии подходит именно слово "аффтар". Вы говорите о творчестве. Но где здесь оно? Если я скажу, что это очередная попытка эпатажа - снять голую сиську через засунутый почти в промежность объектив, и к творчеству это не имеет ни малейшего отношения - кто нас рассудит? Так, чтобы мы оба согласились выслушать мнение этого судьи?
В чем я не прав - так в том, что в первом комментарии пошел на поводу у эмоций. Нет бы, подождать минутку, и сказать политкорректно - что *ракурс* тут безобразный, как меня поправил ландышtv. Тем более, что работа была выставлена как хотящая критики.
Работа состоит из трех никак не связанных частей - хорошего портрета, голой сиськи, которая к этому портрету - как к зайцу стоп-сигнал, и безобразного ракурса через промежность. Если это называть искусством...

И каждый сам себе строгий судия, назначая талантливым себя, а бездарными - всех, кто меня, любимого и талантливейшего, не любит, обижает, ругает и критикует :)
И снова спрошу Вас, господин хороший - кто отличит талант от бездарности? Я? Вы? А что делать, если у нас с Вами результаты окажутся сильно разными? Вопросы простые, но деваться от них некуда. Вы не хотите отвечать - придется рассматривать это как ответ :))
Одно я понял, встряв в несколько дискуссий по поводу сиськофоток: сиськографы - народ совершенно особенный, со своими, абсолютно недоступными простым смертным, понятиями о красоте, искусстве, таланте и вообще. Наверное, единственное разумное решение - и не пытаться им что-то говорить. Даже если они делают вид, что хотят критики.

Моё мнение вам до лампочки - но, увы Possum ближе к истине творчества, чем вся ваша бравада!
Снимок исключительно типичен для бездарности...
И мне жаль, что столь знатный фотограф его поставил.

что-то я завёлся немного вокруг этой фотки)))
Вы господин ландышtv несомненно человек талантливый и хороший, прошу Вас уважайте право других хороших и талантливых людей на собственное мнение и видение фотографии.

+1
логотип вещь излишняя, когда есть своё собственное творческое вИдение)))

+1!

Ян! Я с Вами не ругаться зашел, можно повежливее... Любой контраст должен быть мотивирован художественным замыслом...хорошо, расскажите психолочический аспект данной работы в вашем понимании...

..а у меня художественное - высшее... вот и сравниваю с тем чему учили:) ..на самом деле здесь очень мало адекватной критики, работы ваши нравятся Ян, эта скорее нацелена на скандал, я ведь прав?

У меня тоже высшее художественное и меня учили не отвечать ДАЖЕ СЕБЕ на подобные вопросы, иначе имеешь возможность впасть в тенденцию. ))) Извините, что встреваю.

Работа вполне достойная, композиционно - грамотная и никаких формальных претензий не вызывающая... Другой разговор, что может, не получился шедевр... Ну так это нормально для любого художника: он же не конвеер по производству нетленки, а уровня своего мастерства автор не уронил.

Из гипотетических замечаний (или советов) напрашивается поменять трусы на такие же, но из гораздо более тонкой ткани, что бы возникла рельефность.

так-так.....Витория Владиславовна....с высшим художественным... это ж что же, мы за неосознаное творчество что ли? ...к Вам в таком случае переадресовываются нижеперечисленные вопросы... К Яну претензий не имею... а вот ваше высшее нужно проверить:) ...про трусы ваши мысли неудивительны судя из информации на личной страничке, ну это свобода каждого, у нас демократия:)

Я стесняюсь спросить: а кто проверять-то будет? Не Вы ли?)))
А про трусы замечание сделано из сугубо художественных соображений, я котлеты с мухами не употребляю.

...стеснятъся не нужно...есть единые законы восприятия.

Это Вас так учили? Привет педагогам. )))
Законы восприятия никогда не были едины. Они меняются в зависимости от массы факторов: кто смотрит, где, в каких условиях, каком контексте и т.д. К примеру законы восприятия одной и той же картинки, опубликованной в нете и экспонированной на выставке будут отличаться кординально.

...Не лукавтье! Виктория Владиславовна! ...композиция в визуальном искусстве имеет фиксированый математический код...тем более фотография... Вы женщина, и мышление у вас не логическое а абстрактное, так что не будем... педагоги у меня замечательные - долгих лет жизни им!

Во-первых - Владимировна. )))
Во-вторых, Ваша реплика была о законах ВОСПРИЯТИЯ произведения, а не о законах ПОСТРОЕНИЯ композиции. Если Вы не понимаете разницы - опять привет педагогам, если понимаете - у кого из нас нет логического мышления... )))))

И кстати, с чего это Вам вздумалось противопоставлять абстрактное мышление и логическое? Вы не запутались в терминологии? ))) Они вовсе не антогонистичны и в моей голове прекрасно уживаются. )))

...А Вы когда смотрите на картинку по каким законам ее читаете? Восприятие и построение две стороны одной медали... для чего строят? - чтобы воспринимали... это как устройства в компъютерной технике - кодировка и раскодировка - опять лукавите!:) ....кто вам сказал что у вас нет логического мышления? я имел ввиду что есть перевес в сторону... дак это специфика женского мышления. Общепринятая, конечно. Бывают исключения, я уже заметил:) Вы, Виктория Владимировна с тантрой знакомы? - вам полезно... очень любите додумывать несуществующее и сложноструктурные фразы выстраивать...ну а фразы "если вы не понимаете" идут от неистового желания возвысить свое интеллектуальное эго...спасибо за дискуссию

Ой, никак Вы не уйметесь... Да простит нас автор за этот флуд, но...
1. О восприятии я вам привела пример выше, читайте. И нет там никакого лукавства. Аналогия "кодирование - раскодирование" - "построение - восприяти" абсолютна неуместна, поскольку коддировае и раскодирование производится по ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ законам, а построение и последующее восприятие - ПО РАЗНЫМ. Вернее законы восприятия ВКЛЮЧАЮТ законы построения, но добавляется еще куча переменных.
2. Женское мышление, по общепринятым меркам, ))) как раз характеризуется ОТСУТСТВИЕМ абстрактного мышления, т.е. - превалированием конкретного. )))
3. Додумывать несуществующее - это НЕОТЪЕМЛЕМОЕ свойство творческого мышления, и если у Вас не так - повод озаботиться. ))) В контексте диалога - то же. Это называется трактовка реплики собеседника. И пока люди не научились общаться непосредственно мыслями, с ней придется мирится. ))) А для того, что бы эта трактовка была наиболее адекватна смыслу сказанного - учитесь владеть языком, в данном случае русским. ))))

...мне просто интересно до какой грани дойдете... это же тренинг... каждый проверяет себя и других в системе... я могу специально задавать некоторые вопросы в умышленно искаженном виде... вы про это не думали? ...ну карты раскрыты...уже не интересно...спасибо!!!

...сколько вы вложили энергии и какого эмоционального характера, в ответ... в общем то, на простейшую провакацию!!!... зато сколько граней своего эго открыли, не подозревая... это наша общая проблемма...всех нас! ...всегда интересно проводить такие эксперементы......еще раз спасибо!

Ну будем считать - выкрутились. )))))

...а сейчас, после всего этого закройте глаза, и вспомните, какие эмоции и мысли овладевали Вами когда Вы писали ответ... осознайте... и разглядите Божественное начало и Скорлупу Эго... ЭТО самое важное... остальное ВЕТЕР! СПАСИБО!

Уууу...., батенька! С учетом написанного ниже (Яну) - Вам в другой кабинет. ))))

...Мы все в одном кабинете, другой вопрос - кто в какой роли))))

...Серъезное заявление... очень интересно стало - слушаю внимательно.

...а Вы Ян, оказывается психологически неуравновешены, да еще и с комплексами... в общем то то что я и хотел узнать....спасибо!!!

...сила не в том что Вы можете, Ян... гнев - оружие слабых... кто знает - тот управляет... вами легко управлять (это я для Вас лично на будущее)... СПАСИБО!

...и особенно по руке за головой - докажите мне что это положение адекватно вашему статусу...

...если не секрет у вас какое образование?

Ага. А в ходе дебатов вспомнился анекдот про партсъезд:
-Да чёрт с ним куда мясо делось, а вот куда делся мужик, который про это мясо спрашивал? (Артём Белозёров | <пользователь заблокирован> ) )))

Шо! Это как? Кому и сколько заслал? )))

5+!

5++!

зато картина мира более достоверная из коментариев складывается)

По-моему, здесь все дело в "скушном" свете. Более "интимный" cвет все спасет, и на позу будет меньше нападков. Линии то в кадре хорошие.

))))))))))))))))))))))))))))))))))

вы сами посмотрите - одна грудь с ладошке, другая на фоне подмышки незаметна...
я атеист. не принимайте так нервно обсуждение вашей работы. радуйтесь что этот кадр вызвал такую бурную полемику - ...глаголом жги сердца людей...(ас.пушкин) ))))