Свет хороший, объемный! Композиционно!
Выбиваются ступни: на левой- пальцы, а правая излишне выделенна светом. Подмышечная впадина. Шея запрокинутой головы сливается с плечом. Активный фон не соответствует масштабу. Все эти мелочи не мешают фотографии быть инересной.
(10) Артем Рожнов: При всем моем уважении, Артем, это не ошибки. Все что задумал, то и поллучилось. Если бы снимал еротического журнала, боролся бы за подмышку:) Если ты посмотришь откуда свет, то думаю поймешь почему ступня освещена:) Ты обиделся за то, что я тебе облока подрезал?:)
(11) Oleg V. Dragon Semenets: Я говорю о мелочах, что есть ошибки решать Вам. Я вижу от куда свет, и если нет задумки делать световой акцент на ступне, используют элементарные флаги- затемнители. Ничего не имел против предложенного врианта кадрирования, как варианта. Удачи!))
Олег, Артем прав, не стоит выдавать мелкие косяки, которые есть у всех нас, за великий замысел и задумку автора. Просто согласитесь, эти мелкие недочеты пусть и не портят картинку в целом, но как я уже сказал, являются мелкими недочетами...
(13) Л. Макс: Да с чего вы взяли, что это недочеты. Обвини Сальвадора Дали в том, что в его работах не реальные образы. Тери Ричардсона в том, что его реклама Sisley исполнена пошлятиной и снимает он на «мыльницу». О чем вы говорите, парни. Работа либо нравиться, либо не нравиться. Я не восхищаюсь квадратом Малевича, а кто-то покупает его за 500 000 баксов. Так что тогда аргумент, чья-то критика, либо его ценник?
Комментарии пользователей
Шикарно!
О! Класс, модель заглядение.
Автору 555!!!
Очень неплохо сделано...
А формы и вправду классные...!!!!!!!!!
Статус, статус!
(ещё с яблоком мегафотка)
bravo!!!
(4) dugwin: soglasen, nazhal STATUS!
Красиво!
Большое спасибо Друзья!:)
Свет хороший, объемный! Композиционно!
Выбиваются ступни: на левой- пальцы, а правая излишне выделенна светом. Подмышечная впадина. Шея запрокинутой головы сливается с плечом. Активный фон не соответствует масштабу. Все эти мелочи не мешают фотографии быть инересной.
(10) Артем Рожнов: При всем моем уважении, Артем, это не ошибки. Все что задумал, то и поллучилось. Если бы снимал еротического журнала, боролся бы за подмышку:) Если ты посмотришь откуда свет, то думаю поймешь почему ступня освещена:) Ты обиделся за то, что я тебе облока подрезал?:)
(11) Oleg V. Dragon Semenets: Я говорю о мелочах, что есть ошибки решать Вам. Я вижу от куда свет, и если нет задумки делать световой акцент на ступне, используют элементарные флаги- затемнители. Ничего не имел против предложенного врианта кадрирования, как варианта. Удачи!))
Олег, Артем прав, не стоит выдавать мелкие косяки, которые есть у всех нас, за великий замысел и задумку автора. Просто согласитесь, эти мелкие недочеты пусть и не портят картинку в целом, но как я уже сказал, являются мелкими недочетами...
(13) Л. Макс: Да с чего вы взяли, что это недочеты. Обвини Сальвадора Дали в том, что в его работах не реальные образы. Тери Ричардсона в том, что его реклама Sisley исполнена пошлятиной и снимает он на «мыльницу». О чем вы говорите, парни. Работа либо нравиться, либо не нравиться. Я не восхищаюсь квадратом Малевича, а кто-то покупает его за 500 000 баксов. Так что тогда аргумент, чья-то критика, либо его ценник?
Видение и стиль и недочеты в картинке разные вещи..
У Терри первое, в данном случаем второе...
..мне нравится это фото. Просто признайтесь, что не уследили за всем
шикарно...
(10) Артем Рожнов: офигеть, я и половины этих "мелочей" не заметил…
Krasivoe telo i stenka ponravilasj!