Всем спасибо
(5) ВедьмАчка: Cильный перепад яркости. Либо получается небо, либо земля. RAW-a не хватает.
(8) ReX:С замечаниями частично согласен. Хотя с "неестественными" ты перегнул. Это больше результат повышения контраста при борьбе с сильной полуденной дымкой + ISO 640 (1/250с, 5,6). На вершинах всё ярче, чем внизу. Насыщенности добавил 15%. Решил, что лучше поконтрастнее и перенасыщеннее, чем мутновато и серовато...
Кстати у Кэнона если выбирать стиль изображения "пейзаж" при съёмке, то получится близкий результат (очень яркие голубой и зелёный и резкое изображение). Всё относительно и часто не знаю, чему отдать предпочтение...
(17) Vadex: Если смотреть на ярком экране ЖК, то нормально. На ЭЛТ выглядит действительно перенасыщеннее и контрастнее.
(18) Morgan Adams: Высота 2061 м (самая высокая)
(19) DeepWhite: Бывают годы, когда вершина Говерлы весь год снежная. Снято в начале августа. В прошлом году был на вершине в середине июля - снега было немеренно. В этом году лето, ну очень жаркое... Дальше поживём - увидим...
Нравится резкая линия хребта. Неплохо получился контраст красного с зеленью. Но не чувствуется глубины. Текстуры сливаются, пропадает объём, кадр рушится на 2d куски. Снимать отдельные вершины - дело трудное... В горах особенно сложно подчеркнуть объём. Иногда это удается путем противопоставления пп и зп (собственно, вершины).
Комментарии пользователей
Красивая дорога!
знакомые места
Krasivo!
Неужели это натуральные краски? Красиво!
ещё бы небо пофактурнее...
(5) ВедьмАчка: Слишком высоко, наверное! :)
КРАСИТИЩА!!!!
красивое место
цвета мне кажутся неестественными перенасыщенными, ну и белые дырки в небе не радуют
Говерла - маленькая "Шамбала" :))
Немного слепит небо, но в целом воздушно и живописно :)))
Всем спасибо
(5) ВедьмАчка: Cильный перепад яркости. Либо получается небо, либо земля. RAW-a не хватает.
(8) ReX:С замечаниями частично согласен. Хотя с "неестественными" ты перегнул. Это больше результат повышения контраста при борьбе с сильной полуденной дымкой + ISO 640 (1/250с, 5,6). На вершинах всё ярче, чем внизу. Насыщенности добавил 15%. Решил, что лучше поконтрастнее и перенасыщеннее, чем мутновато и серовато...
Кстати у Кэнона если выбирать стиль изображения "пейзаж" при съёмке, то получится близкий результат (очень яркие голубой и зелёный и резкое изображение). Всё относительно и часто не знаю, чему отдать предпочтение...
Дорогу осилит идущий. Красивый кадр.
Ладно никто не посоветовал в брекетинге снять. :))
(12) FishSS (Сергей): :)))
пересвет недетский ((
(5) ВедьмАчка: !!
насыщенные цвета
правда не знаю хорошо ли это
жаль пересвечено, но масштаб и зеленый впечатляют...
Цвета, конечно, малек перебраны, но композиция нравится.
Красиво зеленеет.
Она ведь самая высокая точка Украины!
Интересно, а раньше Говерла летом тоже такая зеленая была?.... Или все же *глобальное потепление* подтопило белую верхушку?
(17) Vadex: Если смотреть на ярком экране ЖК, то нормально. На ЭЛТ выглядит действительно перенасыщеннее и контрастнее.
(18) Morgan Adams: Высота 2061 м (самая высокая)
(19) DeepWhite: Бывают годы, когда вершина Говерлы весь год снежная. Снято в начале августа. В прошлом году был на вершине в середине июля - снега было немеренно. В этом году лето, ну очень жаркое... Дальше поживём - увидим...
яркая картина!
(20) pike_YY: спасибо :) ... тоже познавательно.
Красота то какая!!!!!
захватывающе красиво... завораживает ажурность кадра, цвета!!!
Красочные вершины!
Очень хорошо!!!
!!!
Нравится резкая линия хребта. Неплохо получился контраст красного с зеленью. Но не чувствуется глубины. Текстуры сливаются, пропадает объём, кадр рушится на 2d куски. Снимать отдельные вершины - дело трудное... В горах особенно сложно подчеркнуть объём. Иногда это удается путем противопоставления пп и зп (собственно, вершины).
!!!