Здорово, но раковина совершенно непроработана ,плоская какая-то, при данном сюжете она просится сюда рьяно контрастной, с четкими неразмазанными формами. Не понял .почему она не такая.
Автору: отлично по технике, хорошо по композиции, безжизненно как всегда. И сложно спорить с автором, он выбрал именно такую концепцию, такой стиль - тело без души - и работает в этом направлении. По крайней мере, как говорят, стабильность - признак мастерства. Мне, правда, тоже не нравится...:)))))))))
О фотографии: на мой взгляд, неудачно наложилась ступня на смысловой центр фотографии. Если сдвинуть пальцы чуть левее (относительно зрителя), то будет лучше, а если еще и левую ступню дать в кадр, то получится симметрично и гармонично.
Аноним2 April 2001, 05:51:59
Sil`no, konechno, no chto ne ponravilos` - nogi ne simmetrichni i pupok kak-to slishkom temno viglyadit..
Безоговорочно 5! Даже не за технику (у Сластенова с этим всегда хорошо), а за настроение ...
Аноним1 April 2001, 14:30:52
Согласен с Габидулиным Александром (6), практически теже ощущения. После просмотра ваших последних работ у меня появляеться ощущение одиночества, как-будто я попал в мир холодного абсолюта, где единственным занятием, может быть лишь созерцание правильных геометрических форм. Ой, чего это я. Но всё-таки, Андрей, вы лучший.
По поводу данной фотки. Очень здорово!!! Жаль только ступни немного ломают композицию. Заранее сори за ламерство.
Аноним1 April 2001, 14:12:52
!!!!!
Аноним1 April 2001, 12:00:26
5 безусловно. Но не об этом.....
Вчера посмотрела все ваши работы, Андрей.........потрясающе!! Вы - единственный, кто не прячет недостатки женского тела......умение одних заключается в искусном нивелировании оных, а вы наоборот их находите и акцентируете, но не смотря на это ваши работы доставляют эстетическое удовольствие..........и дело даже не в эпатаже, как многие на этом сайте считают....я вообще уверена, что ни один не понял вас до конца. Мне странно почему все хвалят M.Ezra, когда он лишь только умело передал чистоту линий безумно красивой девушки, а в ваших работах постоянно ищут изъяны, хотя ваши модели, пусть не идеальны, но каждая запоминается.....трогает до глубины души......
На этом сайте у вас есть соперники в плане техники, но вы здесь единственный фтохудожник. восхищаюсь.....
Аноним1 April 2001, 09:10:28
Качество - чертовски убедительное. 5. Рад возврату к прежней обстоятельности. Но вот как совместились цвет и ч\б ? Андрей, открой технические подробности.
К Дьяволу филисофию! Не надо искать то, чего нет!
Наслаждайтесь тем, что есть! И ведь есть чем!
Аноним1 April 2001, 02:48:46
г-н сластенов! вы классный фотограф. но ризнайтесь, рапанчик никаким боком не вяжется с нежной моделью и даже вызывает опасения за ее здоровье :))
Аноним1 April 2001, 02:38:49
Андрей, я давно смотрю на Ваши работы, по моему Вы не прогрессируете (хотя смотря в чем конечно Вы видите свое дальнейшее развитие выставляя эти работы я не знаю), Ваши работы похожи одна на другую, я не понимаю их основной идеи. Из Ваших работ все больше пропадают эмоции, для Вас тело - действительно материал и композиция - (я не проффесиональный фотограф, я - зритель, извините если что за неточность формулировки) и это скучно, особенно по отношению к женскому телу. При таком подходе происходит некий факт "омертвления" живого на мой взгляд и тогда ЧТО вы фотографируете (анус или кисть руки) - действительно не имеет значения. И тогда теряется смысл того таинства на котором все Вы и играете и без которого тело - просто временно живая субстанция. Извините что так долго и запутанно, спасибо.
Какая-то противоестесственая чистота изображения .5!
Чем снято, автор? Не из-за праздного любопытства спрашиваю, просто не понимаю (на 25 единицчто ли снято)-где зерно?
Почему же? И визуально, и концептуально... ассоциации с мифологией, древнегреческой, к примеру, на картинах старых мастеров. Афродита из раковины, раковина из Афродиты. Эзотерика опять же. А уходящая в перспективу раковина у нижнего торса компенсирует отсутствие головы с глазами. Кстати, чего это крутые фотограферы так любят нарезать своих моделей кусочками? Может быть, чтобы больше фотографий с одного щелчка вышло, и верхней части я тоже скоро поставлю 5 баллов? :-)
великолепная техника исполнения, но замысел- брр...
хотя за технику 5
Аноним3 April 2001, 04:17:43
У Вас все модели как из мрамора ни одной лишней складочки, ничего лишнего вообще!
Аноним2 April 2001, 19:21:33
Если бы не было раковины - была бы серая (хотя и качественная :)) фотография. А так... Завораживает.
Аноним3 April 2001, 13:09:01
техника-техника, жизни нет, профессионально, но ремесленно
Аноним4 April 2001, 01:28:11
to 34: художник - это тоже ремесло. Но не всем дано владеть этим ремеслом.
Аноним6 April 2001, 02:05:56
Качественная пошловатая фото взрослого вроде мальчика с хорошей фототехникой. Снова конкретный акцент на детородные органы. Снова рассуждения, что это не главное в НЮ. Не согласен. Но качество снимка нравится. Ну и только. Да и концепта из-за разностей теней не получилось. 4.
Комментарии пользователей
Очень суперски! Но мой вариант лучше...
Я не согласен с 26, но минус именно за то, что он отрезал.
Остро!
Снимок - не знаю... НО ТЕХНИКА СУМАСШЕДШАЯ, ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА КОЖУ, ГОСПОДА!!!!!!!!!!
Здорово, но раковина совершенно непроработана ,плоская какая-то, при данном сюжете она просится сюда рьяно контрастной, с четкими неразмазанными формами. Не понял .почему она не такая.
Архи!
Автору: отлично по технике, хорошо по композиции, безжизненно как всегда. И сложно спорить с автором, он выбрал именно такую концепцию, такой стиль - тело без души - и работает в этом направлении. По крайней мере, как говорят, стабильность - признак мастерства. Мне, правда, тоже не нравится...:)))))))))
О фотографии: на мой взгляд, неудачно наложилась ступня на смысловой центр фотографии. Если сдвинуть пальцы чуть левее (относительно зрителя), то будет лучше, а если еще и левую ступню дать в кадр, то получится симметрично и гармонично.
Sil`no, konechno, no chto ne ponravilos` - nogi ne simmetrichni i pupok kak-to slishkom temno viglyadit..
to 23: Как же может быть идеально, если есть минус?
Идеально, но пальцы правой ступни - минус
Вот здесь уместны метаморфозы, что раковина - это не просто раковина, а витиеватый, заводящий в таинственные недра приют для членистотелого существа.
согласен с (6) Габидулин Александр.
Глядя на работу можно сказать "как обычно".
Нет слов! Класс. Абсолютно ничего лишнего и безупречное качество!
Толково, как говорится и технично и класично. Такую даже не грех в рамку и на стену :)
Безоговорочно 5! Даже не за технику (у Сластенова с этим всегда хорошо), а за настроение ...
Согласен с Габидулиным Александром (6), практически теже ощущения. После просмотра ваших последних работ у меня появляеться ощущение одиночества, как-будто я попал в мир холодного абсолюта, где единственным занятием, может быть лишь созерцание правильных геометрических форм. Ой, чего это я. Но всё-таки, Андрей, вы лучший.
По поводу данной фотки. Очень здорово!!! Жаль только ступни немного ломают композицию. Заранее сори за ламерство.
!!!!!
5 безусловно. Но не об этом.....
Вчера посмотрела все ваши работы, Андрей.........потрясающе!! Вы - единственный, кто не прячет недостатки женского тела......умение одних заключается в искусном нивелировании оных, а вы наоборот их находите и акцентируете, но не смотря на это ваши работы доставляют эстетическое удовольствие..........и дело даже не в эпатаже, как многие на этом сайте считают....я вообще уверена, что ни один не понял вас до конца. Мне странно почему все хвалят M.Ezra, когда он лишь только умело передал чистоту линий безумно красивой девушки, а в ваших работах постоянно ищут изъяны, хотя ваши модели, пусть не идеальны, но каждая запоминается.....трогает до глубины души......
На этом сайте у вас есть соперники в плане техники, но вы здесь единственный фтохудожник. восхищаюсь.....
Качество - чертовски убедительное. 5. Рад возврату к прежней обстоятельности. Но вот как совместились цвет и ч\б ? Андрей, открой технические подробности.
Супер!!!! 5
Мерседес.
Андрей, очень хорошо!
К Дьяволу филисофию! Не надо искать то, чего нет!
Наслаждайтесь тем, что есть! И ведь есть чем!
г-н сластенов! вы классный фотограф. но ризнайтесь, рапанчик никаким боком не вяжется с нежной моделью и даже вызывает опасения за ее здоровье :))
Андрей, я давно смотрю на Ваши работы, по моему Вы не прогрессируете (хотя смотря в чем конечно Вы видите свое дальнейшее развитие выставляя эти работы я не знаю), Ваши работы похожи одна на другую, я не понимаю их основной идеи. Из Ваших работ все больше пропадают эмоции, для Вас тело - действительно материал и композиция - (я не проффесиональный фотограф, я - зритель, извините если что за неточность формулировки) и это скучно, особенно по отношению к женскому телу. При таком подходе происходит некий факт "омертвления" живого на мой взгляд и тогда ЧТО вы фотографируете (анус или кисть руки) - действительно не имеет значения. И тогда теряется смысл того таинства на котором все Вы и играете и без которого тело - просто временно живая субстанция. Извините что так долго и запутанно, спасибо.
Какая-то противоестесственая чистота изображения .5!
Чем снято, автор? Не из-за праздного любопытства спрашиваю, просто не понимаю (на 25 единицчто ли снято)-где зерно?
Просто классно!:)-5
Почему же? И визуально, и концептуально... ассоциации с мифологией, древнегреческой, к примеру, на картинах старых мастеров. Афродита из раковины, раковина из Афродиты. Эзотерика опять же. А уходящая в перспективу раковина у нижнего торса компенсирует отсутствие головы с глазами. Кстати, чего это крутые фотограферы так любят нарезать своих моделей кусочками? Может быть, чтобы больше фотографий с одного щелчка вышло, и верхней части я тоже скоро поставлю 5 баллов? :-)
5
великолепная техника исполнения, но замысел- брр...
хотя за технику 5
У Вас все модели как из мрамора ни одной лишней складочки, ничего лишнего вообще!
Если бы не было раковины - была бы серая (хотя и качественная :)) фотография. А так... Завораживает.
техника-техника, жизни нет, профессионально, но ремесленно
to 34: художник - это тоже ремесло. Но не всем дано владеть этим ремеслом.
Качественная пошловатая фото взрослого вроде мальчика с хорошей фототехникой. Снова конкретный акцент на детородные органы. Снова рассуждения, что это не главное в НЮ. Не согласен. Но качество снимка нравится. Ну и только. Да и концепта из-за разностей теней не получилось. 4.
потрясающая кораллово-розовая цветопередача.
идея тоже неплохая!
как обычно-ЗДОРОВО
Soglasen s N 25!!!!!!!!!
Не знаю как остальным...
Такие работы оценивать просто нельзя. Тут сябя надо оценивать. И не как фотографа. Почему не видел раньше??? Ведь люблю...
Простите профана, проняло.
Завораживает!!!
Пальцы ноги все испортили!!! В целом - монументально. Техника, имхо, сильна. На заднем плане угадывается окно и батарея под ней :)))
Жалко, не успел проголосовать. Нравится очень.
звучно!
шикарное ню
5+ рек
ух ты!!! классная фотография! очень понравилась композиция, проработка света и текстура кожи!
действительно мастерская работа!
Все кнопки!
Это аллегория такая?