Сразу хочу оговориться - работа не моя, знакомого - великолепного дизайнера. После долгих с ним размышлений о плагиате и выставлении в разделе НЮ работ с adult-сайтов пришли к выводу: не умеешь фотографировать - слепи сам свою Галатею! :)<br>P.S. Я как увидел - сразу даже не поверил, что 3D-MAX...
То 3: нет, все неправильно - см. тут http://www.render.ru/gallery/?id=858 :)))<br>Знакомый мой на авторство не претендует, ему вообще по-барабану, но что работа создана дизайнером - 100%... P.S. На www.render.ru, кстати, внизу под работой есть дампы скрина как создавалась работа в 3D-MAX... P.S. Что Вы, что Вы - ни в коей мере не хочу подозревать Александра Победимского...
Советую разместить эту работу на сайте www.photoline.ru. А если там ее не дай бог не заметят, то еще написать письмецо админу сайта А. Победимскому. Он тоже "ню" снимает, не так конечно, как здесь, но все таки стоит взглянуть
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=976307054
Аноним5 April 2001, 02:23:32
vpechatljaet, no est` neskol`ko oshibok - pravoe plecho - kljuchica, verhushka grudiny i "ugol" na zhivote
i glavnoe - hudozestvennoj cennosti poka ne vizhu....
То 10 (Andrew): Понимаю в какую сторону Вы пытаетесь ерничать, но немного не по теме... Еще раз специально для Вас повторяю - это компьютерная графика, а не фотография. Вполне возможно, даже 99%, что автор "лепил" Галатею с работы Победимского - вопрос ведь не в этом. Работа выставилась, чтобы показать возможности графических программ, а так же дизайнеров, которые с ними работают. Приведена ссылка, где видно все этапы создания в, как заметил (8)[rmb], MAYA. Просто считаю, что эта, пусть "неживая" работа, гораздо лучше, заслуживает большего внимания и больше подходит в этот раздел, чем разные Фрейдистские фото, пейзажи и зверюшки, которых тоже выставляют в этот раздел с претензией на НЮ...<br>P.S. Опять же - работа выставлена, как Вы заметили наверно, просто в информативных целях, без оценивания...
Аноним5 April 2001, 10:58:15
Помнится, под именем кибердемона тут уже происходило аналогичное выкладывание работы.. Тоже в информативных целях?
То 13: Ну, нет вопросов - убрал, чертяка, убрал! Как тонко, как в тему! Восхищен! Браво! <br>P.S. Видимо, до Вас туго доходит смысл всего изложенного выше...
Аноним10 April 2001, 00:23:15
V izobragenii estj "chuvstvo", iz-za kotorogo ono mne lichno nravitsja. A kak sdelano - delo tretje, pustj eto obsugdajut "profi"...
Комментарии пользователей
Сразу хочу оговориться - работа не моя, знакомого - великолепного дизайнера. После долгих с ним размышлений о плагиате и выставлении в разделе НЮ работ с adult-сайтов пришли к выводу: не умеешь фотографировать - слепи сам свою Галатею! :)<br>P.S. Я как увидел - сразу даже не поверил, что 3D-MAX...
horoshaja rabota u vashego znakomova.
См. тут: http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=976307054
РобоТОП?
То 3: нет, все неправильно - см. тут http://www.render.ru/gallery/?id=858 :)))<br>Знакомый мой на авторство не претендует, ему вообще по-барабану, но что работа создана дизайнером - 100%... P.S. На www.render.ru, кстати, внизу под работой есть дампы скрина как создавалась работа в 3D-MAX... P.S. Что Вы, что Вы - ни в коей мере не хочу подозревать Александра Победимского...
это не в ню надо а в "цифровую обработку". стандарт вообще то очень неплохо исполнен.
Kрасиво!
Вообще-то из твой ссылки вытекает, что работа сделана по фотографии не в 3D Max-е, а в MAYA.
И с анатомией у барышни беда...
Мда, сфоткать можно и сильно хуже... б/о
Советую разместить эту работу на сайте www.photoline.ru. А если там ее не дай бог не заметят, то еще написать письмецо админу сайта А. Победимскому. Он тоже "ню" снимает, не так конечно, как здесь, но все таки стоит взглянуть
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=976307054
vpechatljaet, no est` neskol`ko oshibok - pravoe plecho - kljuchica, verhushka grudiny i "ugol" na zhivote
i glavnoe - hudozestvennoj cennosti poka ne vizhu....
То 10 (Andrew): Понимаю в какую сторону Вы пытаетесь ерничать, но немного не по теме... Еще раз специально для Вас повторяю - это компьютерная графика, а не фотография. Вполне возможно, даже 99%, что автор "лепил" Галатею с работы Победимского - вопрос ведь не в этом. Работа выставилась, чтобы показать возможности графических программ, а так же дизайнеров, которые с ними работают. Приведена ссылка, где видно все этапы создания в, как заметил (8)[rmb], MAYA. Просто считаю, что эта, пусть "неживая" работа, гораздо лучше, заслуживает большего внимания и больше подходит в этот раздел, чем разные Фрейдистские фото, пейзажи и зверюшки, которых тоже выставляют в этот раздел с претензией на НЮ...<br>P.S. Опять же - работа выставлена, как Вы заметили наверно, просто в информативных целях, без оценивания...
Помнится, под именем кибердемона тут уже происходило аналогичное выкладывание работы.. Тоже в информативных целях?
То 13: Ну, нет вопросов - убрал, чертяка, убрал! Как тонко, как в тему! Восхищен! Браво! <br>P.S. Видимо, до Вас туго доходит смысл всего изложенного выше...
V izobragenii estj "chuvstvo", iz-za kotorogo ono mne lichno nravitsja. A kak sdelano - delo tretje, pustj eto obsugdajut "profi"...
мертвое останется мертвым