слова то вроде правильные, полностью уверен в себе может быть только недалёкий человек...
но кто вы, а кто AV: pashis пашис ...
моя дипломница в своей работе цитирует его, наряду с классиками....
а ваши общеизвестные утверждения каким образом отвечают на на моё утверждение...
я понимаю так ... "вот какие мы молодцы, как вставили..."
создать, что-то достойное трудно, испачкать - легко...
хотя мои слова - пустая трата времени, для тех кто понизил статус AV: pashis пашиса
Ну вот и общайтесь с теми кто понизил Вашему Идолу статус... А мне этого высказывать не надо. Просто Ваша позиция о плебеях - смердит. И это нормально, что есть люди, которые не понимают или не хотят понять чьи-то работы. Если бы еще и донесли своим димполницам и аспиранткам, что он работает для человечества и бабки за его работы он тоже получает и от продажи своих работ плебеям (а не только от Ваших забот о его статусе) - то это было бы здорово. И не волнуйтесь за него - он сам сможет за себя постоять - не мальчик уже. Да просто вспомните знаменитый ответ Раневской на фразу обывателя, что его не впечатлила Мона Лиза - эта дама может уже сама выбирать, на кого ей производить впечатление. Так и он - он - велик и сам может выбирать на кого производить впечатление. Дешевых адвокатов ему не надо! Уважаемый автор (AV) - простите, что в риторике пришлось воспользоваться Вашим именем.
зло, много не поделу, но самую суть ухватили.....
и полемика наша публичная недаром...
информация о доброжелателях закрыта - это плохо!
голос человека, у которого нет фотографий и заслуженного мастера весит одинаково - это тоже очень плохо!
"голос человека, у которого нет фотографий и заслуженного мастера весит одинаково - это тоже очень плохо!" - зато демократично :)... глядя на этот снимок у меня возникает скверная такая мыслишка: "а я тоже так могу"... а хочется же светлых мыслей, типа "вот до этого я бы фиг когда додумался"... а от мастеров хочется именно этого...
уважаемый это самообман.
1. - в искусстве нет демократии... она там и не нужна.
2. - в искусстве не должно быть видно пота создателя, поэтому возникает впечатление, что это легко...
1. демократия - это вирус, который пролезет куда угодно, даже и в искусство (разве не видно?)... потому как все, едва научившиеся давить на кнопки своего оптического прибора, могут свободно рассуждать об искусстве и даже понижать статусы (реальный пример, который не оставил Вас равнодушным, хотя, не исключаю, что это сделал и кто-то с высоким, елки-палки, статусом)...
2. Вы правы... но впечатление о создателях должно оставаться как о людях талантливых, "потусторонних", матерых мастеров... и не думать о них, что-де-они-такие-же-люди-как-и-мы... а то возникают всякие понижатели статусов... хотя, думаю, Пашису это фиолетово :)
задумайтесь - система статусов и кнопка "не нравится" на фc по моему глубочайшему мнению являются явными пережитками совкового менталитета - средствами самоутверждения забитого внешней средой маленького "я".., получающего из рук "правителей" погремушку возвеличивания себя в собственных глазах. Почему например на flickr ничего подобного нет - внутренне свободному человеку это попросту не нужно, ему просто интересно общение и открытие интересного, нового!..
Исключительно ИМХО. У этого автора есть свой стиль. У этого автора есть "культурный багаж", в отличие от многих комментаторов, которые отягощены оным, в объем дамской сумочки. Соотношение между текстами и работами данного автора отличительная черта авторского стиля. Сами фотографии провокационно "непрофессиональны", это еще одна черта авторского стиля. и т.д. Не понимая одной из составляющей, легко потерять(не понять) и ценность всей работы. Поэтому, предлагаю не торопиться легкомысленно выносить вердикт - " никакая фота..." , правильнее - "не понял"
а у кавота так многа культурных ценнастеф лишних , што ане тижелавесно выпадают из штанофф как гемаррой ..
- да хоть сто тысичь миллинаф имхо, что изменицца? ... - я работы андрея знаю и люблю, и именно здесь его фирменный стиль отсутствует напрочь, - нет этой подкупающей живости и очаровательной неподдельной искренности...
я что вижу, что чувствую, то и пишу, без экивоков, чье это еще имхо как не моё?..
жену свою поучите суп варить ..имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо ...
супы я люблю. ИМХО. учить zanzib -ов не входило и не входит в мои намерения. единственная цель - просьба ко всем zanzib-бам , не изрекать вердиктов и желательно не хамить, это огорчает. Да и глупо, это все ... . умеете лучше, делайте. время рассудит. ваши работы на других сайтах посмотрел внимательно, если интересно отвечу, если нет- .... , не стоит клеймить других, с экивоками или без, неважно.
а я вот страсть как поучальщиков не люблю, вердикты никому не выношу и никого не клеймлю, и более того,- не претендую, и не соревнуюсь, и нетленку, чтобы быть рассужденым временем, не клепаю, потому встречная просьба ко всем ater- ам, оставить свой менторский тон при себе, это действительно так глупо,.. не интересно,.. отвечать не нужно
AV: pashis пашис извини пожалуйста за этот балаган на твоей стр .. ))
Насчёт статусов. Я думаю что для хорошего фотографа не важно сколько красных кубиков в его статусном рисунке. Многие приходят сюда чтобы поделиться свим творчеством, своими экспериментами, ведь в жизни они не имеют надобности для самоутверждения перед кем-то.
ранние фотографии очень интересны. то, что делает сейчас (или выкладывает сейчас - может он это ранее наснимал) AV: pashis пашис у меня не вызывает ничего, кроме недоумения... только лишь у меня?
Комментарии пользователей
Мощно!!!!
Больше на фановые похоже...
девочка чудо
влюбленная девочка похожа на птицу..но вы бы пальтишко бы захватили..)
Это круто
!!!
очень интересная обстановка!
плебисцит конечно оживляет процесс... ,
но когда неучи понижают ваш статус....- это понижает статус сайта!
Чрезмерная уверенность в себе становится причиной больших бед.
слова то вроде правильные, полностью уверен в себе может быть только недалёкий человек...
но кто вы, а кто AV: pashis пашис ...
моя дипломница в своей работе цитирует его, наряду с классиками....
а ваши общеизвестные утверждения каким образом отвечают на на моё утверждение...
я понимаю так ... "вот какие мы молодцы, как вставили..."
создать, что-то достойное трудно, испачкать - легко...
хотя мои слова - пустая трата времени, для тех кто понизил статус AV: pashis пашиса
Ну вот и общайтесь с теми кто понизил Вашему Идолу статус... А мне этого высказывать не надо. Просто Ваша позиция о плебеях - смердит. И это нормально, что есть люди, которые не понимают или не хотят понять чьи-то работы. Если бы еще и донесли своим димполницам и аспиранткам, что он работает для человечества и бабки за его работы он тоже получает и от продажи своих работ плебеям (а не только от Ваших забот о его статусе) - то это было бы здорово. И не волнуйтесь за него - он сам сможет за себя постоять - не мальчик уже. Да просто вспомните знаменитый ответ Раневской на фразу обывателя, что его не впечатлила Мона Лиза - эта дама может уже сама выбирать, на кого ей производить впечатление. Так и он - он - велик и сам может выбирать на кого производить впечатление. Дешевых адвокатов ему не надо! Уважаемый автор (AV) - простите, что в риторике пришлось воспользоваться Вашим именем.
зло, много не поделу, но самую суть ухватили.....
и полемика наша публичная недаром...
информация о доброжелателях закрыта - это плохо!
голос человека, у которого нет фотографий и заслуженного мастера весит одинаково - это тоже очень плохо!
"голос человека, у которого нет фотографий и заслуженного мастера весит одинаково - это тоже очень плохо!" - зато демократично :)... глядя на этот снимок у меня возникает скверная такая мыслишка: "а я тоже так могу"... а хочется же светлых мыслей, типа "вот до этого я бы фиг когда додумался"... а от мастеров хочется именно этого...
уважаемый это самообман.
1. - в искусстве нет демократии... она там и не нужна.
2. - в искусстве не должно быть видно пота создателя, поэтому возникает впечатление, что это легко...
попробуйте сами...
заканчиваю полемику.
1. демократия - это вирус, который пролезет куда угодно, даже и в искусство (разве не видно?)... потому как все, едва научившиеся давить на кнопки своего оптического прибора, могут свободно рассуждать об искусстве и даже понижать статусы (реальный пример, который не оставил Вас равнодушным, хотя, не исключаю, что это сделал и кто-то с высоким, елки-палки, статусом)...
2. Вы правы... но впечатление о создателях должно оставаться как о людях талантливых, "потусторонних", матерых мастеров... и не думать о них, что-де-они-такие-же-люди-как-и-мы... а то возникают всякие понижатели статусов... хотя, думаю, Пашису это фиолетово :)
задумайтесь - система статусов и кнопка "не нравится" на фc по моему глубочайшему мнению являются явными пережитками совкового менталитета - средствами самоутверждения забитого внешней средой маленького "я".., получающего из рук "правителей" погремушку возвеличивания себя в собственных глазах. Почему например на flickr ничего подобного нет - внутренне свободному человеку это попросту не нужно, ему просто интересно общение и открытие интересного, нового!..
красивая труба, приятная модель ... фотка никакая ..
Исключительно ИМХО. У этого автора есть свой стиль. У этого автора есть "культурный багаж", в отличие от многих комментаторов, которые отягощены оным, в объем дамской сумочки. Соотношение между текстами и работами данного автора отличительная черта авторского стиля. Сами фотографии провокационно "непрофессиональны", это еще одна черта авторского стиля. и т.д. Не понимая одной из составляющей, легко потерять(не понять) и ценность всей работы. Поэтому, предлагаю не торопиться легкомысленно выносить вердикт - " никакая фота..." , правильнее - "не понял"
...и как минимум, употребляйте "ИМХО"
а у кавота так многа культурных ценнастеф лишних , што ане тижелавесно выпадают из штанофф как гемаррой ..
- да хоть сто тысичь миллинаф имхо, что изменицца? ... - я работы андрея знаю и люблю, и именно здесь его фирменный стиль отсутствует напрочь, - нет этой подкупающей живости и очаровательной неподдельной искренности...
я что вижу, что чувствую, то и пишу, без экивоков, чье это еще имхо как не моё?..
жену свою поучите суп варить ..имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо имхо ...
супы я люблю. ИМХО. учить zanzib -ов не входило и не входит в мои намерения. единственная цель - просьба ко всем zanzib-бам , не изрекать вердиктов и желательно не хамить, это огорчает. Да и глупо, это все ... . умеете лучше, делайте. время рассудит. ваши работы на других сайтах посмотрел внимательно, если интересно отвечу, если нет- .... , не стоит клеймить других, с экивоками или без, неважно.
а я вот страсть как поучальщиков не люблю, вердикты никому не выношу и никого не клеймлю, и более того,- не претендую, и не соревнуюсь, и нетленку, чтобы быть рассужденым временем, не клепаю, потому встречная просьба ко всем ater- ам, оставить свой менторский тон при себе, это действительно так глупо,.. не интересно,.. отвечать не нужно
AV: pashis пашис извини пожалуйста за этот балаган на твоей стр .. ))
гимн индустриализации )
эльфийка)
это действительно аэродинамическая труба?
с ангелом ясно :))
Насколько я понимаю это цистерны или ёмкости такие.
классная фота, легкость девушки и контраст металла - что-то невероятное.. Спасибо, Андрей!
Ощущение, что вот-вот откроются все заслонки и из всех бочек хлынет ... Интересно
:)
Сверху оно похоже на инсталляцию, изображающую стройные ряды на все готовых металлических сисек.
Насчёт статусов. Я думаю что для хорошего фотографа не важно сколько красных кубиков в его статусном рисунке. Многие приходят сюда чтобы поделиться свим творчеством, своими экспериментами, ведь в жизни они не имеют надобности для самоутверждения перед кем-то.
ну как всегда оригинально!
Klass!!
NOVAYA INDUSTRIALIZACIYA
ранние фотографии очень интересны. то, что делает сейчас (или выкладывает сейчас - может он это ранее наснимал) AV: pashis пашис у меня не вызывает ничего, кроме недоумения... только лишь у меня?
Заморённая какая ;) Впрочем, там, в этих самых трубах, иначе наверное и не выживешь! ;)
Гармония!
Ангел адронного коллайдера )))
Красивая фотография, интересно было посмотреть в цвете для сравнения.
я бы сказал: ангел из бочки:)
kruto!