PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Спасибо тем, кто все еще пытается публиковать на Сайте картинки, имеющие отношение к фотографии. Остальным хочется сказать: спокойнее, граждане. Что-то некоторые очень уж сильно нервничают: мы даже боимся за состояние их здоровья. Виртуальная жизнь - вдвойне игра. Идите пить реальный чай. Будет не очень красиво, если нам снова начнут хамить. Впрочем, в театре без злодеев нельзя. Под Бюллетенем можно всё! :-)
Комментарии пользователей
*
“Круговая порука мажет, как копоть”…
На будущее Сайта, как мы его знаем, спустился туман. Гусей крикливых караван… В смысле, особо активных хвалебных комментаторов обставили, как детей, на их собственном поле. «Страшненькая Девочка» осуществила мечту человечества, создав автомат, который способен писать тысячи отзывов в день. Разразилась буря, в Правила внесены изменения, UglyGirl удалена. Закончилась ли эта история? Вряд ли. Программа разошлась по рукам…
*
Тем, кто еще не оглох от скандалов, потрясающих сайт –
Горячий масонскый привет! :-)
*
Имеем сообщить, что кроме взлетающих в топы шедевров, на сайте ЕСТЬ просто хорошие фотографии.
*
В нашей, не скроем, любимой черно-белой номинации, в этот раз представлено множество очень классных карточек. В самом деле, номинанты прошлой недели подобрались ровные, крепкие, как ядреный сентябрьский орех. В бескомпромиссной борьбе победил Равик с работой “Жизнь в старом городе” :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=308626
Кадр редкой жизненной силы :-) Наши и ваши аплодисменты автору!
*
*
А “лучшую цветную“ выигрывает Михаил Максимов с работой “Мальчик Костя”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=304754
Наверное, глупо комментировать эту работу, как и многие другие карточки Максимишина, но в данном случае мы лишь хотим обратить ваше внимание на безусловную важность цвета.
*
*
В номинации “Самая неповторимая и запоминающаяся фотография” произошла удивительная вещь. За равенством очков победили сразу трое! Мы решили не искать лауреата по дополнительным показателям, а объявить победителями недели сразу троих. Итак,
*
May Kasahara c работой “Клара. Руки, очки”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=306886
Почти классика! Впрочем, эта работа не была обделена зрительским успехом.
*
Далее, NAMIRoS (Рыбалёв Роман) с работой “После Бесплатного Концерта Классической Музыки ... (серия "Толпа")”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=307131
Длинные выдержки при умелом использовании – мощнейший инструмент! :-)
*
И Андрей Пестрецов с карточкой «Ты знаешь…»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=306016
Продолжающей столь популярную на этой неделе тему тумана :-)
Победителям – наши самые искренние поздравления!
*
*
Самой недооцененной практически единогласно признана работа
mr.Uzac “Фрагмент”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=307606
В самом деле, достойнейшая вещь. Кстати, рекомендуем обратить внимание и на другие работы автора.
*
*
Самыми полезными комментаторами недели стали сразу двое, набрав одинаковое количество очков.
Default:
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=2520
и
Komard:
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=14225
С чем ребят и поздравляем. Желаем продолжать сохранять активность! :-)
*
*
Не самая удачная – открывать осторожно, особенно в офисе :-) Вадим Туболев порадовал нас таким вот творением на грани самоотречения:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=308709
О, щас лифчик! :-)
В качестве приза отправляем Автору иголку и катушку красных ниток – ему нужны.
*
*
Самая переоцененная... К сожалению – ничего нового… Nava, насекомое, называется “Еще одна ночь и точно дам дуба”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=306782
Зрители уже привыкли и дуба, пожалуй, не дадут. Можно ожидать, что нас снова начнут упрекать в предвзятости, заказе, но какой уж тут заказ: в этой номинации была здоровая конкуренция со стороны других классиков (смотри лист номинантов), и Nava снова победил их по очкам в результате голосования. Мы уж и сами не рады такому однообразию :-)
*
*
В “самых никаких” вот такая вещица:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=307118
Глянули, вспомнили, забыли проехали :-)
*
*
Фотошоп ускользнул. Снова озвучиваем просьбу присылать линки на особо вопиющие примеры.
*
*
Среди сладкоголосых…или называть их теперь роботами? :-) И как понять где человек, а где машина? В чем главная разница? Масоны в затруднении :-)
В любом случае, хотелось бы отметить госпожу под таинственым логином NEZNAKOMKA:
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=7250 ,
которая сконфузила нас чуть ди не ежедневной сменой фотографий на персональной страничке – уделите же девушке внимания, бездушные! :-)
*
*
Ознакомиться со всеми нашими номинантами можно через комментарии
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=11858
*
*
В финальной части нашего Бюллетеня хотим сообщить уважаемым зрителям и читателям о том, что Общество довольно неожиданно и непредсказуемо получило приглашение выступить арбитрами конкурса на Фотолайне. Мы все-таки решили не отказываться, чем вызвали ряд вполне традиционных споров:
http://photoline.com.ru/bb/showthreaded.php?Cat=&Board=ovopros&Number=25665
Несмотря на то, что некоторые из масонов периодически выставляются на Лайне, мы не слишком хорошо знаем традиции «друзей-конкурентов» :-) Так что, есть риск, поэтому предлагаем нашим друзьям пожелать нам успеха, а оппонентам не возбраняем мечтать о нашем громком провале :-)
*
И напоследок, офф-лайновое событие, которое нельзя пропустить. Каждый уважающий себя любитель фотографии просто-таки обязан посетить выставку «125 фотографий из собрания Музея Современного Искусства Нью-Йорка» в Музее Частных коллекций в Москве. Выставка работает до 16 ноября. Адрес музея: Москва, ул. Волхонка, 14 (ст.метро Кропоткинская). Тел.:203-15-46, Часы работы: 12.00-19.00. Выходные: понедельник, вторник.
Впрочем, жители Северной Америки вполне могут посетить собственно Музей Современного Искусства :-)
*
Вот и всё на сегодня. :-)
Удачи во времена перемен! :-)
*
СО
ПО поводу выставки.
А кто не в Москве, как посетить?
Виртуально, поможете?
(4) iceman: Кстати, хотели прописать в "Новостях" Ваши подборки, да забыли. В следующем выпуске запустим :-)
А пеперь просто в комментарии придется дать ссылочку.
*
Уважаемые друзья! Наш коллега iceman занимается отбором интересных, на его взгляд, работ, и публикует свои рекомендации:
http://www.photosight.ru/author_gb.php?authorid=9909
Очень полезное дело.
все время не соглашаюсь с вами по поводу "самой никакой работы".
на самом деле, из 100 "никаких" фотографий нельзя выбрать самую никакую, потому что выбрав ее, вы признаетесь в том, что она в чем-то особенная.
должно быть просто "никакая работа", как пример одной из ста никаких.
(5) Vadim Tkachev: "сравнение бесконечно малых величин" :)
Выставка действительно уникальная, сходить надо обязательно. Спасибо СО за труды, это не напрасно.
ХОТ!
1: смешная дискуссия на фотолайне по поводу судейства СО. :) Ужасные там есть лицемеры у руля, должен сказать
Ну с <<Ты знаешь...>> насчет самой неповторимой и запоминающейся это Вы погорячились, мягко говоря... )))
(9) iceman: жена косо смотрит, хороший кандидат, поделиться ,сегодня я завтра ты.... честно, я что то ничего не понял... Извините.
Но на всякий случай - жене привет :)
Класно, что на фотолайне теперь есть такие со:)))
СО, моя б воля - я вас на фотолайн не отдал бы чеснслово... У них там свой худсовет... Но воля не моя :-))
минута молчания по http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=24909
/16/ во-первых, на лайне уже давно нет ХС.
во-вторых, никто СО туда не забирал, они же не посылка.
в-третьих, кооперация между интересными друг другу людьми только на пользу этим самым людям.
спасибо СО за то, что согласились посудействовать.
приглашаю всех желающих принять участие в неформальном, альтруистском конкурсе.
(13) Олег Елесин: Олег, а меня проперло. По-моему отличная работа.
Пролстите, несколько не в тему.... Так аглиГёрл удалена или нет? Я вот только чсто был на её страничке и хот бы хны. Кстати, А гасанов Артур - не имеет ли он той же программы или её бета версии? Вообще мне кажется, что за подобные выкрутасы надо удалять просто с корнем...
usto Rohhi Safar: он исключен из клуба и постить новые фотки уже не сможет
(23) d-tected: Кто исключен ? Гассанов ?
(1) Северное Общество: ИМХО к вопросу недооценок: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=312822&ref=author&c1ac9ff32a0ae79367ae230db3f6c8d2=71a22cd27265658463b9ba9995c2d3dc
(13) Олег Елесин: мне тоже так кажется :))))
обществу спасибо как всегда за забавный проэкт
(1) Северное Общество: ребят, я на ваши комментарии сегодня глянула от скуки, а может, вы сами роботы, а? ;)
1.Номинируем в категории "Лучшая черно-белая работа"
2.Номинируем в категории "Самая запоминающаяся и неповторимая работа"
3. Номинируем в категории "Лучшая цветная фотография"
4.Номинируем в категории "Самая переоценённая работа"
и т.д и т.п
Может, Лена Леша СОтоварищи давно уже программу запустили - все избранные авторы вносятся в список по 2 категориям - ч/б (самая многочисленная категория) и цветные. Соответственно первые номинируются в категорию лучших ч/б, вторые - цветных ) В третью (запоминающаяся работа) попадают обе категории.
Так же для негативных создали базу (не зря тут люди удивляются, что и там, и там одни и те же :) Соответственно они попадают в категории "никаких" и "не самых удачных", сюда же попадают и частенько "случайные авторы", чтоб уж совсем в использовании программы не заподозрили.
С "переоцененкой" тоже все просто - топ50, исключая, естественно "хороших" авторов ), ну, и конечно, себя (это про все категории), иначе, если бы это выяснилось, был бы большой конфуз..
Может, поэтому вы такие рОботоспособные, по целых 5000 фотографий в день просматриваете. Интересно только , по какому алгоритму отбираются "лучшие", или тут уже на самом деле ручками.. :) ))
(27) iceman: ой, ну 500, конечно :) загнула я с лишним нУликом :))
(26) Сиринга: кто бы уж говорил про роботов :)
(24) Soaring: UglyGirl - это не она, а он, мой знакомый программист - он фотографировать фообще не умеет, но программирует отлично. Я ему фотки делал для его логина UglyGirl.
(30) d-tected: та что с камнями хорошая была :)
(20) Soaring: неплохая, но имхо не "самая..."
(26) Сиринга: да нет, не думаю что они роботы, ведь ничто человеческое им не чуждо, не так ли? Поэтому и похоже и одни и те же... :)
(19) iceman: каждый день?! - сдохнуть можно :)))
(32) Олег Елесин: Олег, а я думаю, кто мешает им время от времени писать и "вживую" :) чтобы подозрений не возникало?
С этим и казусы случаются, вот, например, здесь, да простит меня автор
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=304924
Кстати, они уже больше суток не появлялись, судя по дате посещения, а еще кто-то говорит, что просматривает ВСЕ фотографии за день )
(30) d-tected: Некоторые очень понравились. Жму руку. Особенно "Детство уходит". А то я уж успела пожалеть, что этого автора заблокировали...
Аа, я теперь поняла, почему Вы на моем "Шмеле" как пример того, как нужно снимать достойное макро, давали ссылку на работу UglyGirl "Небритые ноги. Сижу в одиночестве" :-)))
(33) Сиринга: Да, издержки организации видимо. Ничего удивительного. Я уже вроде говорил что в любой группе
рано или поздно будут появляться свои подгруппы, отсюда - споры , недовольства и все остальное что творится например в данную минуту на ФС, СО в этом не исключение.
Этот момент можно отодвинуть во времени, удерживать с помощью другой группы .... и т д, но исключить
распад невозможно ни в какой группе, какие бы там единомышленники не находились. Другой вопрос - как к этому относится....
(34) Soaring: да, было дело. виноват. но я до сих пор считаю что тот ваш шмель хуже моего :) хотя и у вас есть хорошие фотки.
(26)(33) Сиринга: Уважаемая Сиринга. Сообщаем Вам, что для просмотра фотографий на этом сайте вовсе не обязательно каждый раз регистрироваться под СО. Просмотр и отбор возможен и без регистрации, представляете? Регистрируемся под СО мы лишь тогда, когда надо прописать свои релизы или номинации (Вы могли бы заметить, что они прописываются группами). В другое время в такой регистрации нет необходимости. Тем более, что большую часть времени члены СО находятся на сайте под своими собственными никами – Вам это в голову не приходило? ;)) А просматривать 500-600 карточек в день при нынешнем серьёзном численнном составе СО - не проблема. ;))))
<br>Касаемо приведённого Вами примера «казуса» сообщаем следующее: Общество тем и сильно, что в состоянии публично признавать ошибки своих членов ( в том числе новых). Номинации выносятся каждым членом СО и он свободен в своём выборе, а затем проводится общее голосование по всем предложенным кандидатурам в каждой номинации и тогда уже выбираются победители недели. Если какая-то из номинаций вызывает вопросы внутри Общества, то она может быть предметом обсуждения и тогда внутренним общим голосованием будет решено снимать её или оставить. Ещё раз повторяем – Северное Общество имеет мужество признавать ошибки его членов. В отличие от некоторых наших оппонентов, которые вообще не страдают хоть какой-либо долей самокритики. ;)))) Называть признание ошибок «казусом» или тем более усматривать в этом признаки «распада» могут только те, кто СО слишком недооценивает. <br>
(36) d-tected: Ээх, эвон что самокритика с людями делает :-))) А как же главное - полное отсутствие фокуса на крыльях ? :-) Шучу, не будем продолжать, мне эта карточка тоже действительно нравится.
(37) Северное Общество: А вот что меня интересует. Каждый член общества выдвигает на голосования карточки, отобранные лично им из всей массы поступающего материала или же весь материал полностью все-таки не просматривается ?
(37) Soaring: фокус должен быть на глазах, а не на крыльях, по-крайней мере эту рекоммендацию я встречал на многих сайтах. хотя в фотографии правил нет, есть только рекомендации, так что...
(36) Северное Общество: Уважаемое Северное Общество, спасибо за ответ моей скромной персоне.: ) Теперь мне понятно, почему после «общественной» номинации некоторые члены вашего общества иногда выражают под работой свое уже личное мнение, что было, в частности, под одной моей фотографией : ) и тогда меня довольно сильно удивило )
А я-то думала, что в Уставе вашего общества прописано, что каждый член должен быть предан обществу душой и телом (как было в Уставе вольных каменщиков 1787 года) :) Как говорится, сначала дело общественное, а потом уже личное ; ) а у вас тут вон как все запущено )
Кстати, не думала, что моя шутка будет воспринята хоть каплю серьезно : ) Хотя.. кто знает, в каждой шутке.. : )
А еще .. «недооценивает» в каком смысле ; ) ХОТы не ставит вам, что ли? %)
Вроде «Теория общества» не нами придумана, а даже изучается в университетах : ), так что.. усматривай не усматривай.. вам это в голову не приходило ? ;))
В связи с запретом Автором наших комментариев, сообщаем здесь, что работа "Попрыгунья стрекоза" автора Arthur Gassanov номинируется в категориях "Самая переоценённая работа" и "Самая никакая работа" за
27 сентября - 4 октября.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=311678
Весьма польщён.
Иголку с нитками не получал. Не-то, чтобы очень нужны, но всёравно обидно, приз всётаки.