В "Сундучок" мы включаем ссылки на наиболее интересные, на наш взгляд, работы, опубликованные на Сайте в прошлом. Просьба не скандальничать: представьте, что вы в музее. Если кто не знает, каково оно там, в музее, пусть напишет нам приватно :-) Кто хочет поругаться, идите под Бюллетень, там можно :-)
Каждому отдельный личный привет!
*
Прежде всего, наши извинения за задержку выпуска по техническим причинам.
*
А вот продолжаем по схеме “разное” + избранный автор.
Просьба не привыкать, т.к таких авторов немного :-) Ладно, ладно, на полгода хватит.
*
*
Представляем наш раздел «Смесь». Сегодня здесь:
yu2so и работа “собачье настроение” :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=142321
говорят, что иногда собаки похожи на хозяев.
говорят, что некоторые собаки даже симпатичнее своих хозяев :-)
говорят, что некоторые собаки даже фотографируют.
говорят, что некоторые собаки фотографируют даже лучше своих хозяев.
говорят (разведка доносит), что иногда их карточки попадают в топы сайта :-)
*
А вот просто хорошая цветная фотография:
Dzhezz, “арлекинская”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=84095
*
А вот еще хорошая цветная фотография. Несмотря на название, тысячекратно опошленное классиками Сайта:
Хмелевский aka xebec, “Нежность”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=6242
*
А вот просто очень хорошая черно-белая фотография:
Arttem, “За стеклом. Взгляд (Из серии "Фотопробы")”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=84323
*
А вот еще одна не менее хорошая черно-белая фотография:
Cheshire Cat, “Каток” :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=22574
*
*
А вот хороший автор. Точнее, очень хороший. Еще точнее – блестящий автор :-)
Зовут его Владимир Чепига.
Неисправимый романтик, альпинист, фотограф.
Владимир теперь скрывается под ником ”order”, но от масонов еще никто не уходил :-) Большинство карточек довольно старые, просьба делать скидку на качество оцифровки. Некоторые из представленных картинок уже были в наших «Сундучках», но в данном случае повтор не помешает.
*
“Ночной полет”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66671
“В палатке”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66701
“Заоблачной тропой. 1965”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66686
“Группа Р-10Б. Сентябрь 1952 года”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=70003
“Единоборство”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66651
“Земное притяжение”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66648
“За стеклом”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66646
“Подруги. Август 1952 года”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=69996
“Терскольские вечера 65-го года.”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66717
*
*
приятного просмотра.
А вот участникам «Сундучка» и зрителям – творческих успехов!
*
С масонским приветом,
СО
*
А вот до встреч!
Обложа символична, как всегда : ))
"На этом Сайте побеждают лишь ребята со стальными шарами" : )))
Чепига крут. Жаль, что старуху с курицей забыли:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66676
Eсли все по-честному (как вы декларировали), то почему бы не обратить внимание на этот "шедевр" как «Не самая удачная работа недели»,«самая никакая» и «Самая переоцененная работа». Или слабо ?
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=303545&ref=author&4264b9bb5884c3b63f28043b261b1328=8961e9a85400630a0021d10bdb87b382
(8) MichaelV(Oracle): Если Вы сделаете над собой усилие и будете вести себя во время нашего диалога соответственно нормам приличия, то мы объясним.
Во-первых, примечание. Работа не может быть одновременно "самой никакой" и "не самой удачной". Во-вторых, в "переоцененные" попадают карточки с бОльшим числом голосов. В третьих, мы считаем эту фотографию хорошей. Не будем объяснять почему так, просто примите это как наше мнение.
Если Вы считаете ее вопиюще неудачной или переоцененной, Вы можете пойти на последний Бюллетень (Сундучок не для этого) и написать об этом в комментарии. Отнесемся к Вашему мнению с уважением и, уж естественно, не будем удалять запись. Зрители, кстати, так и делают. Распространенная практика.
(10) Северное Общество: да уж, для общения с вами нужно
особое усилие... Если вы считаете эту фотку хорошей, то и
усилий не надо. Объективные вы наши...
ПО ПОВОДУ ПЕРВОЙ ФОТОГРАФИИ!
Я ИЗВИНЯЮСЬ!
НО ЭТУ СОБАКУ, ПРАВДА С ПОДПИСЯМИ, Я ВИДЕЛ НА FUCKRU.NET В ЯНВАРЕ ЭТОГО ГОДА!!!
И ВЫГЛЯДЕЛА ОНА ТАК: http://foto-mir.ru/dde/sobaka.jpg
МОЖЕТ БЫТЬ КОНЕЧНО "yu2so" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТЬСЯ АВТОРОМ, НО ЛИЧНО Я ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ...
ХОТЯ ЭТО ТОЛЬКО МОЁ МНЕНИЕ И Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ.
ЕЩЁ РАЗ ИЗВИНЯЮСЬ ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ...
(1) Северное Общество: При всем уважении, но кроме качественного ФШ http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=142321 НЕТ ничего ! Работа вызывает какие-то неприятные, даже отталкивающие эмоции, да и техническая сторона явно не блещет...
С "Нежностью" для меня тоже как-то непонятно... Фишка есть, ИМХО не цепляет она совершенно.
"Притяжение" и "За стеклом" в любимые забрала. И вообще автор отличный.
Комментарии пользователей
Каждому отдельный личный привет!
*
Прежде всего, наши извинения за задержку выпуска по техническим причинам.
*
А вот продолжаем по схеме “разное” + избранный автор.
Просьба не привыкать, т.к таких авторов немного :-) Ладно, ладно, на полгода хватит.
*
*
Представляем наш раздел «Смесь». Сегодня здесь:
yu2so и работа “собачье настроение” :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=142321
говорят, что иногда собаки похожи на хозяев.
говорят, что некоторые собаки даже симпатичнее своих хозяев :-)
говорят, что некоторые собаки даже фотографируют.
говорят, что некоторые собаки фотографируют даже лучше своих хозяев.
говорят (разведка доносит), что иногда их карточки попадают в топы сайта :-)
*
А вот просто хорошая цветная фотография:
Dzhezz, “арлекинская”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=84095
*
А вот еще хорошая цветная фотография. Несмотря на название, тысячекратно опошленное классиками Сайта:
Хмелевский aka xebec, “Нежность”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=6242
*
А вот просто очень хорошая черно-белая фотография:
Arttem, “За стеклом. Взгляд (Из серии "Фотопробы")”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=84323
*
А вот еще одна не менее хорошая черно-белая фотография:
Cheshire Cat, “Каток” :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=22574
*
*
А вот хороший автор. Точнее, очень хороший. Еще точнее – блестящий автор :-)
Зовут его Владимир Чепига.
Неисправимый романтик, альпинист, фотограф.
Владимир теперь скрывается под ником ”order”, но от масонов еще никто не уходил :-) Большинство карточек довольно старые, просьба делать скидку на качество оцифровки. Некоторые из представленных картинок уже были в наших «Сундучках», но в данном случае повтор не помешает.
*
“Ночной полет”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66671
“В палатке”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66701
“Заоблачной тропой. 1965”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66686
“Группа Р-10Б. Сентябрь 1952 года”
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=70003
“Единоборство”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66651
“Земное притяжение”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66648
“За стеклом”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66646
“Подруги. Август 1952 года”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=69996
“Терскольские вечера 65-го года.”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66717
*
*
приятного просмотра.
А вот участникам «Сундучка» и зрителям – творческих успехов!
*
С масонским приветом,
СО
*
А вот до встреч!
..стальные миндалины! однозначно!
посмотрел все и тиха ташуззззззззззь!
Mmm. neploxo, no i ne xorosho, imxo, normal'no...
Обложа символична, как всегда : ))
"На этом Сайте побеждают лишь ребята со стальными шарами" : )))
Чепига крут. Жаль, что старуху с курицей забыли:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=66676
спасиба за систренку :) иё в сундучке явно не хватало.
лучше промолчать, ерунда
О! А я знаю это место. Это ведь двор Пале-Ройяля. М нами говорят из королевского дворца.
Eсли все по-честному (как вы декларировали), то почему бы не обратить внимание на этот "шедевр" как «Не самая удачная работа недели»,«самая никакая» и «Самая переоцененная работа». Или слабо ?
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=303545&ref=author&4264b9bb5884c3b63f28043b261b1328=8961e9a85400630a0021d10bdb87b382
(8) MichaelV(Oracle): Если Вы сделаете над собой усилие и будете вести себя во время нашего диалога соответственно нормам приличия, то мы объясним.
Во-первых, примечание. Работа не может быть одновременно "самой никакой" и "не самой удачной". Во-вторых, в "переоцененные" попадают карточки с бОльшим числом голосов. В третьих, мы считаем эту фотографию хорошей. Не будем объяснять почему так, просто примите это как наше мнение.
Если Вы считаете ее вопиюще неудачной или переоцененной, Вы можете пойти на последний Бюллетень (Сундучок не для этого) и написать об этом в комментарии. Отнесемся к Вашему мнению с уважением и, уж естественно, не будем удалять запись. Зрители, кстати, так и делают. Распространенная практика.
(12) Дмитрий Рубинштейн: Как раз думаем об этом! :-)
(10) Северное Общество: да уж, для общения с вами нужно
особое усилие... Если вы считаете эту фотку хорошей, то и
усилий не надо. Объективные вы наши...
ПО ПОВОДУ ПЕРВОЙ ФОТОГРАФИИ!
Я ИЗВИНЯЮСЬ!
НО ЭТУ СОБАКУ, ПРАВДА С ПОДПИСЯМИ, Я ВИДЕЛ НА FUCKRU.NET В ЯНВАРЕ ЭТОГО ГОДА!!!
И ВЫГЛЯДЕЛА ОНА ТАК: http://foto-mir.ru/dde/sobaka.jpg
МОЖЕТ БЫТЬ КОНЕЧНО "yu2so" ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЯВЛЯЕТЬСЯ АВТОРОМ, НО ЛИЧНО Я ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ...
ХОТЯ ЭТО ТОЛЬКО МОЁ МНЕНИЕ И Я МОГУ ОШИБАТЬСЯ.
ЕЩЁ РАЗ ИЗВИНЯЮСЬ ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ...
P.S. Спаасибо за комментарий к моей работе...
(1) Северное Общество: При всем уважении, но кроме качественного ФШ http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=142321 НЕТ ничего ! Работа вызывает какие-то неприятные, даже отталкивающие эмоции, да и техническая сторона явно не блещет...
С "Нежностью" для меня тоже как-то непонятно... Фишка есть, ИМХО не цепляет она совершенно.
"Притяжение" и "За стеклом" в любимые забрала. И вообще автор отличный.
Ва-у-у-у-уу!
ето ж надо было их так натереть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
+++++++++5