PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Студия<br>Камера: <a href="redir.emax?search=&brand_id=53&cat_id[1]=79&cat_id[2]=257&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=body" target=_blank><b>MAMIYA </b></a> Объектив: KONICA 127 Пленка: <a href="redir.emax?search=100&brand_id=1&cat_id[1]=192&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=film" target=_blank><b>KODAK 100</b></a>
Комментарии пользователей
Картинно (в хорошем смысле)!
Красота. Чуть влево "сваливается", однако 5
Лепота!!!
Очень! Не берусь судить с точки зрения техники (не спец.), но Художественность! И, хоть и не солидно, повторюсь: Портрет маслом! 5+ рек ...Может быть, даже самое лучшее, что видел в этом разделе...
А заодно поделюсь и досадой. Что за ...........(ненормативная лексика) анонимный двойконастовлятель?! Хотя, знаю, знаю, тема старая...
тема не нова, да и поза тоже, фон интересен, а вот с бликами на локотке, коленках и левой груди переборчик, можно заретушировать в ФШ. В целом интересно, но с каскадом волос было б лучше, мне так кажется 8-)
На мой взгляд работа удалась. Я так полагаю что автор намеренно повысил гамму, чтобы можно было смотреть на довольно светлом фоне сайта.
ЖивопИсь !!
Помните старые карты, немецкие. Правда там пошлость....А здесь нет. Ок!
Побольше бы эмоций
(5)Зря досадуете,чугуны с таким отрывом даже как-то радуют глаз.Типа -иглоукалывание.Потом,как я заметил,у нас на Сайте общий фон оценок явно завышен.Господствует какой-то поросячий восторг вместо конструктивной критики,и,тем самым, мы сами себе вредим.В моей работе масса недостатков,а только ( 6 -Borodaty) на них указал и оценил по своему усмотрению.Кстати,я мало ставлю оценок,так как неудобно как-то ставить слабой работе(особенно корифеям)то,что она заслуживает на фоне 55555555.Во разговорился - наболело!Извините за нудоту.
Alex Zadiraka: удивительно изящно и женственно. Что же касается придирок - Вы их и сами видите. Помимо замечаний (6), правда не согласен с "каскадом волос" - это уже вкусовщина, можно найти, к чему по микронам можно придраться - например, в самом ВЛУ белая черточка, в ПНУ - две светлые точечки, которые можно убрать ФШ. Это не очень серьезно - главное, удивительно красиво. (Половина Вашего успеха - идеальная модель). Спасибо.
To: (10). Я не видел на старых немецких картах пошлости. Как и на этом снимке. Модель очень женственна. Да-с...
Напоминает раскрашенные ч/б фотографии, которые раньше в поездах из-под полы продавали глухонемые. Даже цветовая гамма совпадает! Спасибо за ностальгические воспоминания. Оценивать не буду, т.к. ассоциации сильно мешают восприятию. С ув. :-))
12. Нравится спокойствие и самокритичность... действительно обидно, когда запросто ставят пятёрки((( Снято вполне, вот только тесновато, будто в санузле хрущёвскской пятиэтажки(((
как бы то ни было, работа хорошая. Вот только жаль, что пришлось принести в жертву шею и плечи. Тем не менее на 5 вполне тянет...
как бы то ни было, работа хорошая. Вот только жаль, что пришлось принести в жертву шею и плечи. Тем не менее на 5 вполне тянет...
великолепн. на все 5
Если в ФШ градусов на 5 по часовой крутануть -- будет идеально! 5
Ну класс, просто супер.
Да простят меня другие авторы, но эта работа отличается от всех (на мой, субъективно-необразованно-неискушенный взгляд) именно ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬЮ. Потому как красиво. Браво!
(13)Вы правы Дядя Саша,модель замечательная.Все ее движения естественны,легки и красивы,а остальные 50% -пустяки,когда работа в радость.Уже год ,как не вызывал ее.Надо снять что-то новое -потом покажу.(21)Крутил,товО.Бендер,но не докрутил намеренно ,для динамики.(17)Интересные ассоциации про сортир в хрущевке!Хотелось крупнее,а получилось тесновато.
(12) Alex Zadiraka: Знаете, а я всё-таки не соглашусь. Позвольте пример. Придёте Вы в театр, и уж очень понравится Вам спектакль (может же вдруг такое случиться). После окончания Вы увидите режиссёра этого спектакля, подойдёте и скажете: "Слушай, старик, это было так здорово! Это лучшее из всего, что я видел в сезоне." А Вам в ответ: "Спасибо, конечно, но ты знаешь, на самом-то деле у меня там в 3-ем акте мизансцена "чуть влево сваливается", во 2-м темпоритм по внутренней со сквознухой не стыкуется, и ещё много чего. Так что не мешай, я тут лучше коллег послушаю, мне про недостатки интереснее ". То, что на сайте идёт профессиональный разбор полётов - это здорово, для этого сайт в первую очередь и существует. Но вот только ли для этого? Ведь разборы и оценки работ "публикой", потребителями, критиками - это же своего рода Ваша персональная выставка. И здорово, что на неё пришли не только друзья -профессионалы, но и Люди. Прислушайтесь к ним. К тому же жанр "ню" - это извечное противостояние Художественности и Пошлости. И я, например, радуюсь победе первой над второй. Как, например, в этой Вашей работе. А почему на сайте слишком много необоснованных 5-рок? Вопрос скорее к профи. Как я, "фотограф без работ" (меня тут как-то так назвали) могу ставить кому-то 2? Я это делаю в своей профессии , где у меня есть на это моральное право.
Здорово.
Очень хорошо сочетается фон и освещения тела.
(25)Fotoestet/Вы, наверное,хотели сказать что-то важное ,но я толком ничего непонял.Я не против необоснованных 55555 и чугунов,ЛЮДИ просто так выражают свой восторг или презрение,наверное.просто лень высказывать свое мнение - ткнул в чугун и все сказано.Мне интереснее конкретные замечания(и Ваши в т.ч.),они мне очень помогают.
Вот это очень понравилось. Даже нисколько желания приколоться и съязвить не появилось. И еще больше понравился Ваш собственный комментарий. Уважаю.
Прекрасная работа. Только: вот что это за сиреневый туман внизу снимка? И блики, пожалуй, действительно непростительны для профессионала... :-))
Кайф!!!Еще пару чугунов и их уТанюши будет больше ,чем у всех моих 15-ти фоток на сайте!
Алекс,замечательно эстетичная,одухотворённая,работа!Ваши высказывания/см п 12/разделяю полностью-тоже наболело... На "чугуны" наплюйте,ведь очевидно,что за ними-обычные завистники,множественные и непреходящие `сальери`. Хорошо поставленные блики ещё никогда всерьёз не считались недостатком снимка,как раз-наоборот! Вот и в данном случае,они лишь подчеркивают чистоту,атласность кожи. Низ действительно "замылился",но это известный дефект сканирования,когда снимок кладётся к самому краю окна со стороны начала движения блока-я также сталкивался с этим явлением,теперь оставляю некоторый запас.
(1) Александр Шеметов: Согласен.
Очень красивоу оформление при наличии такой красивой и утонченной фигуры.
Молодец фотограф я проголосовал за .....
Меня просто убивает тенденция виставления оценок на этом сайте. Либо 5, либо 5 из уважения, либо 2. И при 2 начинается бешенное расследование, какая же сволочь 2 поставила. В результате шкала оценок получается как сканер, настроенный на одну градацию цвета снизу и 2 сверху из 16 миллионов-непомню-сколько. Прикиньте какой получился бы скан на таком сканере? Да, модель великолепна. Да поза хороша. Стиль отличненький. А вот свет, помоему, слишком резкий для такого пАстельного снимка. Я бы с левелс поиграл в шопе. Если автор этого не чурается. И ещё, нога какаято пятнистая получилась... И что в итоге поставить? 4? 4.5? Нифига не буду вообще ставить.
(34)Вы просто читаете мои мысли относительно оценок,я бы и сам этой работе не поставил 5-столько недостатков,и вы их перечислили.Поэтому и другие работы редко оцениваю.
Изумительно по цвету. настроение...