Рубрика «Ню (18+)»

Девушки нашей Родины..._2

Качалино... Камера: <a href="redir.emax?search=D1&brand_id=2&cat_id[1]=79&cat_id[2]=257&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=body" target=_blank>NIKON D1</a> Объектив: <a href="redir.emax?prod_id=807&from=sight_coop" target=_blank>NIKON 28-70 mm/2.8D</a> Пленка: RAW

5238человек

Загружена 14.10.2001 01:08 Рубрика «Ню (18+)»

0 Художественно

0 Оригинально

0 Технично

0 нравится

0 Не нравится

Необходимо авторизоваться для голосования.

Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Аноним 9 December 2001, 16:41:08

Чудно!Просто чудно!

darky 14 October 2001, 01:40:37

наверное, это очень технично, я в этом не разбираюсь.. картина. очень понравилось

Gidronic (Минаев Эдуард) 14 October 2001, 01:53:41

Какие все таки у Нашей Родины хорошие девушки. Спасибо Вам.

Юрий Девяткин 14 October 2001, 02:39:25

Вызывает ассоциацию с Гринбергом от 20х к 30тым, ручки еще там, а ножки уже тут.

Аноним 14 October 2001, 02:51:39

Дьявольская картина.

Ji 14 October 2001, 03:13:53

Так бы и сказал..., что серия. А то девушки.... а я ожидал их увыдет всех на одном снимке.... :-)

Аноним 14 October 2001, 03:24:34

Григорий, вы иногда делаете "бумажные" отпечатки? Какого размера ч\б на хорошем принтере (Эпсон 1270 к примеру) можно получить с такого вот файла, без потерь качества?

Николай Смоляк 14 October 2001, 04:30:04

Аноним 14 October 2001, 05:50:31

Ой какие потягу-у-у-ушечки :-)

Николай Кальков 14 October 2001, 06:10:58

Вааще обалденная. Надо вас в любимые занести.

sumatoha 14 October 2001, 08:58:35

То 13. Если нет Григория в любимых, то кто есть? Иногда он летает выше)))

GalitsiN (Obolenski) 15 October 2001, 01:22:35

(9) Михаил Шафеев: У меня Эпсон 870.Отпечатки иногда делаю.Снимаю в RAW потом перевожу в TIFF,А4 получается без видимых потерь,думаю на 1270 можно получить А3.Если вы именно про этот файл спрашиваете,то здесь очень сильные потери в качестве...

Аноним 15 October 2001, 01:46:27

Григорий, спасибо за ответ. Меня интересовал имеенно ч\б принт (пусть и не этот) - насколько он выдерживает сравнение с реальным "серебряным" ч\б. Например, очень хороший скан (на барабаннике) с ч\б негатива, обработанный в шопе и распечатанный на принтере (Эпсон 1270) может дать даже выигрыш в качестве по сравнению с традиционным серебряным отпечатком, в основном из-за большего динамического диапазона ну и подправки в шопе, конечно . Но там размер файла очень большой, десятки мегабайт.

Maria Kikot 15 October 2001, 22:12:17

!!!!!!!!!

OVA 16 October 2001, 13:30:24

Вот это кайф, офигеть!!!!!!!!!!!!

Аноним 16 October 2001, 20:31:17

Что-то здесь не так... Понять бы, что?..

Аноним 20 October 2001, 00:05:55

Очень красивая фотография..мне нравится))

imp 2 March 2002, 19:00:28

Вот, успел еще пятерик нажать ;-)

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.

Вернуться к фотографии

Перейти к последним комментариям