По просьбам уважаемой публики вновь выставляю эту работу. Просьба к педставителям сексуальных меньшинств и фригидным существам, - если вы не имеете представления о данном предмете, не надо напрягаться и скандалить... Простите...<br>Камера: <a href="redir.emax?search=F+3&brand_id=2&cat_id[1]=79&cat_id[2]=257&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=body" target=_blank><b>NIKON F 3</b></a>
Объектив: <a href="redir.emax?search=200&brand_id=2&cat_id[1]=78&no_cat_id=109&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=lens" target=_blank><b>NIKON 200</b></a>
Пленка: другой
А как вы его, оргазм, сфотографировали? Это не лучше в "комп.обработку"? Вообще-то, мне кажется, что динамического диапозона монитора в принципе не хватит ни для женского, ни для мужского оргазма. :)
Это работа выставляется повторно. Меня интересовали два вопроса: что из себя представляет аудитория раздела НЮ и насколько она стабильна.
Ответы: Стабильная аудитория составляет около 2500 человек, т. е. одни и те же люди постоянно приходят смотреть картинки в стиле НЮ. Повторное размещение снимка дает около 250 просмотров. Таким образом на 90% аудитория сформирована и стабильна.
Другой вопрос - кто без моего согласия разрешил голосование по этой работе?
Работа стояла в разделе НЮ. Оценки были запрещены. Кто-то (???) переставил в ОСТАЛЬНОЕ и разрешил ставить оценки... Может быть администратор?
Тем более, что я теперь не смог запретить голосование..
В упор не понимаю фразы "По просьбам уважаемой публики". Публика - это кто? Вы один? А на счёт Вашеко же комментария: звучит очень оскорбительно (Типа: "если Вы - дурак, не умничайте!"). Вы же сами на хамство напрашиваетесь. Не обижайтесь тогда ...
То 8, 9. Фраза "По просьбам уважаемой публики" - это из традиций русского цирка. Насчет комментариев - конечно, грех смеятся над чужим горем.... Другое мне не понятно - трудно, наверное, жить, когда все воспринимаешь как вызов, хамство, а в ответ УГРОЗЫ :-)) Но что касается просьб - онм реальны - можно посмотреть некотрые мои работы и найти их в комментариях. Последняя просьба - от девушки...
Ваше замечание [5], Алексей, напоминает электрика, залезшего в женский душ с метром и независимым видом: я-де измеряю, а не участвую. Между тем оргазм убедительный. Я бы только добавил индивидуальности в название (например: "оргазм Наташи"), а то женских оргазмов бывает как минимум несколько - и разных. И виртуальность тоже убрал бы - он достаточно реален.
Я вроде не меньшинство, но прошу прощения, о каком предмете я должен иметь представление? О женском оргазме? Да, можно его конечно и фонтаном и ниагарским водопадом представить, ваша работа, имхо, не лучший вариант.
Кстати, а зачем это в ню? Может в остальное?
Аноним20 October 2001, 05:27:22
(1): Только по-женски ли... (Всем, кроме 12): Ну, знаете ли, господа - коль скоро вы так превосходно разбираетесь в ЖЕНСКИХ оргазмах (женщины тут, очевидно, отдыхают), может, кто изволит разъяснить мне сложную символику сего рисунка???..
for [13,14] Дарья: Всё наоборот, это мы, мужики, так его представляем. И если у Вас есть своё, отличное от этого мнение, то не мы, а Вы должны нам объяснить. Я думаю вряд ли Вы сможете "убедить" всех, так что выберите пару-тройку и продемонстрируйте. А по mail`у вряд ли получится.
Аноним20 October 2001, 21:57:46
(15): Честно говоря, у меня нет желания кого-либо в чём-либо убеждать (должна??? а в чём, собственно?) Я, вроде бы, предложила разъяснить символику...
[16]: Нет желания - аргумент, который подробнее разъяснять не нужно - насильно мил не будешь! Остаётся сделать научный анализ изображения - для залечивания раны на мужской гордости. Мне показались похожими на женский оргазм отсутствие ярко выраженного пика, некоторая кругообразность времени (в отличие от прямолинейного мужского - с отчётливым провалом после) и наличие жгуче - жёлтых вскриков в неожиданных местах. Но всё это достаточно индивидуально, поэтому и предложил конкретизировать. <br>
А вообще-то, воспринимайте жизнь ироничнее - в ней нет ценностей, над которыми нельзя было бы посмеяться! :))
Аноним23 October 2001, 04:00:37
(Исключительно из сочувствия к мужской гордости):) очень уж грубая картинка; неоправданно симметричная, да и направление движения осталось неопределённым... Я бы сказала - до моего оргазма ей далековато... :-)))
Аноним23 October 2001, 15:23:45
неужели это - фотография? мне кажется (судя по названию) - плакат.
for [18] Дарья: В оргазме обязательно должны присутствовать животная грубость и замкнутость движения: ведь после улёта в совершенно заоблачные выси всё равно возвращаешься назад на ту же постель. Но по-моему мы с вами выглядим просто смешно: я, третий день рассуждая с Вами о теории оргазма, Вы - описывая несомненные достоинства своего - и всё только на словах!<br>
P.S. Кстати, это Вы прислали мне более пылкий и односторонне закрученный? Имя-то там другое, а мысли Ваши.
Аноним25 October 2001, 09:30:58
(20): Вы хотите устроить "Международного Масштаба Знакомство" на фотосайте? (со мной, в смысле))) Типа роман? Или это просто тема безпрецедентно близкая?)))
(21) Тема, действительно чертовски близкая, и какой к чёрту роман, если она не настолько же близка Вам? В таком случае я резко против. В любом случае смещаемся в интим с "международной арены".
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
что-то в этом оргазмическое есть
Бурный, надо сказать, такой оргазм. :-))
а почему именно женский... тогда с вас и мужской...
А как вы его, оргазм, сфотографировали? Это не лучше в "комп.обработку"? Вообще-то, мне кажется, что динамического диапозона монитора в принципе не хватит ни для женского, ни для мужского оргазма. :)
Это работа выставляется повторно. Меня интересовали два вопроса: что из себя представляет аудитория раздела НЮ и насколько она стабильна.
Ответы: Стабильная аудитория составляет около 2500 человек, т. е. одни и те же люди постоянно приходят смотреть картинки в стиле НЮ. Повторное размещение снимка дает около 250 просмотров. Таким образом на 90% аудитория сформирована и стабильна.
Другой вопрос - кто без моего согласия разрешил голосование по этой работе?
(5) Алексей Воеводин: А почему Вы выставили работу в разделе "остальное"? НАсколько я понял, Вы исследовали раздел "ню".
Работа стояла в разделе НЮ. Оценки были запрещены. Кто-то (???) переставил в ОСТАЛЬНОЕ и разрешил ставить оценки... Может быть администратор?
Тем более, что я теперь не смог запретить голосование..
В упор не понимаю фразы "По просьбам уважаемой публики". Публика - это кто? Вы один? А на счёт Вашеко же комментария: звучит очень оскорбительно (Типа: "если Вы - дурак, не умничайте!"). Вы же сами на хамство напрашиваетесь. Не обижайтесь тогда ...
Работу оценивать не буду. А за коммент - чугун.
То 8, 9. Фраза "По просьбам уважаемой публики" - это из традиций русского цирка. Насчет комментариев - конечно, грех смеятся над чужим горем.... Другое мне не понятно - трудно, наверное, жить, когда все воспринимаешь как вызов, хамство, а в ответ УГРОЗЫ :-)) Но что касается просьб - онм реальны - можно посмотреть некотрые мои работы и найти их в комментариях. Последняя просьба - от девушки...
Ваше замечание [5], Алексей, напоминает электрика, залезшего в женский душ с метром и независимым видом: я-де измеряю, а не участвую. Между тем оргазм убедительный. Я бы только добавил индивидуальности в название (например: "оргазм Наташи"), а то женских оргазмов бывает как минимум несколько - и разных. И виртуальность тоже убрал бы - он достаточно реален.
Я вроде не меньшинство, но прошу прощения, о каком предмете я должен иметь представление? О женском оргазме? Да, можно его конечно и фонтаном и ниагарским водопадом представить, ваша работа, имхо, не лучший вариант.
Кстати, а зачем это в ню? Может в остальное?
(1): Только по-женски ли... (Всем, кроме 12): Ну, знаете ли, господа - коль скоро вы так превосходно разбираетесь в ЖЕНСКИХ оргазмах (женщины тут, очевидно, отдыхают), может, кто изволит разъяснить мне сложную символику сего рисунка???..
Убедительная просьба! [email protected]
for [13,14] Дарья: Всё наоборот, это мы, мужики, так его представляем. И если у Вас есть своё, отличное от этого мнение, то не мы, а Вы должны нам объяснить. Я думаю вряд ли Вы сможете "убедить" всех, так что выберите пару-тройку и продемонстрируйте. А по mail`у вряд ли получится.
(15): Честно говоря, у меня нет желания кого-либо в чём-либо убеждать (должна??? а в чём, собственно?) Я, вроде бы, предложила разъяснить символику...
[16]: Нет желания - аргумент, который подробнее разъяснять не нужно - насильно мил не будешь! Остаётся сделать научный анализ изображения - для залечивания раны на мужской гордости. Мне показались похожими на женский оргазм отсутствие ярко выраженного пика, некоторая кругообразность времени (в отличие от прямолинейного мужского - с отчётливым провалом после) и наличие жгуче - жёлтых вскриков в неожиданных местах. Но всё это достаточно индивидуально, поэтому и предложил конкретизировать. <br>
А вообще-то, воспринимайте жизнь ироничнее - в ней нет ценностей, над которыми нельзя было бы посмеяться! :))
(Исключительно из сочувствия к мужской гордости):) очень уж грубая картинка; неоправданно симметричная, да и направление движения осталось неопределённым... Я бы сказала - до моего оргазма ей далековато... :-)))
неужели это - фотография? мне кажется (судя по названию) - плакат.
for [18] Дарья: В оргазме обязательно должны присутствовать животная грубость и замкнутость движения: ведь после улёта в совершенно заоблачные выси всё равно возвращаешься назад на ту же постель. Но по-моему мы с вами выглядим просто смешно: я, третий день рассуждая с Вами о теории оргазма, Вы - описывая несомненные достоинства своего - и всё только на словах!<br>
P.S. Кстати, это Вы прислали мне более пылкий и односторонне закрученный? Имя-то там другое, а мысли Ваши.
(20): Вы хотите устроить "Международного Масштаба Знакомство" на фотосайте? (со мной, в смысле))) Типа роман? Или это просто тема безпрецедентно близкая?)))
(21) Тема, действительно чертовски близкая, и какой к чёрту роман, если она не настолько же близка Вам? В таком случае я резко против. В любом случае смещаемся в интим с "международной арены".