Я поставил 4 потому, что : <BR> 1) Название взято с Шахабалова <BR> 2) Слишком уж помудрил ты с ФШ. <BR> 3) Это не блики, а один блик. <BR> 4) Штука у пояса на возбуждает :)
Аноним13 October 2001, 20:52:00
Нравится только правый верхний угол. Внизу не чувствую объема, а свет от одного источника не стыкуется с правым верхним освещением.
(6) Если все было бы как у Шахабалова, наверное не стоило и выставлять.... (навеяное "Бликами" Шахабалова, не должно обязательно его повторять...)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Хорошая работа даже очень хорошая, но вот чуть ниже талии мешает какаято фигня.
Хорошая работа даже очень хорошая, но вот чуть ниже талии мешает какаято фигня.
Я поставил 4 потому, что : <BR> 1) Название взято с Шахабалова <BR> 2) Слишком уж помудрил ты с ФШ. <BR> 3) Это не блики, а один блик. <BR> 4) Штука у пояса на возбуждает :)
Нравится только правый верхний угол. Внизу не чувствую объема, а свет от одного источника не стыкуется с правым верхним освещением.
То 4: Правильное название -Блики- (подражание Шахабалову), т.к. это первая работа, послаланная мною , получились накладки...
Ну уж если подражаете - старайтесь, чтобы было похоже. Например, в Шахабаловских бликах резкость на высоте.
То 3: На счет кадрирования, тут кому как... . Дяде Саше нравится другой вариант.....
(6) Если все было бы как у Шахабалова, наверное не стоило и выставлять.... (навеяное "Бликами" Шахабалова, не должно обязательно его повторять...)