Очень понравилась работа, занес в избранные.
Вообще, очень импонируют опыты в области эклектики - например, явный реверанс в сторону pin-up, как здесь.
Складывается впечатление, что ФШ-обработку не очень жалуют по одной простой причине, ИМХО - мало кто умеет ее делать. Но именно тут обработка - половина всей работы. ХОТ.
(6) вспоминаю, сколько усилий требовалось чтото дорисовать, доделать в красной комнате на ч\\\\б бумаге...и насколько здесь в фш все доступно... это называется дорвался, никак не могу обьесться )))
(8)...ч/б вариант похож на живопись? а цветной не похож??? абсурд !!! не надо поддаваться на снобистское закатывание глаз у некоторых гуру на этом сайте, ах цвет это вульгарно, вот ч/б снимок это да! он более психологичен, он более тонок, он более сложен!вот ч\\\\б это ню, а цветное, это рекламщина и гламурщина! ох, ах!!! а сами переводят в ч/б то что не проходит в цвете!!! за редким исключением, цветной не смотриться в ч/б, и еще реже наоборот...Тарковский всё же Сталкера доснял в цвете,хотя все поводы были продолжить в монохроме...думаю, потомучто в цвете сложнее было.
(9)... в каком смысле испортили??? ))))
думаю, что Вы имели ввиду ФШ... а Вы, значит, за правдивость фотографии? сплошной репортаж?даешь мешочки и сняки под глазами!...может и не фотография уже, какая разница, по-мне так хоть пальцем краски по стеклу, хоть фотошопом по прыщикам и складкам, лишь бы умело,а понятие красиво у каждого своё, как понятие чисто и понятие много.
как стилизация под \\\"фэнтези\\\", наверное, это красиво, как фотография - несостоятельна, imho, конечно. Дело не в умении работы с ФШ, но в осмысленности. Ваша предыдущая фотография намного удачнее, обработка добавляет нужный акцент (нежность, свет и т.п.) и хорошо сочетаются с объектом и темой, добавляя в фотографию чувственность. В данном случае все эти зализанности утрируют жизнь, гармонию, выхолащивая красоту в китч. Конечно в отсутствии походящих условий и техники, сделать удачную фотографию намного сложнее, но вероятно это открывает поиск новых творческих подходов в искусстве фотографа. удач!
я вот одного не могу понять?...если Вы, бывший 9,ник не запомнил, пишите комментарий, а я на него отвечаю, причем указываю номер Вашего коментария, то зачем его потом удалять???????...что бы мои ответы выглядили как монолог полоумного?...Вы прежде чем писать, сосчитайте хотябы до трёх, а если уж написали, то имейте смелость созерцать...тем более, что коммент был нормальный, не злой и по делу, а вот в моем ответе Вам досталось не позаслугам желчи, прикопленой после разговора с одним Гурой... так, что смелей!
Aлександр, я за вас болею! И тоже отдаю предпочтение Вашей работе... а не (17)
Единственное, что обьективно не нравится - это другой тон выпрямленой ноги.. может быть стоило его подправить?
(18)...а это издержки освещения одним источником, в оригинале она совсем в тени, и практически полностью дорисована, и мог с тоном промахнуться...да и, наверное, монитор подводит, что то на своем как не присматриваюсь, разница заметна, но в глаза не бросается...всёравно, спасибо.
Комментарии пользователей
Модель класс! А вот обработка если честно...
nezhno!
Сильно! Без преувеличения или лести. Напоминает старые эротические открытки!
Ну для такого количества техники довольно хороший результат.
(1) ...говорить всегда нужно честно )))
(3) ...точно! по-моему это pin-up )))
(4) ...)))
Очень понравилась работа, занес в избранные.
Вообще, очень импонируют опыты в области эклектики - например, явный реверанс в сторону pin-up, как здесь.
Складывается впечатление, что ФШ-обработку не очень жалуют по одной простой причине, ИМХО - мало кто умеет ее делать. Но именно тут обработка - половина всей работы. ХОТ.
(6) вспоминаю, сколько усилий требовалось чтото дорисовать, доделать в красной комнате на ч\\\\б бумаге...и насколько здесь в фш все доступно... это называется дорвался, никак не могу обьесться )))
ой ну что же девушку так испортили:(?
(8)...ч/б вариант похож на живопись? а цветной не похож??? абсурд !!! не надо поддаваться на снобистское закатывание глаз у некоторых гуру на этом сайте, ах цвет это вульгарно, вот ч/б снимок это да! он более психологичен, он более тонок, он более сложен!вот ч\\\\б это ню, а цветное, это рекламщина и гламурщина! ох, ах!!! а сами переводят в ч/б то что не проходит в цвете!!! за редким исключением, цветной не смотриться в ч/б, и еще реже наоборот...Тарковский всё же Сталкера доснял в цвете,хотя все поводы были продолжить в монохроме...думаю, потомучто в цвете сложнее было.
(9)... в каком смысле испортили??? ))))
думаю, что Вы имели ввиду ФШ... а Вы, значит, за правдивость фотографии? сплошной репортаж?даешь мешочки и сняки под глазами!...может и не фотография уже, какая разница, по-мне так хоть пальцем краски по стеклу, хоть фотошопом по прыщикам и складкам, лишь бы умело,а понятие красиво у каждого своё, как понятие чисто и понятие много.
голова плоская?
(12)...у кого? у меня?... посмотри мой автопортрет)))
как стилизация под \\\"фэнтези\\\", наверное, это красиво, как фотография - несостоятельна, imho, конечно. Дело не в умении работы с ФШ, но в осмысленности. Ваша предыдущая фотография намного удачнее, обработка добавляет нужный акцент (нежность, свет и т.п.) и хорошо сочетаются с объектом и темой, добавляя в фотографию чувственность. В данном случае все эти зализанности утрируют жизнь, гармонию, выхолащивая красоту в китч. Конечно в отсутствии походящих условий и техники, сделать удачную фотографию намного сложнее, но вероятно это открывает поиск новых творческих подходов в искусстве фотографа. удач!
я вот одного не могу понять?...если Вы, бывший 9,ник не запомнил, пишите комментарий, а я на него отвечаю, причем указываю номер Вашего коментария, то зачем его потом удалять???????...что бы мои ответы выглядили как монолог полоумного?...Вы прежде чем писать, сосчитайте хотябы до трёх, а если уж написали, то имейте смелость созерцать...тем более, что коммент был нормальный, не злой и по делу, а вот в моем ответе Вам досталось не позаслугам желчи, прикопленой после разговора с одним Гурой... так, что смелей!
(13) Вам Спасибо... за терпимость к чужому безвкусию.
Пин-Ап или как это там называется! :)
а вот это, значит, не пин-ап?...это фото дня!...потому что гуру. http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=871879&ref=section&refid=
Aлександр, я за вас болею! И тоже отдаю предпочтение Вашей работе... а не (17)
Единственное, что обьективно не нравится - это другой тон выпрямленой ноги.. может быть стоило его подправить?
(18)...а это издержки освещения одним источником, в оригинале она совсем в тени, и практически полностью дорисована, и мог с тоном промахнуться...да и, наверное, монитор подводит, что то на своем как не присматриваюсь, разница заметна, но в глаза не бросается...всёравно, спасибо.
kak na kartine. Mne ponravilosj.
Для таких условий фотка отличная...