После последней фото на egorsharov.photosight.ru опять было много вопросов про инфракрасную сьемку (то последнее фото я убрал, т.к. она была послана на конкурс Человек и Природа, но мистически : / ее раздел поменялся на *остальное*, а теперь конкурс уже закрыт).
.
Чтобы не повторять скзанное в первом совете по инфракрасной сьемке (http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=501264&ref=author), решил привести пример, как можно сделать цветное инфракрасное фото без раскрашивания самого ИК-фото вручную поскольку это занимает долго и не может быть запрограммированно в акшн шопа (как например тут: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=517988&ref=author).
.
.
.
Пример на фото выше (оригинал слева) и его конечный вариант (справа) – не требует ручного раскраса кисточкой, и такие цвета могут быть запрограммированны в акшн (кроме правки темных углов и берна/доджа).
.
Итак:
.
1) снимок делался в режиме смешанного ИК и дневного света (т.е. без хот-миррор, но и без R72) – таким образом и видимый и ИК диапазоны попадали на матрицу.
2) в хью-сатурейшн насыщение зеленого переведено на 0%
3) там же – хью всех одновременно каналов переведено на + 90
4) чаннел миксером в синем и зеленом покручено чуть-чуть, чтобы еще сильнее различались цвета неба и домика (сами там увидите)
5) добавлено процентов 30 -40 насыщения
6) поправлены уровни яркости и контраст
7) инструментам берн и додж чуть затемнено небо и сделан по-ярче иголки и домик
8) в хью-сатурейшн чуть поправлены синий, зеленый и желтый
9) Клоном поправлены темные углу снимка
10) Снимок чуть откадрирован слева
11) Снимок сжат в 350х600 пикселей
12) Сделан аншарп маска дважды (радиус 0.5, сила 50%)
13) Снимок сохранен как джипег
.
Процесс занял около 12 минут.
.
.
.
После неоднократных психозов модераторов геолога и дяди Паши (ака сатрапа) с уничтожением техподготовки, она теперь будет дублироваться в двух местах – в новостях сайта (уже ушло к редактору), и на другом сайте (я его сообщу позже, когда они будут готовы).
с новостями отличная идея, Егор. В конфу тоже пости, а то вдруг и в новости враг проникнет. Сам же знаешь, по мере процветания нашего великоги и светлого борьба добра со злом обостряется.
очень здорово в ик получаются курильщики ночью :) а вы не подскажете какойнить метод ик подсветки? все что я наше - это фонари для ночных прицелов, но уж больно узкий пучок они дают, а как к ним рассеиватель сделать я еще не думал...
(1) Егор Шаров: техподготовки, она теперь будет дублироваться в двух местах – в новостях сайта (уже ушло к редактору), и на другом сайте (я его сообщу позже, когда они будут готовы).
.
СПАСИБО.
(14) bukovsky: Непонятно лишь хамство, которое лицезреть на страницах ФС куда неприятнее, чем ответы на простые вопросы, ответы на которые уже знаешь или хватает мозгов найти самостоятельно, - ну и что, в любом потоке информации есть и другие вопросы, о которых - ничего ещё не знаешь, поэтому всегда чему-то можно учиться и узнавать что-то новое.
(17) listida: в конце передачи будет проведен зачет на знание метода инфракрасного расцвечевания очернобеленной цифровой фоты, не требующего \\\"ручного раскраса кисточкой\\\". Готовьтесь, Листида
Насчет дублирования.
А почему-бы не дублировать на лайвжурнале? Все будет в куче и коментировать можно, а при желании даже можно будет разрешить отдельным индивидумам самостоятельно добавлять свои уроки.
(33) Молчун*: можно, но те способы которые я видел убивают качество и долгие очень.
.
(31) PolGar: ну почему, с развитием цифровой фотографии появилась новая возможность (это ведь не совсем ИК - это ведь смешанный диапазон, который имеет зачатки разных цветов, а яркости - в основном от ИК) представлять реальность, мне кажется.
(53) Kirill Krylov: при том Кирилл, что вы вроде человек не глупый, значит поведение ваше я могу обьяснить только двумя возможными вариантами:
.
1) вы осознанно лезете в техподготовку, стираете тексты, ставите на удаление, пишете ерунду всякую потом - и ожидаете, что я это хорошо восприму? -- Такого вы можете ожидать только по причине очень большой собственной чванливости.
.
2) или же, вы (или вам) создали какую-то концепцию (детали которой мне неизвестны) - и что-то внутри этого воображаемого своего мира вы пытаетесь делать. Такое может происходить только по очень большой наивности.
.
Третий вариант - глупость, но он вроде не подходит.
.
.
.
Я полагаю, что обьяснился предельно ясно и дальнейшие обьяснения будут бесполезны.
(52) Егор Шаров: если бы. Со стороны оно виднее...
(54) Егор Шаров: Егор, грамотная фильтрация информации о событиях помогает нужным образом настроить читателя.
Коммент №54 - именно такая фильтрация. Для тех, кто не в курсе событий и их последовательности - вполне прокатит.
Ведь для любого, кто следил за ходом той дискуссии, к которой Вы аппелируете, и не лишен памяти начисто, - очевидно, что имеет место подтасовка.
Попытка закруглить дискуссию тоже вполне прозрачна:
позиция слаба и углубляться не хочется.
(18) bukovsky: В данном случае поводом для поднятия темы хамства вообще стало Ваше сообщение (14) bukovsky:
Ну, почему бы не выражаться не столь грубо?! С утра пораньше Ваш пост заставил меня съёжиться...
(62) Леночька Булочькина: нет, как специались по вранью свидетельствую - такой прием не вписывается в определение вранья, хотя по своему действию на адресатов не отличается ничем.
(67) Kocтик: по идее не должны, вы точно все малые квадраты в каждом из 4х больших квадратов тут видите: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=787550&ref=author ?
Как то я не понял, как можно раскрасить jpeg, практически лишенный информации и о цветах автоматически. По остаткам информации о цвете в файле - дак ведь такие шумы попрут!!! Неужели этот вопрос ни перед кем не встал? Конечно, на досуге попробую повторить инструкцию.
Не знаю, кто здесь модеры и каково их мыло, но что за хрень !!! Шаров
публикует статьи по которым учатся множество людей !!! Я в том числе.
Ну и на...а их вырезать ? Если такие умные,- то опубликуйте своё
\\\"руководство пользователей\\\". Я очень многому научился на ф-сайте и
благодаря опубликованным на нем статьям. Так относитесь, в первую
очередь, с уважением к профессионалам которые находят время написать
такие статьи.
(21) Victor G: А мне почему готовиться?! :))) Я и вопросом съёмки на инфракрасную плёнку пока не очень интересуюсь: у меня фотоаппарат под неё не приспособлен.
(66) зуб: В Москве и МО, если это будет понятно, :)
а в чем господа модераторы видят криминал подобных публикаций? в результате усилий модератора кавабанги с сайта ушел Костик Смилга. не радуют тенденции однако. на днях встречусь с Лисиным, пожалуюсь на всех скопом. самоуправсство, балинннн.
Егору Шарову:
Жаль, что мало у нас мастеров, готовых поделиться своими знаниям и не раздувать при этом щёки от своей значимости! Большое, Вам, человеческое, спасибо!!!
Комментарии пользователей
После последней фото на egorsharov.photosight.ru опять было много вопросов про инфракрасную сьемку (то последнее фото я убрал, т.к. она была послана на конкурс Человек и Природа, но мистически : / ее раздел поменялся на *остальное*, а теперь конкурс уже закрыт).
.
Чтобы не повторять скзанное в первом совете по инфракрасной сьемке (http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=501264&ref=author), решил привести пример, как можно сделать цветное инфракрасное фото без раскрашивания самого ИК-фото вручную поскольку это занимает долго и не может быть запрограммированно в акшн шопа (как например тут: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=517988&ref=author).
.
.
.
Пример на фото выше (оригинал слева) и его конечный вариант (справа) – не требует ручного раскраса кисточкой, и такие цвета могут быть запрограммированны в акшн (кроме правки темных углов и берна/доджа).
.
Итак:
.
1) снимок делался в режиме смешанного ИК и дневного света (т.е. без хот-миррор, но и без R72) – таким образом и видимый и ИК диапазоны попадали на матрицу.
2) в хью-сатурейшн насыщение зеленого переведено на 0%
3) там же – хью всех одновременно каналов переведено на + 90
4) чаннел миксером в синем и зеленом покручено чуть-чуть, чтобы еще сильнее различались цвета неба и домика (сами там увидите)
5) добавлено процентов 30 -40 насыщения
6) поправлены уровни яркости и контраст
7) инструментам берн и додж чуть затемнено небо и сделан по-ярче иголки и домик
8) в хью-сатурейшн чуть поправлены синий, зеленый и желтый
9) Клоном поправлены темные углу снимка
10) Снимок чуть откадрирован слева
11) Снимок сжат в 350х600 пикселей
12) Сделан аншарп маска дважды (радиус 0.5, сила 50%)
13) Снимок сохранен как джипег
.
Процесс занял около 12 минут.
.
.
.
После неоднократных психозов модераторов геолога и дяди Паши (ака сатрапа) с уничтожением техподготовки, она теперь будет дублироваться в двух местах – в новостях сайта (уже ушло к редактору), и на другом сайте (я его сообщу позже, когда они будут готовы).
http://www.fotonovosti.ru/content/news_one/20/426
спасибо.
Thanks!
spasibo
(2) Егор Шаров: Спасибо товарищу Шарову за наше счастливое детство!Л:))))))
Реально спасибо от всех фотосайтеров, особенно от начинающих!!!
очень рад быть полезен :))
Отлично!))
(2) Егор Шаров: хорошая идея с дублированием в новостях.
с новостями отличная идея, Егор. В конфу тоже пости, а то вдруг и в новости враг проникнет. Сам же знаешь, по мере процветания нашего великоги и светлого борьба добра со злом обостряется.
очень здорово в ик получаются курильщики ночью :) а вы не подскажете какойнить метод ик подсветки? все что я наше - это фонари для ночных прицелов, но уж больно узкий пучок они дают, а как к ним рассеиватель сделать я еще не думал...
(1) Егор Шаров: техподготовки, она теперь будет дублироваться в двух местах – в новостях сайта (уже ушло к редактору), и на другом сайте (я его сообщу позже, когда они будут готовы).
.
СПАСИБО.
(14) bukovsky: небраскотерапия
(14) bukovsky: Непонятно лишь хамство, которое лицезреть на страницах ФС куда неприятнее, чем ответы на простые вопросы, ответы на которые уже знаешь или хватает мозгов найти самостоятельно, - ну и что, в любом потоке информации есть и другие вопросы, о которых - ничего ещё не знаешь, поэтому всегда чему-то можно учиться и узнавать что-то новое.
Вот это уже дело. Не просто необычно, но и эффектно. Вроде простой алгоритм, но результат говорит сам за себя.
(17) listida: в конце передачи будет проведен зачет на знание метода инфракрасного расцвечевания очернобеленной цифровой фоты, не требующего \\\"ручного раскраса кисточкой\\\". Готовьтесь, Листида
(20) bukovsky: в небраске мало окон, из которых можно такое увидеть
(23) bukovsky: это в польшу они прилетают, до небраски не долетают
(26) bukovsky: я может и польша, но в основном они в деревне вилатово (wylatowo), а в небраске небось зато смерчей полно
(28) bukovsky: уговорил, я б при таком раскладе тоже посвятил себя бес остатку техподготовке.
(20) bukovsky: Егор реализовывает себя за счет своих знаний - интересно как вы себя пытаетесь реализовать???
(30) Kirillov_Alexandr: Стесняясь писать под своим ником и стесняясь себя самого ...
Егор большое спасибо, давно надо было так сделать я про дубляж :)))
По поводу фото встречный вопрос, можно ли средствами ФШ сделеать из \\\"обычного\\\" снимка, ИК?
(33) Молчун*: читиать \\\"ду елы-палы ж\\\" - \\\"Д У Б Л Я Ж С Т Р А Н И Ц Ы\\\"
(1) Егор Шаров: спасибо Вам!
(33) Молчун*: в диджитал фото была статья о том как из обычного снимка сделать ИК
(35) bukovsky: Ну вот и умница!.. EOF
(30) Kirillov_Alexandr: господин Буковски реализует себя посредством флема. это называется логорея. не лечится.
никогда не приходилось подобного делать потому как никогда не делала инфракрасных снимков.. интересно -)
Насчет дублирования.
А почему-бы не дублировать на лайвжурнале? Все будет в куче и коментировать можно, а при желании даже можно будет разрешить отдельным индивидумам самостоятельно добавлять свои уроки.
Спасибо
(33) Молчун*: можно, но те способы которые я видел убивают качество и долгие очень.
.
(31) PolGar: ну почему, с развитием цифровой фотографии появилась новая возможность (это ведь не совсем ИК - это ведь смешанный диапазон, который имеет зачатки разных цветов, а яркости - в основном от ИК) представлять реальность, мне кажется.
Спасибо.... Всегда хотел попробовать......
(49) Kirill Krylov: (50) Kirill Krylov: (51) Kirill Krylov: самообман и аутотренинг продолжаются...
(53) Kirill Krylov: при том Кирилл, что вы вроде человек не глупый, значит поведение ваше я могу обьяснить только двумя возможными вариантами:
.
1) вы осознанно лезете в техподготовку, стираете тексты, ставите на удаление, пишете ерунду всякую потом - и ожидаете, что я это хорошо восприму? -- Такого вы можете ожидать только по причине очень большой собственной чванливости.
.
2) или же, вы (или вам) создали какую-то концепцию (детали которой мне неизвестны) - и что-то внутри этого воображаемого своего мира вы пытаетесь делать. Такое может происходить только по очень большой наивности.
.
Третий вариант - глупость, но он вроде не подходит.
.
.
.
Я полагаю, что обьяснился предельно ясно и дальнейшие обьяснения будут бесполезны.
Здорово!
Алгоритм интересный.
Имхо фотки не понравились - ни слева ни справа.
(52) Егор Шаров: если бы. Со стороны оно виднее...
(54) Егор Шаров: Егор, грамотная фильтрация информации о событиях помогает нужным образом настроить читателя.
Коммент №54 - именно такая фильтрация. Для тех, кто не в курсе событий и их последовательности - вполне прокатит.
Ведь для любого, кто следил за ходом той дискуссии, к которой Вы аппелируете, и не лишен памяти начисто, - очевидно, что имеет место подтасовка.
Попытка закруглить дискуссию тоже вполне прозрачна:
позиция слаба и углубляться не хочется.
по поводу карточки: броско. И только.
А-ля : http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=644202
Весьма познавательно оказалось почитать про техническую обработку снимка, спасибо :-)
спасибо
(58) COM: \\\"грамотная фильтрация информации о событиях...\\\" - все это попросту называется враньем :)
(57) Vlad Sh: фото в техподготовке служат лишь одной цели - наглядно продемонстрировать как работает тот или иной иллюстрируемый ими прием.
(18) bukovsky: В данном случае поводом для поднятия темы хамства вообще стало Ваше сообщение (14) bukovsky:
Ну, почему бы не выражаться не столь грубо?! С утра пораньше Ваш пост заставил меня съёжиться...
(62) Леночька Булочькина: нет, как специались по вранью свидетельствую - такой прием не вписывается в определение вранья, хотя по своему действию на адресатов не отличается ничем.
Красиво, только верхние иглочки на обработанной фотографии смотрятся уже не так как на оргинале, сливаются в одно темное пятно.
(67) Kocтик: по идее не должны, вы точно все малые квадраты в каждом из 4х больших квадратов тут видите: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=787550&ref=author ?
Как то я не понял, как можно раскрасить jpeg, практически лишенный информации и о цветах автоматически. По остаткам информации о цвете в файле - дак ведь такие шумы попрут!!! Неужели этот вопрос ни перед кем не встал? Конечно, на досуге попробую повторить инструкцию.
(69) Alхимик: попробуйте :))) Шумы не попрут, если делать аккуратно, а информации по цвету в смешанном режиме хватает (без R72 конечно).
Не знаю, кто здесь модеры и каково их мыло, но что за хрень !!! Шаров
публикует статьи по которым учатся множество людей !!! Я в том числе.
Ну и на...а их вырезать ? Если такие умные,- то опубликуйте своё
\\\"руководство пользователей\\\". Я очень многому научился на ф-сайте и
благодаря опубликованным на нем статьям. Так относитесь, в первую
очередь, с уважением к профессионалам которые находят время написать
такие статьи.
(21) Victor G: А мне почему готовиться?! :))) Я и вопросом съёмки на инфракрасную плёнку пока не очень интересуюсь: у меня фотоаппарат под неё не приспособлен.
(66) зуб: В Москве и МО, если это будет понятно, :)
(67) Kocтик: Согласна.
(75) : вполне достаточно было бы лишить модераторских прав на месяц, чтоб это не входило в привычку, имхо...
а в чем господа модераторы видят криминал подобных публикаций? в результате усилий модератора кавабанги с сайта ушел Костик Смилга. не радуют тенденции однако. на днях встречусь с Лисиным, пожалуюсь на всех скопом. самоуправсство, балинннн.
скажите а как из цветной фотографии ссделать эфект ИК?
(78) Aether: теоретически это возмножно, но очень теряется качество...
Егору Шарову:
Жаль, что мало у нас мастеров, готовых поделиться своими знаниям и не раздувать при этом щёки от своей значимости! Большое, Вам, человеческое, спасибо!!!
(79) Егор Шаров: спасибо! и присоединяюсь к (80) Алексей Богомолов!