главное провода!!! и кружочки бликов!!!(хотя третий самый нижний блик я бы стерла)..или я бы стерла светофор. одно из двух.. они там как-то сошлись.. клином..
мне по цвету страшно нравится и по духу.. утра!
Присоединюсь в своем мнении к первому коментарию, но вот по поводу кружочков - вопрос их дорожка не сильно выражена и они похожи просто не дефекты... Я бы добавил фотошоповский ленсфлеер - он наложится и даст дополнительный акцент. Потом можно было бы сделать фото черно-белым, а вот зеленый свет светофора оставить таковым - концептуально (зеленый свет знаниям), правда потерялась бы утренняя свежесть и это была бы уже другая работа.
... Кстати интересно было бы попробовать и поместить их рядом для сравнения разности впечатлений.
Ну это мое мнение. А вообще хорошо.
(3) attian: извините темоту мою.....а че это такое -- ленсфлеер))? да..черно белая она какая то пессимистичная) надо наверное посветлее или поконтрастней.. у меня еще одна фотка есть -- на ней тоже мгу и штук пять светофоров -- и все красные)
спасибо)
(5) Таня Волкова: хи, а это не дымка, это солнце когда слишком ярко светит в глаза, то все мутное получается) 50% людей нравится провода а 50% -- нет))
(6) zhva: я вполне объективна и беспрестрасна. я действительно считаю тебя талантливым человеком, считаю, что все твои работы хороши и профессиональны. потом поставив 5, я могу критиковать скоко везет.. своеобразный откуп.)
Ленсфлеер - это по аглицки означает солнеччные зайчики в линзах :) т.е. те самые присловутые кружочки, просто они там красивые и ярковыраженные. Теперь по поводу проводов: я считаю что они тут нужны, иначе будет просто открытка с классическим видом. Кстати в искусстве фотографии вообще есть такое мощное и надо сказать очень прогрессивное движение, последователи которого считают, что даже студийные фотографии должны напоминать обычные любительские кадры, поэтому в них ДОЛЖНЫ быть разные случайные предметы, в данном случае провода. Одним из таких фотографов был Хельмут Ньютон, чей авторитет лично для меня неколебим.
ах, тогда понятно, спасибо)) нууу вобще то...эти кружочки не сами получились, это и есть фотошоповский \\\"лансфлеер\\\", который я сама наложила))))) просто интенсивность небольшую сделала)
мне самой, если честно, только из за проводов все это нравится..это такой импрессионизм почти, когда случайность должна присутствовать..
ну я бы не назвал эту фотографию образцон импрессионизма, но это другой вопрос... просто наличие этих деталей в кадре делает его живым и не открыточным. Как я уже сказал, на мой взгляд, эта работа требует кое какой обработки, но во всяком случае никак не удаления проводов :)
Комментарии пользователей
главное провода!!! и кружочки бликов!!!(хотя третий самый нижний блик я бы стерла)..или я бы стерла светофор. одно из двух.. они там как-то сошлись.. клином..
мне по цвету страшно нравится и по духу.. утра!
тебе не стыдно мне все время пятерки ставить))????
Присоединюсь в своем мнении к первому коментарию, но вот по поводу кружочков - вопрос их дорожка не сильно выражена и они похожи просто не дефекты... Я бы добавил фотошоповский ленсфлеер - он наложится и даст дополнительный акцент. Потом можно было бы сделать фото черно-белым, а вот зеленый свет светофора оставить таковым - концептуально (зеленый свет знаниям), правда потерялась бы утренняя свежесть и это была бы уже другая работа.
... Кстати интересно было бы попробовать и поместить их рядом для сравнения разности впечатлений.
Ну это мое мнение. А вообще хорошо.
(2) zhva: нет)
Провода показались ненужными в этой композиции,
а дымка очень хорошо!
(4) fizik: вот выгонят нас за предвзятость))
(3) attian: извините темоту мою.....а че это такое -- ленсфлеер))? да..черно белая она какая то пессимистичная) надо наверное посветлее или поконтрастней.. у меня еще одна фотка есть -- на ней тоже мгу и штук пять светофоров -- и все красные)
спасибо)
(5) Таня Волкова: хи, а это не дымка, это солнце когда слишком ярко светит в глаза, то все мутное получается) 50% людей нравится провода а 50% -- нет))
(6) zhva: я вполне объективна и беспрестрасна. я действительно считаю тебя талантливым человеком, считаю, что все твои работы хороши и профессиональны. потом поставив 5, я могу критиковать скоко везет.. своеобразный откуп.)
Ленсфлеер - это по аглицки означает солнеччные зайчики в линзах :) т.е. те самые присловутые кружочки, просто они там красивые и ярковыраженные. Теперь по поводу проводов: я считаю что они тут нужны, иначе будет просто открытка с классическим видом. Кстати в искусстве фотографии вообще есть такое мощное и надо сказать очень прогрессивное движение, последователи которого считают, что даже студийные фотографии должны напоминать обычные любительские кадры, поэтому в них ДОЛЖНЫ быть разные случайные предметы, в данном случае провода. Одним из таких фотографов был Хельмут Ньютон, чей авторитет лично для меня неколебим.
ах, тогда понятно, спасибо)) нууу вобще то...эти кружочки не сами получились, это и есть фотошоповский \\\"лансфлеер\\\", который я сама наложила))))) просто интенсивность небольшую сделала)
мне самой, если честно, только из за проводов все это нравится..это такой импрессионизм почти, когда случайность должна присутствовать..
ну я бы не назвал эту фотографию образцон импрессионизма, но это другой вопрос... просто наличие этих деталей в кадре делает его живым и не открыточным. Как я уже сказал, на мой взгляд, эта работа требует кое какой обработки, но во всяком случае никак не удаления проводов :)
не, я импресионизм вкрутила к вопросу об идее о случайностях.. абстрагированно)