ну...это самый вариант с доработкой.Фото сделано автором в реали .но затем пропущено через ИИ ,это 100%.У него многие фотки в таком ракурсе.Еще PPI кадра большая.Обьектив и матрица такой плотности не достигают.
Я обычно к другому присматриваюсь. PPI — не аргумент: он не показывает пределы объектива и матрицы, а скорее относится к файлу на этапе экспорта. Это может быть и апскейл, и агрессивная обработка.
Зря не присматриываетесь к PPI -это как раз и аргумент,при че мбольшорй,если глазами не можешь.При че мздесь агрессивна яобработка и PPI какая связь?Что от агрессии станет больше плотность кадра?А вот ИИ как раз делат плотность кадра очень высокой ,что далеко не все стекла и матрицы способны выдать.Во всяко мслучае Ваш МАРК далек от .Если токо широковорматник.Потом .я и по макс и брал,когда писал-фотку похожего леса сам сделал .а потом подключил ИИ.Но,считаю.что это все-равно не корректно .надо все же писать в рубрике *комиск*.Са мсделай .своими руками такую работу ,тогдп можно будет что-то говорить о мастерстве .Я скоро высставлю пару-тройку одного пейзажа .но с противоположным акцентом.Поговорим тогда дальше.Как то так.Хотелось бы услышать от самого автора аргументацию сей работы?
Колеги большое спасибо за ваши оценки и комментарии. Чтобы сделать задуманный снимок, порой приходится преодолеть не одну сотню, а то и тысячу километров. Однако интересные кадры часто рядом: река, остров или окрестности залива на дачи. Тут главное, не тип камеры или ширина ее матрицы, а хороший широкоугульный объектив. + выразительный передний план, это должен быть акцент! 2-я составляющая - это постобрботка фото. И не важно, это Photoshop или апскейл в нейросети. Тут ИМХО, особенно в пейзажной фотографии важен сильный эмоциональный отклик на фото (спасибо Qkam! - типа Обалденно!). В пейзажной фотографии сильный эмоциональный отклик часто вызывает не столько само место, сколько способ его интерпретации. Даже самое привычное пространство можно показать необычно, если выбрать правильный сюжет и подход
Комментарии пользователей
Нравится +Х
Спасибо, Леонид!
!!!
+Х
Спасибо, Николай!
Х+. Почему-то устойчивые ассоциации — картинка на рабочий стол :-).
здоровская панорамка +ХОТ!!Вы ,наверное всеже ИИ используете ,уж слишком отменно выходит и главное очень качественно PPI зашкаливает.имхо
Да, листва местами слишком “уверенная”, но в целом это больше похоже на фото с доработкой, чем на чистую генерацию.
ну...это самый вариант с доработкой.Фото сделано автором в реали .но затем пропущено через ИИ ,это 100%.У него многие фотки в таком ракурсе.Еще PPI кадра большая.Обьектив и матрица такой плотности не достигают.
Я обычно к другому присматриваюсь. PPI — не аргумент: он не показывает пределы объектива и матрицы, а скорее относится к файлу на этапе экспорта. Это может быть и апскейл, и агрессивная обработка.
Поэтому максимум, что здесь можно утверждать корректно: кадр, вероятно, сильно дорабатывался, возможно и с ИИ-инструментами.
Зря не присматриываетесь к PPI -это как раз и аргумент,при че мбольшорй,если глазами не можешь.При че мздесь агрессивна яобработка и PPI какая связь?Что от агрессии станет больше плотность кадра?А вот ИИ как раз делат плотность кадра очень высокой ,что далеко не все стекла и матрицы способны выдать.Во всяко мслучае Ваш МАРК далек от .Если токо широковорматник.Потом .я и по макс и брал,когда писал-фотку похожего леса сам сделал .а потом подключил ИИ.Но,считаю.что это все-равно не корректно .надо все же писать в рубрике *комиск*.Са мсделай .своими руками такую работу ,тогдп можно будет что-то говорить о мастерстве .Я скоро высставлю пару-тройку одного пейзажа .но с противоположным акцентом.Поговорим тогда дальше.Как то так.Хотелось бы услышать от самого автора аргументацию сей работы?
Х+Н
Обалденно! Постобработка на высоте! Соглашусь с Andrei на рабочий стол заставка.
Спасибо, Qkam!
+Х!
Спасибо, Михаил!
Красиво!
Благодарю, Игорь!
Красиво!
+X!
Колеги большое спасибо за ваши оценки и комментарии. Чтобы сделать задуманный снимок, порой приходится преодолеть не одну сотню, а то и тысячу километров. Однако интересные кадры часто рядом: река, остров или окрестности залива на дачи. Тут главное, не тип камеры или ширина ее матрицы, а хороший широкоугульный объектив. + выразительный передний план, это должен быть акцент! 2-я составляющая - это постобрботка фото. И не важно, это Photoshop или апскейл в нейросети. Тут ИМХО, особенно в пейзажной фотографии важен сильный эмоциональный отклик на фото (спасибо Qkam! - типа Обалденно!). В пейзажной фотографии сильный эмоциональный отклик часто вызывает не столько само место, сколько способ его интерпретации. Даже самое привычное пространство можно показать необычно, если выбрать правильный сюжет и подход
+Х!
Очень красивая работа! Х+Н+!
Волшебный лес!
Сказочно! Словно вот-вот появится Красная Шапочка :)
!!!!
Картинно. :)