Я думал опять все охать от счастья будут, Сластенов ведь!, ан нет, хотя "корифеи" еще не нарисовались.
Работа хорошая,твердая четверка. Обертка от цветочного букета повешена автором не спроста, это же кривое зеркало, в котором красота медленно превраащаается..., жаль синяк на правой ноге
Аноним19 April 2001, 19:55:43
То12: Это одно и то же, а висит оно для многозначительности :))) Мне это мешает разглядывать картинку в целом. И по приколу хочется заменить на морковку :))) б/о
Аноним19 April 2001, 20:14:11
ух ты..... г-н Сластенов теперь изобразил и голову :) ай-яй-яй !;) отступление от стиля, нехорошо, г-н Сластенов! ;) а если серьезно, то работа нравится. но почему-то не хочется ставить 5. не знаю почему. потому вообще ничего не ставлю :)
Сразу говорю: понравилось, так как я болтлив и немногие дочитают до конца. Понравилась девочка - богатые и изящные формы. Как всегда техника на высоте, так что я считаю не стоит смотреть, что пересвечено, а можно попытаться понять для чего. Кстати, пересвечено-то пересвечено, но не до плоскости, а и светлые и теневые места - рельефны одновременно, а фольга, по-моему, создала контрастный фон - тёмный для светлой половины головы и наоборот, так что даже никто этого не заметил - кажется, что так и должно быть без неё. Но не это главное. По-моему интересен взгляд г. Сластенова на женщину. Посмотрите, какая тонкая талия, какие хрупкие и изящные плечики, а коса добавляет невинности этому небесному созданию. И всё это соединено воедино, без "шва" с жутко устойчивыми, широчайшими ягодицами и ещё подчёркивающими эту устойчивую приземлённость распахнутыми ногами. Мне это напомнило "девушку на шаре", но там прорисована противополжность полов - подвижной и гибкой девушки и кубически неподвижно-устойчивого мужика. Сластенов, мне кажется, пытается показать, что сама девушка (не именно эта, а женская натура) построена на таком противоречии летучего, романтического начала и чисто земной укоренённости в этой жизни. Это - Сластеновская мысль, которая никак не заложена в модель, а изображена автором (хотя мне кажется, вряд ли он такую мысль формулировал словами - ему просто ТАК понравилось и всё!). Я не прав?
Комментарии пользователей
Андрей! Косу сам заплетал? Класс!!! 5
девочка красивая, но на вид чистый медосмотр
Больничная койка?.... А почему же нет?...-))
Я не понял, скажите, а где тут хороший свет!
Золотинка мешает. Положение ног -неудачное. Свет - хороший. б/о
Чудо как хороша!Я бы так и назвал "Золотинка"...Да еще и рыжая;)
... ом мани падме хум ...
За последний месяц третья "медитация". Жаль, БОлтик ушёл - его бы попросили и четвёртую сваять.
Очень! С руками бы только чо нить сделать...
Блин фигура и пропорции как у моей жены, а вот волосы у моей подлинее и черный :)
Класс :). 5!
Девчонка замечательная. Да и остальные то же... Успехов. Отражатель не к месту...
Я нашел к чему придраться!!! Правая нога получилась не такая, как левая. Вот. :-))
А пересвет для чего, для прикола..?
(6) MoonSnake: Повезло Вам с женой! :-)))
н-не понял, куда девался мой комментарий ?
Я думал опять все охать от счастья будут, Сластенов ведь!, ан нет, хотя "корифеи" еще не нарисовались.
Работа хорошая,твердая четверка. Обертка от цветочного букета повешена автором не спроста, это же кривое зеркало, в котором красота медленно превраащаается..., жаль синяк на правой ноге
То12: Это одно и то же, а висит оно для многозначительности :))) Мне это мешает разглядывать картинку в целом. И по приколу хочется заменить на морковку :))) б/о
ух ты..... г-н Сластенов теперь изобразил и голову :) ай-яй-яй !;) отступление от стиля, нехорошо, г-н Сластенов! ;) а если серьезно, то работа нравится. но почему-то не хочется ставить 5. не знаю почему. потому вообще ничего не ставлю :)
Сразу говорю: понравилось, так как я болтлив и немногие дочитают до конца. Понравилась девочка - богатые и изящные формы. Как всегда техника на высоте, так что я считаю не стоит смотреть, что пересвечено, а можно попытаться понять для чего. Кстати, пересвечено-то пересвечено, но не до плоскости, а и светлые и теневые места - рельефны одновременно, а фольга, по-моему, создала контрастный фон - тёмный для светлой половины головы и наоборот, так что даже никто этого не заметил - кажется, что так и должно быть без неё. Но не это главное. По-моему интересен взгляд г. Сластенова на женщину. Посмотрите, какая тонкая талия, какие хрупкие и изящные плечики, а коса добавляет невинности этому небесному созданию. И всё это соединено воедино, без "шва" с жутко устойчивыми, широчайшими ягодицами и ещё подчёркивающими эту устойчивую приземлённость распахнутыми ногами. Мне это напомнило "девушку на шаре", но там прорисована противополжность полов - подвижной и гибкой девушки и кубически неподвижно-устойчивого мужика. Сластенов, мне кажется, пытается показать, что сама девушка (не именно эта, а женская натура) построена на таком противоречии летучего, романтического начала и чисто земной укоренённости в этой жизни. Это - Сластеновская мысль, которая никак не заложена в модель, а изображена автором (хотя мне кажется, вряд ли он такую мысль формулировал словами - ему просто ТАК понравилось и всё!). Я не прав?
Фольга портит по-моему.
Манификь! Кожица нежная... "текстуру" показал!
Есть женщины и художники в Русскис селеньях!
эта - лучшая из
мне очень понравилась фотография на ней моя подруга просто замечательная
Фольга на заднике никчему<показать кадр>