Надо полагать, в задачу автора входило преподнести женское тело на пьедестале в обрамлении складок и удачном свете. Это получилось. Если снять туфли, как предлагают, то белая ткань на поясе будет лишней. О затекании руки модели можно было позаботиться, но это не бьет в глаза. Лично мое восприятие сбивают волосы, их нужно было причесать. Слева вверху просто беспорядок, который ломает картинку. Но в остальном очень хорошо.
Техника - 5. Модель тоже. Поза/детали - 3. (просто кинжал вместо правой кисти, отвлекающие от девушки контрастные пятна света и тьмы, подбор "бижутерии") 3.
Итого 4.
<br>Хотя, это вечное молчание автора интригует. Очень хотелось бы ваших комментариев. Может это, просто, мы не видим чего-то такого, что лежит на поверхности и, однажды увиденное совершенно меняет взгляд на всю работу целом.
Аноним24 December 2000, 18:24:13
Еще немного и это будет уже не "НЮ".
Хотя такому Мастеру такое уже прощается.
Порнушка, безобидная. Я так улыбнулся даже. Подумал: вот бы то же самое снять в шикарном офисе на столе для совещаний, с компьютером, стикером и другими канцеляскими примочками в кадре. Вообще сразу подумал о серии картинок о "Любви" в нестандартных условиях" Да, пятно на фоне - великовато, действительно.
Заманчиво враскаряку встала, тут та её и... Совершенно четко вижу собачью морду, которая сформировалась затененным краем лица(щеки, носа) и тенью на шее и плече от волос, да еще и с глазом(сережка что ли так играет) - вообщем на кокера походит. Куриная лапка может даже по кайфу в связи с некой гастрономической темой. А вот фон навязчивый, мешает. Вообщем сытная обедня.
Аноним23 December 2000, 04:17:13
Говорят, что руки женщины выдают ее возраст.
Мне вся эта композиция кажется натянутой, напряженной.
Аноним23 December 2000, 00:37:27
Да, конечно, и туфли вроде бы раздражают, и поза банальная, и скатерть чем-то залита, и много чего ещё заметить можно бы... Но! По-моему главное, что Она прекрасна и непорочна, и даже во всём этом бардаке. 5-. За кисть руки.
to [28] Изобразительное исскуство вообще и художественная фотография в частности, по большей части, имеют дело с формой, а не с содержанием, у Вас же, прям, соцреализм получился.
[28] Эк, вас колбасит-то! А в конечном итоге всё свелось к нравится/не-нравится, т.е. к двоичной системе... Будте проще, не мучайтесь так... :-)
Аноним22 December 2000, 22:42:49
Мило. Такая обычная/привычная женская поза. Мысли девушки: "Оно, конечно, хорошо, страстно и т.д. И даже туфли скинуть не успела... Но все же лучше дома, в кровати, с ванной и душем..." То есть на снимке - история грустной любви, служебный роман, или наоборот, история грехопадения когда "негде". (Порнушка получается :))) Словом, фантазировать можно до посинения (фантазера :))), причем никто не знает точно, что именно имел в голове художник, а сам он обычно тоже объяснить затрудняется. И самое прикольное, господа, что именно это отношение, сформированное собственными фантазиями зрителя при просмотре работы, тянут мышку к педалям оценок (анамнез чугунистов :))). В данной работе мне не понравился сюжет придуманной мной же истории. Но чем провинился рассказчик?!! Ведь очевидно, что в кадре история подразумевалась, а не просто снимались "прелести". И рассказана история оч. образно. И деталь "рука" может быть необходимым атрибутом усталости... Вот так сумбурно и мечусь между оценками 3-5... Как жаль, что система оценок не десяти- и даже стобальная! Поставил бы 85 баллов и успокоился. Кто скажет "не оценивай" - не прав, работа задевает! Пока это пишу уже раз сорок вернулся к снимку. Вот следы от трусов (а почему их по жизни быть не должно?!!), а повыше огромное светлое пятно на фоне - зачем? Оттягивать внимание? Всё! К чёрту! С огромным уважением к автору - 4.
Аноним23 December 2000, 00:17:27
И туфли тоже при деле :-)) Да и в цвете бы глянуть...
=5=
Аноним23 December 2000, 16:06:11
to 27: Я наверное неясно выразился. Нужно было сказать мускулистая. Я потому об этой ноге и писал, что понравилась, нестандартна. Да и поза "враскоряку" глянулась. to 41 : Согласен, умный и глубокий.
после бурной ночи девушку неудержимо рвало на родину.<br>то 18: а мне такой ракурс левой ноги очень нравится. очень плавные и округлые линии. чувствуется объем. но в целом оценить снимок не могу. б/о
У Сластенова не бывает случайных работ, а в работах не бывает случайностей. Его работы многослойны. Не спешите с выводами. Или Вам все надо на блюдечке.. ?
Андрей, грубо перевел из цвета в ч\б, хотя я могу и ошибаться (может это и было ч\б, но вряд ли). Шов на ткани не нравится.
Аноним22 December 2000, 14:00:48
Фото приятное, но туфли действительно лишние.
К администрации: просматриваю сайт почти каждый день, люблю читать комментарии,
но, к сожалению, обозначения "золота" и "бронзы" около них совершенно одинаковы по цвету.
Аноним22 December 2000, 12:39:52
Мнение дилетанта. Я только 2 дня назад раскопал Ваш сайт, просмотрел, восхитился Сластёновым (и не только им). Мне кажется никто ещё не отметил динамики сайта (в частности Сластёнова). По-моему, нельзя оценивать отдельные работы автора. Очень важно для настроения и понимания знать всю историю автора на этом сайте (ну кто бы что сказал, если бы Сластёнов вывесил абрикос первой из своих работ!). Мне кажется, что каждый автор на этом сайте проживает некую жизнь, и когда-то должен умереть (в переносном смысле конечно).
И ещё мне кажется, что очень не хватает авторского словесного отношения к модели и фото. Например, недостатки этой работы: модель явно «пухленькая» и это не скрыто, а подчёркнуто – подчёркнуто «мясистым» ракурсом левой ноги переходящей в такую же ягодицу, а плечи? Но может быть это авторское отношение? Если распрямить ноги, они окажутся стройнее, но может автору она милее именно такой, с раскоряченными ногами? Но тогда зачем старушечьи туфли и жилистая правая рука? А может быть это пауза мастера перед следующим «абрикосом»?
Аноним22 December 2000, 12:13:29
Согласен с 14 и 13 коментариями. А почему бы и не после первой брачной ночи, оттого и правая кисть страшная. :-)) А туфли как раз туда же, в тему.Мне нравится 5
Аноним22 December 2000, 10:28:22
!(тумба-,спешка-).
Аноним22 December 2000, 09:59:32
[13] - ха-ха! Т.к. туфли явно от свадебного наряда. А мне нравится. 5.
Аноним22 December 2000, 09:48:02
:) у меня просятся названия типа "Бывшая невеста" или "После первой брачной ночи". Извините! :))
Картинка из кошмарного ужастика: "Очень красивая принцесса превращается в страшную старую ведьму. Трансформация начинается с кисти правой руки" :)
Полностью согласна с Хуан-ом Чо, поза модели напоминает позу сучки во время случки (прямо стихи какие-то получаются). Надо бы было придумать что-нибудь поизящнее, маэстро!
Аноним30 December 2000, 18:02:44
Такое впечатление, что еще несколько секунд назад происходило ДЕЙСТВО... Живой снимок. Класс!
Комментарии пользователей
Надо полагать, в задачу автора входило преподнести женское тело на пьедестале в обрамлении складок и удачном свете. Это получилось. Если снять туфли, как предлагают, то белая ткань на поясе будет лишней. О затекании руки модели можно было позаботиться, но это не бьет в глаза. Лично мое восприятие сбивают волосы, их нужно было причесать. Слева вверху просто беспорядок, который ломает картинку. Но в остальном очень хорошо.
Техника - 5. Модель тоже. Поза/детали - 3. (просто кинжал вместо правой кисти, отвлекающие от девушки контрастные пятна света и тьмы, подбор "бижутерии") 3.
Итого 4.
<br>Хотя, это вечное молчание автора интригует. Очень хотелось бы ваших комментариев. Может это, просто, мы не видим чего-то такого, что лежит на поверхности и, однажды увиденное совершенно меняет взгляд на всю работу целом.
Еще немного и это будет уже не "НЮ".
Хотя такому Мастеру такое уже прощается.
to [42] Это в Вас репортерская закваска бродит. ;-)
такое впечатление, что девушку мутит. И опять же туфля и браслет, к тому же некрасиво получилась левая рука.
Порнушка, безобидная. Я так улыбнулся даже. Подумал: вот бы то же самое снять в шикарном офисе на столе для совещаний, с компьютером, стикером и другими канцеляскими примочками в кадре. Вообще сразу подумал о серии картинок о "Любви" в нестандартных условиях" Да, пятно на фоне - великовато, действительно.
Предыдущие были значительно интереснее.
Заманчиво враскаряку встала, тут та её и... Совершенно четко вижу собачью морду, которая сформировалась затененным краем лица(щеки, носа) и тенью на шее и плече от волос, да еще и с глазом(сережка что ли так играет) - вообщем на кокера походит. Куриная лапка может даже по кайфу в связи с некой гастрономической темой. А вот фон навязчивый, мешает. Вообщем сытная обедня.
Говорят, что руки женщины выдают ее возраст.
Мне вся эта композиция кажется натянутой, напряженной.
Да, конечно, и туфли вроде бы раздражают, и поза банальная, и скатерть чем-то залита, и много чего ещё заметить можно бы... Но! По-моему главное, что Она прекрасна и непорочна, и даже во всём этом бардаке. 5-. За кисть руки.
to [28] Изобразительное исскуство вообще и художественная фотография в частности, по большей части, имеют дело с формой, а не с содержанием, у Вас же, прям, соцреализм получился.
Мяхковато для Вас, Вашеблахородие )))
...человек на сундук мертвеца... ;) и бутылка рому ;))
[28] Эк, вас колбасит-то! А в конечном итоге всё свелось к нравится/не-нравится, т.е. к двоичной системе... Будте проще, не мучайтесь так... :-)
Мило. Такая обычная/привычная женская поза. Мысли девушки: "Оно, конечно, хорошо, страстно и т.д. И даже туфли скинуть не успела... Но все же лучше дома, в кровати, с ванной и душем..." То есть на снимке - история грустной любви, служебный роман, или наоборот, история грехопадения когда "негде". (Порнушка получается :))) Словом, фантазировать можно до посинения (фантазера :))), причем никто не знает точно, что именно имел в голове художник, а сам он обычно тоже объяснить затрудняется. И самое прикольное, господа, что именно это отношение, сформированное собственными фантазиями зрителя при просмотре работы, тянут мышку к педалям оценок (анамнез чугунистов :))). В данной работе мне не понравился сюжет придуманной мной же истории. Но чем провинился рассказчик?!! Ведь очевидно, что в кадре история подразумевалась, а не просто снимались "прелести". И рассказана история оч. образно. И деталь "рука" может быть необходимым атрибутом усталости... Вот так сумбурно и мечусь между оценками 3-5... Как жаль, что система оценок не десяти- и даже стобальная! Поставил бы 85 баллов и успокоился. Кто скажет "не оценивай" - не прав, работа задевает! Пока это пишу уже раз сорок вернулся к снимку. Вот следы от трусов (а почему их по жизни быть не должно?!!), а повыше огромное светлое пятно на фоне - зачем? Оттягивать внимание? Всё! К чёрту! С огромным уважением к автору - 4.
И туфли тоже при деле :-)) Да и в цвете бы глянуть...
=5=
to 27: Я наверное неясно выразился. Нужно было сказать мускулистая. Я потому об этой ноге и писал, что понравилась, нестандартна. Да и поза "враскоряку" глянулась. to 41 : Согласен, умный и глубокий.
да обувь портит.
после бурной ночи девушку неудержимо рвало на родину.<br>то 18: а мне такой ракурс левой ноги очень нравится. очень плавные и округлые линии. чувствуется объем. но в целом оценить снимок не могу. б/о
А мне тоже нравится 5
У Сластенова не бывает случайных работ, а в работах не бывает случайностей. Его работы многослойны. Не спешите с выводами. Или Вам все надо на блюдечке.. ?
IMHO напоминает дешевое вино:
первое впечатление - WOW,
потом вгляделся - это не Сластёнов!
тяжжжела женская доля ;-))
Андрей, грубо перевел из цвета в ч\б, хотя я могу и ошибаться (может это и было ч\б, но вряд ли). Шов на ткани не нравится.
Фото приятное, но туфли действительно лишние.
К администрации: просматриваю сайт почти каждый день, люблю читать комментарии,
но, к сожалению, обозначения "золота" и "бронзы" около них совершенно одинаковы по цвету.
Мнение дилетанта. Я только 2 дня назад раскопал Ваш сайт, просмотрел, восхитился Сластёновым (и не только им). Мне кажется никто ещё не отметил динамики сайта (в частности Сластёнова). По-моему, нельзя оценивать отдельные работы автора. Очень важно для настроения и понимания знать всю историю автора на этом сайте (ну кто бы что сказал, если бы Сластёнов вывесил абрикос первой из своих работ!). Мне кажется, что каждый автор на этом сайте проживает некую жизнь, и когда-то должен умереть (в переносном смысле конечно).
И ещё мне кажется, что очень не хватает авторского словесного отношения к модели и фото. Например, недостатки этой работы: модель явно «пухленькая» и это не скрыто, а подчёркнуто – подчёркнуто «мясистым» ракурсом левой ноги переходящей в такую же ягодицу, а плечи? Но может быть это авторское отношение? Если распрямить ноги, они окажутся стройнее, но может автору она милее именно такой, с раскоряченными ногами? Но тогда зачем старушечьи туфли и жилистая правая рука? А может быть это пауза мастера перед следующим «абрикосом»?
Согласен с 14 и 13 коментариями. А почему бы и не после первой брачной ночи, оттого и правая кисть страшная. :-)) А туфли как раз туда же, в тему.Мне нравится 5
!(тумба-,спешка-).
[13] - ха-ха! Т.к. туфли явно от свадебного наряда. А мне нравится. 5.
:) у меня просятся названия типа "Бывшая невеста" или "После первой брачной ночи". Извините! :))
Похоже на кризис жанра...
Нет, ну обувь, на мой взгляд, конечно, лишняя. Опошляет картинку.
На первый взгляд очень даже ничего
но при дальнейшем рассмотрении ....
кажется лишней обувь, браслет
если Вам конешно интересно мнение любителя :)))
Девушка аппетитная,сюжет интересный,но требует
доработки. Андрей , Вам не простительно
то 8 ;))
Двойственное впечатление, по-моему было бы лучше без обуви :)
Разве ж можно ж так! А что вы отмечали?
Картинка из кошмарного ужастика: "Очень красивая принцесса превращается в страшную старую ведьму. Трансформация начинается с кисти правой руки" :)
Не понравились резкие складки фона в ЛНУ.
За игрой светотени потерялось собс-но NU...(б\о)
Мне показалось, что задник несколько более активный, на нем модель пропадает, и волосы вносят некоторую сумятицу.
Правая рука просто стршная! А так все технично...
))! Очень много ткани ! Отвлекает !))) 4+!
Супер! Все очень красиво
Я бы с ней познакомился. Отлично!
Я бы с ней познакомился. Отлично!
Полностью согласна с Хуан-ом Чо, поза модели напоминает позу сучки во время случки (прямо стихи какие-то получаются). Надо бы было придумать что-нибудь поизящнее, маэстро!
Такое впечатление, что еще несколько секунд назад происходило ДЕЙСТВО... Живой снимок. Класс!
Не очень эстетично
Модель хороша. Все округлое такое... Мягкое...
Сегодня это лишь серебро...
Чтобы кто-бы не говорил - отлично как всегда!!!
Поделитесь источником вдохновения: вы себе смазываете чем? Горчицей или хреном? Смотрите, объектив не замажь
Нет слов - одни эмоции! Удивительно гармоничная фотография! Если бы могла, поставила бы 10 "пятерок"! :-)
А адресок модели неподскажите, помойму я влюбулся, спервого взгляда.