Хм... Как-то напряжена, что-ли. Левя нога зарылась фон. И... ЗЕЛЁЁЁНАЯ =((( Ладно, это субъективистика. б.о
<br>P.S. Мне кажется в бОльшем формате это фото смотрелось бы ГОРАЗДО лучше.
Выбор модели - золото. Тональность работы, фактура фона, белизна - ткани, соприкосновение коленей в проэкции - прекрасны. Отягощает излишняя затемненность груди - при уже достаточном контрасте - она не оживает под взглядом, а тускло выпадает из общей гармонии. Вцелом, очень приятное впечатление. Работа существенно лучше, нежели предыдущая, несмотря на указанные детали.
Вцелом темно или кожа загорелая, но ноги уж точно черезчур, а вот кувшин знатно вышел. Вообщем индуску напоминает, ту которую Маугли у водопоя охумутал, а взгляд... левых убеждений.
Аноним22 December 2000, 23:59:34
КУВШИН действительно настоящий но горянки их так не носят и в результате вся фотка не естественна
просто "вещь в себе" - 4
to [9] Конечно, защищаю Сластенова, он же прямо мешок с идеями, как его не защищать. Сейчас и Вас позащищаю. Надо сказать, что я был не прав, работа показалась мне простоватой, но что то свербило, поэтому и написал "кажется". Но, мой любимый аппонент [7], спасибо ему, помог понять, что свербило и чем же интересна работа. А именно, в работе имеется противопоставление двух если не трех, классических подходов. 1.Сюжет, поза. 2. линия правое предплечье-грудь; кисть левой руки. 3. Положение головы; взгляд; тональнось. Не вполе уверен, что два и три следует разделять. Лишнее подтверждение тому, что если работа талантливого человека кажется тебе простоватой, то... надо еще посмотреть и подумать.
(утираИт слёзы и сурово так) Значит, по абрикосам не споёмся!!! :-)<br>
(и ехидненько) КАнешнА, надо поощрять конкурентов всякую лажу присылать... Тонкий ход, пАнимаю... ;-)
To 3:Эх, Юра, Юра. А Сластенова значит защищаете..:))))))
To 5: Негативная пленка проявлялась как слайд
To 7: Нет тут никакой обработки, кроме кросс обработки. Снимал через растр. На груди копна волос лежит, в таком формате не видно. И с прямым взглядом и с профилем есть варианты, но выбрал этот вот. Я его просто для ознакомления прислал, долго не провисит. Как комментарий дурной, не по делу появится, сразу удалю.
Аноним22 December 2000, 20:54:41
Неа (Либертанку), поля в самый раз по девушке. Уважаемый автор, не вздумайте поначитавшись советов дорогих коллег чего-нибудь исправить на этой картинке - испортите же ведь. Позолотим!
To 15: А у меня вот шинели не было, так я сосуд и вручил. Причем в сосуде доверху воды. Для достоверности (чесслово) :))
To 16: Юрий! Работа действительно простая, но Ваши последние слова - просто бальзам на душу:))
To 17: Андрей! Оценивать надо только фотографию ;)
Строго говоря, работа задумывалась как триптих (спереди, сзади, сбоку) и должна была называться "три грации". Но этот кадр оказался на пленке, проявленной как слайд, а два других на другой, но проявленной обычно. Так что увы!
To 7: Болтик, ты оказывается про другую грудь говорил. Считай, что это злобное проявление JPEGа:)))
Аноним25 December 2000, 10:59:30
И девушка хороша (извините), и техника великолепная!
Аноним23 December 2000, 15:20:13
Забыл! А какой взгляд! Если б можно - еще 555!
Аноним23 December 2000, 15:18:36
Ничёшная такая грычанка!!! 555 Помоскромне, чуть портят пальцы: на правой руке фигу напоминают при первом взгляде, на левой ноге сливаются с полом и ступня становится непроПОРЦИОННОЙ :))) вширь и выглядит коротковасто.
Аноним26 December 2000, 02:37:01
С первого раза не понравилось, зашел снова - гораздо лучше :). 4
Комментарии пользователей
Прямо Энгр. Жалко на грудь под кувшином тень упала, она от этого провалилась, выглядит грязно. А в целом очень красиво. 4
А может быть чуть-чуть влево надо было?..
Почему-то фон (стена) очень близко к модели (?). Может, JPEG глубину съел? И что с пальцами левой ноги? Модель - ну очень...
ЛЮДА? Редко стала появляться...
Как-то постановочно. Нет жизни. Это рабочий кадр.
Ой, как хорошо! Никаких "из-под бровей" и в профиль - здесь взгляд - самое ОНО!!
ЛЮДА?!
Хм... Как-то напряжена, что-ли. Левя нога зарылась фон. И... ЗЕЛЁЁЁНАЯ =((( Ладно, это субъективистика. б.о
<br>P.S. Мне кажется в бОльшем формате это фото смотрелось бы ГОРАЗДО лучше.
Выбор модели - золото. Тональность работы, фактура фона, белизна - ткани, соприкосновение коленей в проэкции - прекрасны. Отягощает излишняя затемненность груди - при уже достаточном контрасте - она не оживает под взглядом, а тускло выпадает из общей гармонии. Вцелом, очень приятное впечатление. Работа существенно лучше, нежели предыдущая, несмотря на указанные детали.
Вцелом темно или кожа загорелая, но ноги уж точно черезчур, а вот кувшин знатно вышел. Вообщем индуску напоминает, ту которую Маугли у водопоя охумутал, а взгляд... левых убеждений.
КУВШИН действительно настоящий но горянки их так не носят и в результате вся фотка не естественна
просто "вещь в себе" - 4
Кувшин то, и впрямь, увесистый. Это видно.
To 20: Какой такой ваза? Это старинный кувшин! У меня все по честному! :)))
Все на 5+ и ваза выше всяких похвал. Вот повязка лишняя (я серьезно).
To 13: Kolik! Абрикос - это просто находка! Ему и десяти пятерок мало. А вы - лажа...:))))))
Как можно оценивать фотографию, а не девушку?!
Андрей, такую можно и мыльницей...
Фотка может и классная, но ТАК на неё помотреть не получается. Увы.
to [9] Конечно, защищаю Сластенова, он же прямо мешок с идеями, как его не защищать. Сейчас и Вас позащищаю. Надо сказать, что я был не прав, работа показалась мне простоватой, но что то свербило, поэтому и написал "кажется". Но, мой любимый аппонент [7], спасибо ему, помог понять, что свербило и чем же интересна работа. А именно, в работе имеется противопоставление двух если не трех, классических подходов. 1.Сюжет, поза. 2. линия правое предплечье-грудь; кисть левой руки. 3. Положение головы; взгляд; тональнось. Не вполе уверен, что два и три следует разделять. Лишнее подтверждение тому, что если работа талантливого человека кажется тебе простоватой, то... надо еще посмотреть и подумать.
Женщина - суть сосуд, зачем еще один?
(утираИт слёзы и сурово так) Значит, по абрикосам не споёмся!!! :-)<br>
(и ехидненько) КАнешнА, надо поощрять конкурентов всякую лажу присылать... Тонкий ход, пАнимаю... ;-)
Да я не советую - неблагодарное это дело, просто мнение свое высказываю.
To 10: А я за абрикос золото поставил!
[9] И я Сластёнова люблю, хоть и чугуний ему залепил за прокисший абрикос, но и эта картина мне очень нравиЦа! Что делать? (рыдаИт) :-))
To 3:Эх, Юра, Юра. А Сластенова значит защищаете..:))))))
To 5: Негативная пленка проявлялась как слайд
To 7: Нет тут никакой обработки, кроме кросс обработки. Снимал через растр. На груди копна волос лежит, в таком формате не видно. И с прямым взглядом и с профилем есть варианты, но выбрал этот вот. Я его просто для ознакомления прислал, долго не провисит. Как комментарий дурной, не по делу появится, сразу удалю.
Неа (Либертанку), поля в самый раз по девушке. Уважаемый автор, не вздумайте поначитавшись советов дорогих коллег чего-нибудь исправить на этой картинке - испортите же ведь. Позолотим!
To 15: А у меня вот шинели не было, так я сосуд и вручил. Причем в сосуде доверху воды. Для достоверности (чесслово) :))
To 16: Юрий! Работа действительно простая, но Ваши последние слова - просто бальзам на душу:))
To 17: Андрей! Оценивать надо только фотографию ;)
Строго говоря, работа задумывалась как триптих (спереди, сзади, сбоку) и должна была называться "три грации". Но этот кадр оказался на пленке, проявленной как слайд, а два других на другой, но проявленной обычно. Так что увы!
А мне нраица.
Напишите, пожалуйста, если можно:что такое кросс-обработка?
Не знаю, за что тут Вас критикуют: красиво и необычно. По крайней мере для коллекции сайта.
Я в недоумении, кажется, просто слабая картинка. Конечно, посмотрю потом еще...
Красивая девушка, но мне кажется ей тесно в этом кадре, поля бы побольше. Но все равно хорошо.
Моя однако слова нету- 5 и все...
To 7: Болтик, ты оказывается про другую грудь говорил. Считай, что это злобное проявление JPEGа:)))
И девушка хороша (извините), и техника великолепная!
Забыл! А какой взгляд! Если б можно - еще 555!
Ничёшная такая грычанка!!! 555 Помоскромне, чуть портят пальцы: на правой руке фигу напоминают при первом взгляде, на левой ноге сливаются с полом и ступня становится непроПОРЦИОННОЙ :))) вширь и выглядит коротковасто.
С первого раза не понравилось, зашел снова - гораздо лучше :). 4
Двоякое впечатление, но на 3 вытягивает
To34 и 39: А почему без своих работ. Я думал посмотрю Ваши, поучусь.
очередные кувшины.... Нравится мне это.... 5 твердо
Все хорошее уже сказано ;-)...
Просто замечательная картинка... ни добавить ни убавить.
В восторге! Теперь у меня два любимых фотографа на сайте, снимающих ню.
Отлично!!! Несмотря на всякие пятна :-)) и Джепеги. Очень напоминает модель, которую А. Лобанов снимал(-ет)
Хватит вам тени обсуждать! На девушку посмотрите. Она сама - шедевр!
Андрей, это настоящая модель или 3D моделирование? 8-) Если настоящая, то буду клянчить координаты... я нуууудный 8-)
очень понравилось -)))
Wow! Смотрю и оторваться не могу! ЗА-ВО-РА-ЖИ-ВА-ЕТ!!!! Может, это и наглость, но все равно: Андрей, можно мне этот снимок, а?.. Ну хотя бы 1024х768.
классика!!!