To MaximBor: Ну уж если эта работа грубая и не истетичная, как вы смелились высказаться, то видимо во вашему нужно фотографировать моделей в телогрейках и валенках, тогда получится нежно и по рабочему.

No commens...

To MaximBor: Может покажете публике свои работы, чтоб мы знали на будующее, что значит эстетичные половые губы..?? :)

80: А Вы попробуйте снять аккуратно. Придется перебрать кучу моделей и световых схем и тд. Много Вы видели аккуратных губ :)?

To MaximBor: Ну уэ если эта работа грубая и не истетичная, как вы смелились высказаться, то видимо во вашему нужно фотографировать моделей в телогрейках и валенках, тогда получится нежно и по рабочему.

Похоже, чтобы попасть в зал славы, нужно просто аккуратно сфотографировать половые губы. Вот и все эстетические запросы публики... Браво!!!

Не понравилось. Особенной естетики здесь не вижу.
Тутфли слишком большие и при данном освещении кажутся просто
огромными. По-моему, явно не хватает лица, от чего впечатление явной не законченности

Отлично, отлично, отлично.
Нисколько не пошло.
Ну сделайте ещё карточку без огрехов.( ну там пятно, волосы, ботики.) -5

Не понравилось. Не шокировало, но не понравилось. Чтобы такие вещи вызывали восхищение, необходимо как техническая безупречность исполнения, так и композицонная... То есть отточеность во всех нюансах. Увы - этого здесь нет.

Все на месте-хорошо видно, есть движение из НЮ в НО и это огорчает (НО сиськи хороши)!!!

Все на месте-хорошо видно, есть движение из НЮ в НО и это огорчает (НО сиськи хороши)!!!

Такого рода работы имеют право на существование, но делать их надо безупречно, не пренебрегая мельчайшими деталями. А эта вещь оставляет впечатление небрежности. Учитывая высокий уровень автора, думаю, что в данном случае его единственным желанием было эпатировать сайтовскую публику. О серьезных недостатках уже написали. Добавлю, что на мой взгляд получилось слишком конкретно. Нет загадки, нет места для фантазии. Композиционно не выверено и поэтому отдает бытовухой.

Фотка просто СУПЕР - это именно то, что я искал в этом разделе, пусть скорее это арт-порно, но это смело, откровенно, красиво. Такими нас создал "бог" и прикрывать ЭТО место не вижу смысла.
Для такой фотки, грудь великовата, мне кажется, что из-за неё акцент немного и смещаеться в сторону порно, ну и хрен с ним с акцентом.

Мило. Обувь точно лишняя..
и губки бы поровнее.......:)

Смело! С комментариями про грудь и туфли я согласна полностью - лишние они тут. А вот свет, мне кажется, и не должен быть симметричным. Это же фото, а не чертеж. Освещение удачное. Без оценки, потому что туфли меня шокировали не меньше, чем сама идея такого снимка. Два конфликта в одной фоте - много, на мой взгляд.

А можно купить этот конформизм? Фотографию, в смысле.

Почему все порно, то ищут?! Потому, что оно (порно) не на картинках и не в формальных признаках (типа с гениталиями - порно!), а в головах. Причем непонятно, то ли ищут осудить, то ли поглядеть на порно в приличном месте. Действительно происходит преодоление какого-то комплекса...... Я бы сказал посложнее, чем в 70-е. Во! А картинка эта в общем такая же как и многие, просто тут, в этом обществе, она стала компромиссом, формально нельзя - а сделано так, что можно. Здоровый конформизм, это круче, чем сделать хорошую фотку. За это 5

и я о том что тапочки все-таки лишние!
а все остальное в норме

5 c +
ps
если бы без тапок ... то было бы "6"+

Ну, если это назвать "У гинеколога", то многие портреты надо называть "У окулиста", "У ЛОРа", "У психотерапевта". В случае улыбки - "У стоматолога". Для портретов в полный рост - "У хирурга", "У ортопеда" и т.д.

Очень поравилось. СОгласен, что на грани фола, но порно не усмотрел. МОжет быть, надо было бы балетные тапочки белые и волосы убрать из кадра? Согласен также, что есть небольшой перебор с белым пятном, особенно, с точки зрения симметричности. Но так или иначе, очень интересно и неизбито.

Какие проблемы с названием? - "У гинеколога." Письку показать - это смело, почти как в семидесятые.

Это не порно, а ВЫСШАЯ ЭСТЕТИКА. Как-то одна женщина сказала: "... так ты тоже эстет". Побольше таких фотографий!!!

Это не порно, а ВЫСШАЯ ЭСТЕТИКА. Как-то одна женщина сказала: "... так ты тоже эстет". Побольше таких фотографий!!!

Но тапочки то зачем?:)

У-у-упс ! Это вам не фотка деревянной коряги которая что то кому то там напоминает, а действительно классная работа. Светить до ног начала, донца- светить и никаких гвоздей - вот лозунг А.Сластенова. Спасибо :)

клпассное фото!!! :) в плане никакого ханжества и стильная часть присутствует!
автору - СПАСИБО!

Всё-таки прав был один из завсегдатаев сайта, сказав, что наиболее оживленную дискуссию вызывает отчетливое изображение женских гениталий...

Прочитал свое послание. Андрей, я имел в виду ... Ну, в общем это я восхитился так в последней фразе. Вот.

Чей то никто сильно не ругается. Странно. Здорово - хотя уже и не ню. Оценивать бессмысленно, а вот в архив закачаю. Андрей - Вы профи.

Бр-р-р-р. 5.
Дюже сильно.

Она должна быть босая
5

Интересна будет реакция публики, когда моделью в точно таком же снимке будет мужчина в эрегированом состоянии. Вот и порассуждаем тогда об эстетике .....

Чего в краску-то? Не нравится просто. Как уже заметили, грудь и тапки "не в кассу"; освещение, конечно, интересное, но не возбуждает
почему-то :)) б/о

брррррр, хорошо!!!

A na moi vzglyad eto klassno i imenno nu !
Esli chelovek mojet krasivo snyat`
samoe intimnoe,eto govorit o tom, chto
on profi. 5

Если не заходить в дебри...порно или арт это.
Свет приятнвй, но свет желательно симметричным должен быть по моему мнению. Работа это требует.
Да и все остальное желательно сделать симметричным (например груди относительно ног). Голову можно и показать, пусть накланенную...А так...только 4.

ТАЙНА ЖИЗНИ

Пятак, конечно.

Прекрасный пол не комментирует и оценки не ставит. Видно автор в краску вогнал.

Друзья, это Портрет Пипки. Это - ПОРНО АРТ.
Есть ведь такый - имеет место быть. Нужна срочно соответсвующая категория на сайте... :-)))
...или нафиг посылать. Лисину решать. Я бы нафиг,
и еще дальше, откуда назад не возвращаются :-)

Nice ! Tolko obuv` meshaet.

Уважаемый Андрей, я конечно являюсь вашим поклонником, но , к моему большому сожалению, наши с вами эстетические понятия жанра последнне время стали сильно расходится. Эту работу я, со своим взгоядом на ню, как жанр, даже не могу комментировать. Слишком грубо, какой-то животный натурализм...Может в ч\б это бы смотрелось не так вызывающе,хотя это бы всё равно не помогло...Извините..это конечно только авторское право убирать работу, я бы им воспользовался.

Очень опасно расставлены акценты. Наверное про это хотел сказать Михаил Геллер. Нам как бы говорят: "Посмотрите сначала вот сюда!!... А теперь сюда... Ну и напоследок сюда..." И дело действительно не в гениталиях. В общем спорно...

Вау!!! Красотища то какая!!!...:-)))

Лучше смотрится когда кадр чуть опустить и не видно обуви...

На мой субъективный взгляд это неудачный снимок. Все портят мелкие детали, типа волос модели, коврика, неоднородности в форме и освещенности сидения, странных желтых пятен на правой части фона и пр. Картинка с претензией на эстетство становится вульгарной. Надо переснимать. Поддержу Шахабалова: ***

26;poka net?seishas zakonchu?togda ty sam naideshsia

Грубо и неэстетично.

Мдаааа..... По краю, по краю... По лезвию бритвы, можно сказать. Сам ню не делаю, поэтому голосовать не могу. Извиняйте.

То 23: Гриша, ты меня искал?

Хотелось бы узнать у Шахобалова - почему он поставил "3"

Что естественно, то не без оргазма. Открыто, но как снято!

Андрей,спасибо утешил!Дима Зверев-АУ!

работа в укор всем иным потугам в стиле а`ля ню
как свежо!

Хорошо, что на грани, а не... А не хорошо (ИМХО): 1) пересвет яркого пятна. 2) то, что пятно это не симметрично между ногами, если уж всё так симметрично 3) обувь - лажовая, тут бы хороши были или туфли на высоком каблуке (штамп) или просто босиком 4) темные провалы над грудью (может их вообще убрать, отрезав сантиметр сверху?) 5) очень яркие 2 пятна на полу, справа и слева от куба на котором модель сидит.

При всем моем уважении к автроу, первая картинка, которая ассоциативно возникла в моем, слегка нездоровом мозгу, была изображением (очень выпуклым надо заметить) голубенького учебничка анотомии за 8 класс. "Зоология это..." как пел Несчастный случай. Хотя я в оценивании ню - не компетентен - здесь выражаю исключително свои эммоции.

[14] Это и называется "наезд"... (в кинематографии, конечно) :)

Отличная идея, здорово что она оличается своей необычностью, и НЕизбитостью. Хотя скажу, что удивился увидев такое, наверное оттого что выполнено смело и искустно. ОТЛИЧНО !

Меня ничего здесь не смущает (меня вообще трудно смутить), но изображение это, технически выполненное почти безупречно, эстетичным мне не кажется. И дело вовсе не в гениталиях...

Андрей, ты вижу надолго сосредоточился на генеталиях. Мрачно предвижу, что следующая карточка будет из рубрики "макро" (хватается за сердце).

Андрей, СУПЕР!!!!!!!!!

А что? В человеке всё должно быть прекрасно - и душа и тело. :-) Тело по-моему, прекрасное. Какова в этом теле душа - не знаю, зато знаю теперь, где она находится. :-) Ну правда ведь, красиво?

Смело и не пошло. На грани фола. 5

Это действительно искусство! Я рад что хотел то и увидел

Фото отличное, 5. Однако, на сайте есть возрастные ограничения? Я в легком шоке. В хорошем смысле этого слова.

Андрей, а что, предыдущую удалили? Кто? Коммент там гадкий был...

Может уже нехваток тостестерона, но я принял фото нормально, хотя это, наверное, уже и не ню. Я бы верх по возможности убрал (например, положил модель на спину :). 5 за свежий взгляд.

Ой что-то будет...:)))))

Благодарю обоих: автора и... модель!

Хотя это скорее всего к ню не относится.
Все равно выполнено отлично и идея замечательная.

Zoloto, bez comments!

По моему весь сыр-бор из-за акцента:подчеркнуто светом интимное место . акцентировать свет на другой части тела (груди ) а киску приглушить станет менее эпатажно.
С другой стороны автор возможно и хочет эпатировать зрителя,это ему удалось!
Работа очень сильная как бы ее не ругали, она всех завела.5!!!

[14] Осмелюсь предположить, что следующая работа будет многими расценена как &quot;очень сердечная карточка&quot;... :)<br>
Жду с нетерпением...

а пожалуй в уменьшенном виде на главной странице сайта она получше смотрится... может помягче стоило бы?... и мне кажется, что поля по бокам можно было бы убрать...

У ДК правильные мысли про пятно и волосы, имхо. Второй недочет довольно сильный.

Чудо!!!! Тут такого я еще не видел....
Кому как, я мне нравится!!! 5

СМЕЛО, но красиво. Пошлых комментариев наслушаетесь...

абалдеть!!!

Закрыл пальцем гениталии и получилась приятная фотография. А без закрытия гениталий получается, увы, пошло. Фотография построена таким образом, чтобы область между ног модели притягивала все внимание. С технической точки зрения это классно. С эстетической - вульгарно. В конце концов, должна же быть какая-то загадка в женщине. А то получается &quot;Мечта гинеколога&quot;. Б/о.

то 81: по-моему фотографировть надо людей, а не моделей, здесь же я не вижу ни первого, ни второго.

Здесь искусство - не надо пальцем в гениталии.

то 82: предоставляю эту творческую работу Вам, а вопрос считаю интимным;

то 85: должен Вас разочаровать, у меня нет ни одной работы, целиком посвященной этой захватывающей теме

Черный квадрат Малевича побелел

Сколько щенячьего восторга! Тут что, столько лиц переходного возраста? Понимаю - гормоны голосуют &quot;за&quot;.
А ведь некрасиво и вульгарно. Впрочем, если завтра здесь будет фото подсвеченного ануса, то и тогда найдутся поклонники.

то 85: должен Вас разочаровать, у меня нет ни одной работы, целиком посвященной этой захватывающей теме

то 85: должен Вас разочаровать, у меня нет ни одной работы, целиком посвященной этой захватывающей теме

Идея, конечно, хороша, но не нова. И тапки мерзкие... А главное, что не &quot;забирает&quot;! С одной стороны, это свидетельство &quot;не порно&quot;, с другой, что это и не эротика. Мне кажется, что &quot;ню&quot; все же должно быть эротичным - 4. :)))А если попробовать снять &quot;Девочку на шаре&quot;?:))) - Делов-то: настольная лампа да круглый плафон...

то 85: должен Вас разочаровать, у меня нет ни одной работы, целиком посвященной этой захватывающей теме

To MaximBor: На сколько я понимаю, вы могли сократить свое предложение, сказав, что у вас нет ни одной работы.

То 1-98: И все это в очередной раз доказывает, что одни и те же вещи разные люди склонны воспринимать по разному :-)

Пошёл за учебником по анатомии &quot;рассмотреть картинку&quot;...

Чушь собачья. Не ожидал от Сластенова. :( Ну, провокация. Ну и? Черную точку в КЦ закрасили бы, чтоли... Грудь тяжеловата... Вообщем, &quot;Бомбы, бомбардировщк и бомболюк&quot;.

Я не знаю, порно это или нет (да и какая разница), но совершенно уверен, что это не арт. Да и с техникой проблемы. Должен заметить, кстати, что банальная порнуха на любом сидюке снята на порядок техничнее. Но что поразило, так это молодецкая реакция (чуть не написал - эрекция) многих зрителей. Похоже, Сайт еще не вышел из возраста юношеской гиперсексуальности.

Андрей. Спасибо за фото. Идея класс. Модель тоже...
Свет хор. А тапочки... ну чтож...:-)))
Кол-во коментов говорит о многом. А вот гиперсексуальности никакой нет... есть сексуальная дремучесть...

А мне понравилось,что когда открыл картинку над ней был banner: &quot;И кто сказал что мы страшные?&quot;

А мне понравилось,что когда открыл картинку над ней был banner: &quot;И кто сказал что мы страшные...?&quot;

Грубовато и неаккуратно.

Пусть всегда будет солнце!-5

Слишком много &quot;ляпов&quot; и волосы и туфли. Кстати перед туфлями что за непонятные кучки мусора на полу? и &quot;линия горизонта&quot; за кубом совершенно линяя и ... но смело весьма, однако не цепляет.

wow! 107 комментариев за 2 дня! рекорд!

Так можно это купить, или нет?

для Ильи Карташева------молодца--------фото оригинальное-----------половой орган как вместилище души---------норма?

Кое-какие мысли вслух:
количество комментариев - увы и ах! - ни о чем не говорят;
очень удивила Feya - у самой-то и &quot;ню&quot;, и &quot;изюминка&quot; присутствуют...;
интересно предугадывать комментарии известных на сайте личностей - пока получается.
Оценка 3.

...не порно......., и НЕЗАДОРНО........ (б/о)
<br>To 14: согласна по поводу макро:)))

Так и не понял , что хотел автор. Явно не хватает атрибутов уборной комнаты

Так и не понял , что хотел автор. Явно не хватает атрибутов уборной комнаты

А про тапкина ногах кто-нибудь скажет? В принципе, 5!

Это и не порно..., и не НЮ..., это что-то из раздела &quot;На приёме у гинеколога&quot;. Картинка не вызывает эстетических чувств и порывов. (А может и не надо?)

Выдержка из энциклопедии : НЮ (франц. nu нагой, раздетый), изображение нагого тела; жанр изобразительного искусства, раскрывающий в изображении обнаженного тела представле-ния о красоте, ценности земного чувственного бытия.
Предлагаю открыть на сайте новую рубрику и назвать её , например , АТЛАС АНАТОМИИ ЧЕЛОВЕКА .
Андрей , а предыдущая Ваша работа мне понравилась .

Выдержка из энциклопедии : НЮ (франц. nu нагой, раздетый), изображение нагого тела; жанр изобразительного искусства, раскрывающий в изображении обнаженного тела представле-ния о красоте, ценности земного чувственного бытия.
Предлагаю открыть на сайте новую рубрику и назвать её , например , АТЛАС АНАТОМИИ ЧЕЛОВЕКА .
Андрей , а предыдущая Ваша работа мне понравилась .

Предлагаю всем (и многоуважаемому автору и уважаемой публике) взять в руки журнальчик Foto&Video за №6 от октября 1997 года, открыть на стр.23 и присмотреться к работе Тоно Стано &quot;Торс с разведенными ногами&quot; (&quot;Torso with open legs&quot;). Извините, Андрей, но ЭТА Ваша работа по сравнению с ней выглядит крайне неудачным римейком.

Гениально!

to 87 : думаю, мечтой гинеколога была бы женщина в наглухо застегнутом платье, которая никогда бы не раздевалась перед ним! :))

Я бы сказал, что автор обладает
развитым чувством такта
(это не шутка)

Потрясающе!!!! Я еще раз при всех могу сказать, что Сластенов Самый почетный Член Фото.Клуба!!!!

Спасибо! Не вздумай удалить!
Все равно восстановлю! ;-))

Да, и вот еще что!
UNLIMITED POSTING

Очень деликатно! ЗОЛОТО... эта вещь затронула самые тонкие струны моей натуры, огромный thank`s автору и модели!

А я не успел свою шестерку поставить ;-((

Светить всегда, светить везде, особенно - в %#ЗДЕ!

То 111: Знаете приговорку &quot;Живут душа в душу&quot; - вот и ответ народной мудрости о вместилищах душ.

Что касается слов профессионалов по поводу профессионализма - ужасно интересно. Рассуждения &quot;ню не ню&quot;, &quot;порно не порно&quot; вызывают некоторое недоумение. №№ 18, 19 представил выдержку из энциклопедии - пойдем у него на поводу: женское естество это уже не &quot;нагое тело&quot;?????; женское естество(а почему, собственно, не сделать на него акцент - на другие части тела ведь делаются, чем, собственно оно хуже?) конечно же не имеет никакого отношения к &quot;представлениям о красоте, ценности земного чувственного(!) бытия&quot;??? Ну а уж эстетика, уважаемые все, дело настолько индивидуальное, трудно уловимое и проч. &quot;Губки поакуратнее&quot; - напомнило анекдот, заканчивающийся &quot;доктор, но одно яичко ниже другого - это у всех так - но, доктор, неаккуратненько как то&quot;:)

Кажется, чем-то пахнет?!

Ponravilos`

Старик нов, сочно, колоритно, эстетично, эротично, порнографично-занес себе в коллекцию. А критикуют те, кто не могут не то чтобы сделать такое, а не могут так подумать, почувствовать и главное композиционно собрать.

А может лучше босиком?

Чего это все с ума посходили.
Поразглядывал, покумекал. Идея - хорошая, воплощение - так себе. Я против ТАКОГО искуства.

to 124!!!!!!
Вам не кажется, что UNLIMITED POSTING-это не очень честно по отношению к другим фотографам сайта???
Вы можете иметь личные пристрастия, но выражать их в другой форме.У каждого автора есть удачные и неудачные работы и не стоит ВЫДЕЛЯТЬ .Почему же вы тогда не сделали UNLIMITED POSTING Звереву ,Efendy,Геллеру?У них что хуже работы??НЕТ!!Никто не может взять на себя право и назвать лучшего фотографа сайта или что-то в таком роде!Призываю ВАС к ОБЪЕКТИВНОСТИ!

ничевошная такая подсветочка.

Генитально...

Самая впечатляющая фотография из всех, что мне доводилось видеть.

I like it. Very Clean. 5 plus

Генитально весьма, а у вас лично ТАКОЙ нет, конечно же... Я бы на вашем месте заковал ее в цепи к кровати и никому не показывал, а вы все-таки в глубине души своей коммунист - взял и поделился находкой (Зюга бы вам руку пожал крепко-крепко:)). Я бы разрешила своему хрену (если б он был) в спальне такое повесить, только бы не таскался где попало без разрешения! Не понятно, зачем это все вообще. Это ошибка природы все, не так все должно быть, просто никто не знает как по-настоящему ... :)
P.S. Это ваше заветное самовыражение, да, очень вы такой приятный, сладкий, значит такой, как и фамилия - в полном соответствии все? Как вы до такого дошли, а еще интеллигентный такой свиду:)
P.P.S. Как вы думаете, если увеличить и сделать плакат на хорошей бумаге и подарить, может он тогда уйдет? На дачу?

skol`ko komentov!!!! :)
snachala hotel vozmutitsa, no potom...
Prosto 5 ot chistogo serdza.

И откровенно, и не пошло - странное сочетание...

Андрей! Ты - один из немногих, кто способен передать женскую красоту, не повредив ее...

)) Мастер ! И Эстет !))) 5+!

Из бутончика льется божественный свет...

Бутон дающий свет и жизнь

я в сотый раз вернулся к этой работе - не потому что... а потому как здорово исполнено...
мастерски... ххххжурналы отдыхают...
остаюсь поклонником русских мастреров...

another really great photo, how do you come up with them!

скотина

to (151) Маринка, а не соеденить ли наши возбуждения вместе ... ну, пообсуждать там вместе ...

Спасибо за истину, найденную средствами фотоискусства.
Хотелось бы варианта с личиком, легким декольтированным платьем, руками на коленях и уже найденными прелестями женщины на своих прежних местах.

Спасибо за истину, найденную средствами фотоискусства.
Хотелось бы варианта с личиком, легким декольтированным платьем, руками на коленях и уже найденными прелестями женщины на своих прежних местах.

O4en i o4en silno!!!Perfektno eslii ne biili bi tapo4ki?!Skajite,pojaluista,za4em ih ostavili,4to imeli vvidu?

.

Во так!

Порно в сетке мне уже надоело! Вот это в тему!

И не проно.

прост отпад!

Восхитительно и нежно! :-)

Rhfcbdj

This is very sexfull photo. It can growes up sexully dreams.

Как девушки интересно реагируют!?
Сплошная эксцентрика.

Просто смешно читать как мужики думают! Есть такой анегдот: ценить не то, что между ногами, а то, что между ушами. Слабо?

Я ЕЩЕ РАЗ ВЕРНУЛСЯ К ЭТОЙ ФО... ПРОСТО ЗДОРОВО.
И МОДЕЛЬ ХОРОША И ОТВАЖНА!

ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО!!!!!!! СУПЕР!

Н-дааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!
Таким фоткам место на ХХХ-сайтах.
Там такое будет в ХИТАХ
А то, что сайт загнивает - ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОГОРЧАЕТ.
Ведь как всё хорошо начиналось......
И так мало было..........

Н-дааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!
Таким фоткам место на ХХХ-сайтах.
Там такое будет в ХИТАХ
А то, что сайт загнивает - ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОГОРЧАЕТ.
Ведь как всё хорошо начиналось......
И так мало было..........

Отлично!

Все генитальное-просто!

для рекламы..но непонятно, какой..

Только увидел, но обалдительно. Очень грациозно.

Смущает,но это просто супер.Сидя у всех на глазах с
этой фоткой я только мельком взглянул,но поразился.
Не стандартно,не уныло,ново?нет,красота женского тела не может быть новой,она может быть только поражающей с первого взгляда!!!

Реально, идея офигенная. И совершенно не пошлая фотка. Но технически, на фоне других ваших фотографий... Это исключительная фотография. Я бы сделал релиз на вашем месте. Никто не упрекнет в пошлости. Тумаю, что Гельмут Ньютон икнул бы, увидев фотографию... Сделайте релиз, доведите до совершенства, а-то я сам сделаю )))) Идея сильная, хотя труднообъяснимая )))

На превью кажется, что стоит телка в платье, а между ног висит граната

vkusno nawerno

Да......... это всегда мне нравилось... 5

и через 4 года актуально! :-)

Это действительный успех!!!
(178) Дмитрий Лисин: абсолютно с вами согласен.

сомнения в авторстве - на \\\"Показухе\\\" висело года полтора назад

В целом хорошо.Но фото не полное.Где лицо?Если бы девушка держалась за то, на чём сидит,то по крайней мере, это создало впечатления ожидания.А оно здесь очень кстати....