По-прежнему не могу избавиться от остатков ощущения, что это розыгрыш:) Хотя, скажу честно, просмотрел и Аведона, и Гринфилда, и еще кучу всего, и "оригинала" не нашел (кстати, критики авторства могли бы дать ссылку, подтверждающую их сомнения...) Если это действительно Ваша работа, то примите мое искреннее восхищение и поздравления! Прошу понять и извинить мои сомнения - уж очень здорово! Слишком здорово для подобного сайта и как понятно замешательство и мычание "авторитетов"...
Аноним22 November 2000, 20:35:43
вижу результат работы в ФШ (эт на счёт ног)Но всё равно 5.
xorosh kabel`! mne on ochen ponravilsia! vse OK vo vsex otnashenijax s`emki.
Аноним22 November 2000, 16:20:49
to Fisher: собственно, даже и не об Аведоне речь... Есть такой фотограф - Lois Greenfield (по-моему, так) ... И очень уж похоже на его работу и на его модель (чуть ли не Галлахер - танцор... прошу не путать с прочими однофамильцами)... Буду несказанно рад, если ошибаюсь, НО... НО остается, уж извините...
1) Всем неверующим - так и хочется выставить работу на аукцион (в оригинале это цветной слайд 6х7, пленка Kodak 100S), но кто потянет купить? Может Дмитрий Лисин подумает? Насовсем не отдам, уж очень мне нравится как получилось. А в публикацию дам с удовольствием.
2) Идея действительно не нова - на Аведона очень похоже. И не удивительно - его постановочные работы на нейтральном сером фоне мне очень нравятся и я это часто использовал в студии, с не которых пор серый фон стал моим любимым в работе с людьми. Кроме этот парень (это не Stan Nelson, а довольно известный в Киеве стриптизер по кличке "Тарзан") - фанат Версаче и, естественно, все известные публикации фоторабот дуэта Аведон-Версаче ему знакомы. Когда он, т.е. Тарзан увидел, что у нас получилось - он был в легком шоке - настолько это фото отображало его образ.
3) Плагиат это или нет судить наверное вам, для себя я оцениваю это как хорошее выполнение урока, взятого у мастера Аведона.
4) По-поводу растра - я еще не настолько хорошо владею компьютерной обработкой изображений, чтобы достойно перевести с помощью Photoshop.4 30Мб TIFF в JPEG без искажений. Скоро поставлю на компьютер товарища (своего нет) версию 5.5 - может будет получаться лучше.
5) Спасибо за такое количество комментариев к моей работе - не ожидал. Видимо версия в ч/б производит впечатление большее чем цвет.
to Дима Зверев. Работа Голицина была удалена влет, хотя не нарушала правил публикации. Интересно, почему эта работа еще здесь? У Вас есть сомнения в авторстве?
Близость к Гленфильду на грани фола! Однако, не за гранью. Так же как часы Raimond Weil, которые похожие ребята рекламируют, опасно похожи на часы еще более грандиозных марок - опять же, без явных совпадений. Тоже надо уметь! Я ошибаюсь?
Аноним21 November 2000, 20:50:33
to 27: Точно, если увеличить - отлично видно.... даже не потрудился замаскировать :-)
Потрясает не сколько необразованность комментирующих сколько администрации сайта. Аведона в top100? Что-то тут не то. Его бы в top10 уже или Fishera на мыло. А в цвете на много лучше. Да и вся серия снятая для Versace очень хороша. To Автор: Написал бы уж: модель - Stan Nelson, Студия Ричарда Аведона...снимал он же.
то 2: замечательно, что мужик :-) Нет мужскому шовинизму! :-)
Фотография впрямь замечательная... А вопросы копирайта... оставим это на совесть автора... Хочется верить, что все вокруг хорошие :-)
A pochemu u nego na litce takije linii? Otvet`te pls.
Аноним21 November 2000, 18:14:43
Шедевр.....Батут?!!!
Аноним21 November 2000, 17:56:03
Так и хочеться сказать: "От куда содрал?", но не буду - один раз ошибся! Поэтому 5!
Аноним21 November 2000, 17:47:54
to 14: батут тут не при чем... да и Леонтьев тоже... как-нить просмотрите номера Фото&Видео за прошлый (по-моему) год... так, ради спортивного интереса...
Фотография классная!!! Комментарии лишние. Вот только хотелось бы (опустив глаза в землю и шаркая ножкой) получить комментарий к моей, по вашему мнению, троечной фотографии. Если Вас конечно не затруднит, мастер.
Фотография классная!!! Комментарии лишние. Вот только хотелось бы (опустив глаза в землю и шаркая ножкой) получить комментарий к моей, по вашему мнению, троечной фотографии. Если Вас конечно не затруднит, мастер.
Еще раз заглянул - народ все лазаря поет... Работа-то отличная, но причем здесь фишер? Не поленился - глянул на другие картинки автора ... и все понял. Он просто дурачится - сидит, поди, пиво пьет и думает - какого бы еще Аведона заслать. Хотелось бы ошибиться, но ...
Видел очень похожее и раньше в журналах,то ли Фото-видео то ли в Ф-магазине.Фамилия автора ,кажется, Гленфилд . На одной из улиц реклама часов швейцарских примерно тоже самое.
Но технически про великолепно, мастерам не грех и подражать. 5
to 54> Миша, мне нравится в жизни разнообразие, поэтому я снимаю в нескольких направлениях. Что-то получается лучше что-то хуже. Различие также и во времени. Например работа cо свечами снята двенадцать лет назад и я бы ее посредственной не назвал - все-таки она попала на обложку "Советского фото" (№12 1990). К сожалению, доступ к цифровым технологиям у меня ограничен, особенно это касается сканирования, и я не могу сейчас послать те работы, которые что-то из себя представляют (на мой взгляд), поэтому и прислал то, что уже было отсканировано для каких-либо целей. Кроме того, я еще не научился толково обрабатывать изображения. Да и оценка снимков - дело очень субъективное. Но именно это меня и привлекает выставлять свои работы на обсуждение - начинаешь смотреть на них по-другому. Надеюсь что в будущем смогу показать что-нибудь на уровне снимка jump.
to 43 juppi: к сожалению, на моем компьютере стоит ФШ 4, который при сжатии изображения из TIFFа дает полосы. Говорят на ФШ 5.5 такого уже нет. Поэтому пока не поставлю себе ФШ 5.5 или ФШ 6 посылать работы пока не буду.
Да, это действительно "Тарзан". Я его в Киеве видел. Fisher правду говорит. Весь шум из-за того, мне кажется, что на сайте таких работ единицы, вот народ и не верит в чудо :) А плагиат по-моему, это каогда чужое за свое выдаешь. Здесь же используется оснавная идея и все. Разве плохо, когда подражаешь хорошой работе, внося в нее свою частицу творчества ?
Скажите, Фишер. Как объяснить (если верить Вашим утверждениям, что снимали Вы), что эта, действительно блестящая работа, ничем не похожа на остальные Ваши снимки, мягко говоря посредственные?
Фишер, я вчера по MCM смотрел передача о какой то френскии реге изполнитель. В етот передачи покозали постер. Твоя фотография очен похож на етот постер... к сожолению я имя певеца не помню
Аноним22 October 2001, 16:26:00
Кля! :-)
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Согласна с 20
По-прежнему не могу избавиться от остатков ощущения, что это розыгрыш:) Хотя, скажу честно, просмотрел и Аведона, и Гринфилда, и еще кучу всего, и "оригинала" не нашел (кстати, критики авторства могли бы дать ссылку, подтверждающую их сомнения...) Если это действительно Ваша работа, то примите мое искреннее восхищение и поздравления! Прошу понять и извинить мои сомнения - уж очень здорово! Слишком здорово для подобного сайта и как понятно замешательство и мычание "авторитетов"...
вижу результат работы в ФШ (эт на счёт ног)Но всё равно 5.
xorosh kabel`! mne on ochen ponravilsia! vse OK vo vsex otnashenijax s`emki.
to Fisher: собственно, даже и не об Аведоне речь... Есть такой фотограф - Lois Greenfield (по-моему, так) ... И очень уж похоже на его работу и на его модель (чуть ли не Галлахер - танцор... прошу не путать с прочими однофамильцами)... Буду несказанно рад, если ошибаюсь, НО... НО остается, уж извините...
Не знаю как в цвете, но ч/б-ВЕЛИКОЛЕПНО!
1) Всем неверующим - так и хочется выставить работу на аукцион (в оригинале это цветной слайд 6х7, пленка Kodak 100S), но кто потянет купить? Может Дмитрий Лисин подумает? Насовсем не отдам, уж очень мне нравится как получилось. А в публикацию дам с удовольствием.
2) Идея действительно не нова - на Аведона очень похоже. И не удивительно - его постановочные работы на нейтральном сером фоне мне очень нравятся и я это часто использовал в студии, с не которых пор серый фон стал моим любимым в работе с людьми. Кроме этот парень (это не Stan Nelson, а довольно известный в Киеве стриптизер по кличке "Тарзан") - фанат Версаче и, естественно, все известные публикации фоторабот дуэта Аведон-Версаче ему знакомы. Когда он, т.е. Тарзан увидел, что у нас получилось - он был в легком шоке - настолько это фото отображало его образ.
3) Плагиат это или нет судить наверное вам, для себя я оцениваю это как хорошее выполнение урока, взятого у мастера Аведона.
4) По-поводу растра - я еще не настолько хорошо владею компьютерной обработкой изображений, чтобы достойно перевести с помощью Photoshop.4 30Мб TIFF в JPEG без искажений. Скоро поставлю на компьютер товарища (своего нет) версию 5.5 - может будет получаться лучше.
5) Спасибо за такое количество комментариев к моей работе - не ожидал. Видимо версия в ч/б производит впечатление большее чем цвет.
to Дима Зверев. Работа Голицина была удалена влет, хотя не нарушала правил публикации. Интересно, почему эта работа еще здесь? У Вас есть сомнения в авторстве?
Не поленился заглянул в журнал Фото-Видео №12 1998. Ллойз Гринфилд(идея и все остальное оттуда)
Насчет того содрано или снято не берусь судитью.
Эх, жаль раскусили, интересно было бы посмотреть, как ругают мэтра... :-))))
Близость к Гленфильду на грани фола! Однако, не за гранью. Так же как часы Raimond Weil, которые похожие ребята рекламируют, опасно похожи на часы еще более грандиозных марок - опять же, без явных совпадений. Тоже надо уметь! Я ошибаюсь?
to 27: Точно, если увеличить - отлично видно.... даже не потрудился замаскировать :-)
Дык и растр полиграфический на фигуре виден. С обложки трудно сканировать :-)
Ай да Фишер. Вот сукин сын.
to 27: Точно, если увеличить - отлично видно.... даже не потрудился замаскировать :-)
Потрясает не сколько необразованность комментирующих сколько администрации сайта. Аведона в top100? Что-то тут не то. Его бы в top10 уже или Fishera на мыло. А в цвете на много лучше. Да и вся серия снятая для Versace очень хороша. To Автор: Написал бы уж: модель - Stan Nelson, Студия Ричарда Аведона...снимал он же.
Да, это снято...
Заметен растр. Склоняюсь к тому, что содрано. Не помню только откуда, лень копаться в журналах.
то 2: замечательно, что мужик :-) Нет мужскому шовинизму! :-)
Фотография впрямь замечательная... А вопросы копирайта... оставим это на совесть автора... Хочется верить, что все вокруг хорошие :-)
Присоединяюсь к № 10.
A pochemu u nego na litce takije linii? Otvet`te pls.
Шедевр.....Батут?!!!
Так и хочеться сказать: "От куда содрал?", но не буду - один раз ошибся! Поэтому 5!
to 14: батут тут не при чем... да и Леонтьев тоже... как-нить просмотрите номера Фото&Видео за прошлый (по-моему) год... так, ради спортивного интереса...
вообще-то Леонтьева снимали на батуте специально для рекламного щита, но тот был почти в штанах. М.б. и не плагиат. ОЧ.ХОР
ай-ай-йяй...
Фотография классная!!! Комментарии лишние. Вот только хотелось бы (опустив глаза в землю и шаркая ножкой) получить комментарий к моей, по вашему мнению, троечной фотографии. Если Вас конечно не затруднит, мастер.
не верю
Фотография классная!!! Комментарии лишние. Вот только хотелось бы (опустив глаза в землю и шаркая ножкой) получить комментарий к моей, по вашему мнению, троечной фотографии. Если Вас конечно не затруднит, мастер.
Еще раз заглянул - народ все лазаря поет... Работа-то отличная, но причем здесь фишер? Не поленился - глянул на другие картинки автора ... и все понял. Он просто дурачится - сидит, поди, пиво пьет и думает - какого бы еще Аведона заслать. Хотелось бы ошибиться, но ...
Довольно выразительно и подвижно (хороший снимок).
Видел очень похожее и раньше в журналах,то ли Фото-видео то ли в Ф-магазине.Фамилия автора ,кажется, Гленфилд . На одной из улиц реклама часов швейцарских примерно тоже самое.
Но технически про великолепно, мастерам не грех и подражать. 5
Фотография на чью-то похожа, но не утверждаю, что не Ваша.
Я уже видел эту фотографию
Это же замечательно, что мужчина! А то все женщины, кому это интересно? :)
По-моему, есть иллюзия, что ноги коротковаты. Но все равно поставил 5 - техническое исполнение очень понравилось.
Ну вот, хорошее НЮ, но мужик!!! :( :)))))
to 54> Миша, мне нравится в жизни разнообразие, поэтому я снимаю в нескольких направлениях. Что-то получается лучше что-то хуже. Различие также и во времени. Например работа cо свечами снята двенадцать лет назад и я бы ее посредственной не назвал - все-таки она попала на обложку "Советского фото" (№12 1990). К сожалению, доступ к цифровым технологиям у меня ограничен, особенно это касается сканирования, и я не могу сейчас послать те работы, которые что-то из себя представляют (на мой взгляд), поэтому и прислал то, что уже было отсканировано для каких-либо целей. Кроме того, я еще не научился толково обрабатывать изображения. Да и оценка снимков - дело очень субъективное. Но именно это меня и привлекает выставлять свои работы на обсуждение - начинаешь смотреть на них по-другому. Надеюсь что в будущем смогу показать что-нибудь на уровне снимка jump.
Это шедевр!!!
Откуда слямзил?
Еще раз убедилась в преимуществе черно-белого фото над цветным Спасибо!
Фото это уже было и не раз... Тока там мужик ноги поджимал сильнее. Исполнение на 5+, а идея стара :(
to 43 juppi: к сожалению, на моем компьютере стоит ФШ 4, который при сжатии изображения из TIFFа дает полосы. Говорят на ФШ 5.5 такого уже нет. Поэтому пока не поставлю себе ФШ 5.5 или ФШ 6 посылать работы пока не буду.
Пусть всегда будет солнце!-5
А ведь и вспышка какая-то необычно короткая по времени горения должна быть - иначе все равно смазка от прыжка вышла бы?
Да, это действительно "Тарзан". Я его в Киеве видел. Fisher правду говорит. Весь шум из-за того, мне кажется, что на сайте таких работ единицы, вот народ и не верит в чудо :) А плагиат по-моему, это каогда чужое за свое выдаешь. Здесь же используется оснавная идея и все. Разве плохо, когда подражаешь хорошой работе, внося в нее свою частицу творчества ?
Водайот! :)) <b>5</b>! Вопрос чайника: а снизу не много места оставлено?
to 50 - ну прыжок должен быть виден (в оригинале снизу места было гораздо больше)
Интересно, что сказажет Чугунная Ирма?
очепятка - "скажет" а не "сказажет"
Скажите, Фишер. Как объяснить (если верить Вашим утверждениям, что снимали Вы), что эта, действительно блестящая работа, ничем не похожа на остальные Ваши снимки, мягко говоря посредственные?
Миша, да полно те, к чему эти вопросы. Я считаю, что присутствие этого фото на сервере целиком на совести господ Лисина и Зверева.
to 27: Дима, может раскажите - с какой обложки отсканировано?
Фишер, я вчера по MCM смотрел передача о какой то френскии реге изполнитель. В етот передачи покозали постер. Твоя фотография очен похож на етот постер... к сожолению я имя певеца не помню
Кля! :-)