Да, все понятно. Серая клетка персонажа гармонирует с пространством и делает персонаж частью пространства, отсюда и 3Д...Но с какой стати ты спрашиваешь? Зритель сам решает, что для него важно, он сам себе искусствовед и оценщик..итд.
ИМХО. При всей "навороченности" фото слабое. Лица не видно, композ по центру, в "лоб"...Не ты сделал фотографию, а автор который придумал это граффити, и оно берет все внимание на себя. А твой персонаж оказался второстепенным звеном в композиции...
Ну что тебе понятно, я не сомневался :) Чуть позже дам ссылку на полный кадр. Собирался просто сфотографировать мурал на стене стадиона. А тут она, вот и среагировал. И удалось поймать как раз на фоне того куска длиннющего мурала, где она лучше всего попадала "в масть". А мой вопрос вызван традиционной ситуацией - фотограф что-то увидел, среагировал, ему кажется, что кадр удачный, "с мозгами", а зритель не реагирует. Вот и думаешь - а видит ли зритель то же? Или, как ты - видит, а считает кадр неудачным.
Комментарии пользователей
++
Вот нтересно, поняли ли зрители, почему я так назвал фотографию?
То есть видят ли зрители то, что увидел я?
Да, все понятно. Серая клетка персонажа гармонирует с пространством и делает персонаж частью пространства, отсюда и 3Д...Но с какой стати ты спрашиваешь? Зритель сам решает, что для него важно, он сам себе искусствовед и оценщик..итд.
ИМХО. При всей "навороченности" фото слабое. Лица не видно, композ по центру, в "лоб"...Не ты сделал фотографию, а автор который придумал это граффити, и оно берет все внимание на себя. А твой персонаж оказался второстепенным звеном в композиции...
Ну что тебе понятно, я не сомневался :) Чуть позже дам ссылку на полный кадр. Собирался просто сфотографировать мурал на стене стадиона. А тут она, вот и среагировал. И удалось поймать как раз на фоне того куска длиннющего мурала, где она лучше всего попадала "в масть". А мой вопрос вызван традиционной ситуацией - фотограф что-то увидел, среагировал, ему кажется, что кадр удачный, "с мозгами", а зритель не реагирует. Вот и думаешь - а видит ли зритель то же? Или, как ты - видит, а считает кадр неудачным.
+О!