Не подумал бы, что это твоя фотография. Твой стиль - это композиция, цвет, свето-тень, а тут чисто на бытоыой ситуации все построено - смотрите, мол, как забавно, По моей личной квалификации - это уровень ниже. То есть фото ИМХО ниже твоего обычного уровня.
Когда много элементов, трудно построить образ. Композиция тут есть в любом случае. А так, ты конечно прав, забавная бытовуха, не более. Ждать вдохновения бесполезно...
Softranger на "прЫнцип" идет. Как минимум, должна быть рифма...:) Хотя, я смею думать, кадр далеко не поверхностный, ребята первом плане, как мне кажется, "open mind" (открытые миру) и этим выделяются от окружающих...
Я имел ввиду не то, что фотография неудачно построена, с построением все норм, я имел ввиду другое. Не могу найти пост в моем ЖЖ, но когда-то для себя сформулировал уровни жанровой фотографии. Так вот "забавная сцена, забавные персонажи" без дополнительного художественного изюма (цвет, светотень, интересный ракурс и т.д.) по мне на самом низшем уровне умения и художественности. Я имел ввиду, что logoman обычно снимает на более высоком уровне, где главное совсем не забавность ситуации или персонажей, а именно художественные элементы снимка.
Мысль понятна, но такая художественность даётся не просто как в смысле усилий и ухищрений самого фотографа, так и в удачности момента, то есть совпадения стремлений фотографа и объективной ситуации (так называемая "синхронистичность" по Юнгу).
Ну тут вопрос скорее в том, что выставлять на сайт, а что нет. Хотя сам грешу тем же. Когда нет удач и не снимается, выставляю фотографии "попроще", заполню вакуум.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
супружеская пара?
🧔🏻♀️ 🧔🏻♂️
а собачка вас зафиксировала ...
Вариантов много и этот в том числе...Да, собачка напряглась слегка, но такая же спокойная и приветливая, как и ее хозяева...
Не подумал бы, что это твоя фотография. Твой стиль - это композиция, цвет, свето-тень, а тут чисто на бытоыой ситуации все построено - смотрите, мол, как забавно, По моей личной квалификации - это уровень ниже. То есть фото ИМХО ниже твоего обычного уровня.
Когда много элементов, трудно построить образ. Композиция тут есть в любом случае. А так, ты конечно прав, забавная бытовуха, не более. Ждать вдохновения бесполезно...
П.С. Спасибо, что держишь меня в тонусе :)
А, по-моему, вполне себе хорошо сбалансированный кадр.
Softranger на "прЫнцип" идет. Как минимум, должна быть рифма...:) Хотя, я смею думать, кадр далеко не поверхностный, ребята первом плане, как мне кажется, "open mind" (открытые миру) и этим выделяются от окружающих...
А я думал они там все "open mind".
Сочту за комплимент для Монреаля :)
Я имел ввиду не то, что фотография неудачно построена, с построением все норм, я имел ввиду другое. Не могу найти пост в моем ЖЖ, но когда-то для себя сформулировал уровни жанровой фотографии. Так вот "забавная сцена, забавные персонажи" без дополнительного художественного изюма (цвет, светотень, интересный ракурс и т.д.) по мне на самом низшем уровне умения и художественности. Я имел ввиду, что logoman обычно снимает на более высоком уровне, где главное совсем не забавность ситуации или персонажей, а именно художественные элементы снимка.
Мысль понятна, но такая художественность даётся не просто как в смысле усилий и ухищрений самого фотографа, так и в удачности момента, то есть совпадения стремлений фотографа и объективной ситуации (так называемая "синхронистичность" по Юнгу).
Ну тут вопрос скорее в том, что выставлять на сайт, а что нет. Хотя сам грешу тем же. Когда нет удач и не снимается, выставляю фотографии "попроще", заполню вакуум.