А во там Вы откуда знали? Там Ваша дочь? - https://photosight.ru/photos/7213170/

Скажем так, в моей картинке нет негатива по отношению к девушке. Наоборот, она может быть и потерявшейся во времени Маргаритой. А может быть и туристкой или москвичкой, которой захотелось посмотреть как жил Булгаков . Квартира 50 в этой подворотне. Но в другом подъезде, чем музей Булгакова. То есть я о ней не судачу.
А здесь есть негативно бытовое предположение, но о том, что в сумках никто не знает.

Чего это оно вдруг негативное здесь?

:)) Значение слов не знаете? Купила всё себе, любимой. Мужу ничего не купила и детям и маме, только себе, любимой.

У Вас же работает Яндекс(?) (у автора, кстати, не работает). Наберите в поисковой строке "себе любимой" - в результатах поиска сплошной позитивчик.

набрала, и что...? Рекламы магазинов. Автор рекламирует магазины??))

Ну опять Вы, поняв, что лопухнулись, начали "включать дурочку" и пытаться увиливать.
Люди, называющие так свои магазины, курсы (инфоцыгане), продукцию хотели придать им негативный оттенок, что ли? Нет! Слова "себе любимой" показывают исключительно позитивное отношение.
Это у Вас теперь нужно спросить: "Значение слов не знаете?".

Автор сочиняет положительный слоган для магазинов?)).
В чем позитив- то?:))

Дурочка остаётся включенной. Ну ладно.
Автор сочинил позитивное название для снимка. Оно именно позитивное, т.к. даже Яндекс не даёт нам ни одной ссылки на такое название в негативном смысле.
Все названия "Себе любимой", без исключения, являются позитивными, что даже Яндекс подтверждает.
А Ваша попытка охарактеризовать название данной фотографии, как негативное, является злобным очернительством.

Лишнее говорите.
Тоже могу назвать вас дурачком. Особенно после таких текстов!)
Яндекс не дает вам ни одного отрицательного значения, трафаретного рекламного слогана магазинов?))
Я почему-то не удивлена! ))

К автору фотографии отношусь хорошо. Просто хотела узнать, что его так зацепило)

Я не назвал Вас дурочкой, я написал, что Вы "включили дурочку", изображая непонимание.
У вас что-то личное, относительно этого названия. Я так понимаю, Вы страдаете шопоголизмом и приняли название данного снимка на свой счёт? Часто также ходите, как женщина на снимке и при этом Вас мучает совесть, что у Вас покупки только для себя? Не мучайтесь, в покупках для себя любимой нет ничего негативного.

Тоже дурость)). Ничем подобным не страдаю).
Да, мне не понятно, почему умный человек назвал так фото. Скорей это действительно, что-то личное.
Но он не отвечает, и я не настаиваю. И вам пора бы перестать, писать бредни.
Или Вы опять ждете, что вас прочитает 50 человек) ?

Хоть Вы игнорировали мой вопрос про узнаваемость женщины, но надеюсь не станете отрицать, что женщину на снимке нельзя узнать. Следовательно автор никак не мог выставить женщину в негативном свете, как Вы написали.
Т.е. эта конкретная женщина в Вашей защите здесь не нуждается.
Следовательно, здесь Вы усмотрели негативное отношение к самому процессу покупок для себя. Именно Вы, а не автор. Именно Вы посчитали, что автор негативно относится к явлению покупок для себя, но автор может быть наоборот восхищается женщинами, которые покупают для себя любимых. Т.е. то, что название носит негативный оттенок, является Вашим домыслом.
А вот то, что Вы стали "прискрипываться" в автору на счёт своего домысла о его названии, наводит на мысли о том, что это всё как-то касается Вас лично.
Откуда вообще такое преставление, что напокупать для себя любимой - это плохо?

Ну и болтун же Вы!))

Дык, у Вас научился.

Кстати, женщину на снимке узнать можно, её лицо видно?

:) Хорошего путешествия!