Конечно ни о чём для тех, кто для себя ничего интересного не видит: графика и живопись - ни о чём, литература - ни о чём, театр - ни о чём!!! Хотя, остаётся один интерес: указывать пальцем каждому встречному-поперечному на какую полочку тому что-то складывать надо! :)) Это "работа" что ли такая? ;)
Есть прекрасные произведения графики, живописи, да того же Жанра в фотографии, но причем здесь эта ваша карточка? Она чисто репортажная. Ни одной составляющей Жанра в ней нет - ни сюжета, ни художественности. А пытаться прикрыть свою работу переходом на личность критика - предельно дешевый прием.
Здесь нет сюжета, в том-то и дело.
Могу посоветовать посмотреть очень внимательно и вдумчиво фотографии Анри Картье Брессона, почитать его основные принципы. Без этих мимнимальных знаний съемка и, главное, понимание Жанра, вряд ли возможны.
Здесь нет репортажа, в том-то и дело! Репортаж подразумевает, в первую очередь, беспристрастное фиксирование события, без симпатии или антипатии к людям на снимке. Вам непонятно почему я направил объектив на этих людей? Но это проблема вашего восприятия!
А по-моему это ваша проблема... вы не донесли до зрителя то, что сами увидели, не передали свои переживания... а где на фото показано, что они идут на индийский фестиваль?
А по вашему для чего существует название? Меня в своё время учили, что название - это важная составляющая снимка. Из вашего замечания можно сделать вывод, что все художники, литераторы и даже конструкторы на всём протяжении существования цивилизации глубоко ошибались, давая своим произведениям названия :)
А Вам непонятно, что (или кто) на фотоснимке? Мне кажется, что это чужие биообъекты, прибывшие с планеты ... нет, не буду называть планету, нельзя давать в названии дополнительное объяснение (по-вашему). :)
Э, любезный критик, хороший фотограф сразу определяет угол падения света, в данном случае солнца, тени надбровных дуг у мужчины, говорят о том, что солнце в зените, и в глаза не светит! Уж извините, но попали Вы пальцем в небо! :)
И опять Вы за своё: где я назвал себя хорошим, а Вас конкретно плохим? Просто есть такая истина: живописец пишет кистью, а фотограф светом! Вы же только что рассказывали мне на своей стр. как удачно упал свет на сигарету, значит понимаете его, света, значение. А тут Вам даже рассмотреть снимок не очень хотелось, спешили, наверное! :)
Я увидел в этой троице Историю одной интернациональной семьи, увлечение матери, терпение к этому увлечению отца, и просто хороший ясный взгляд их дочери на окружающих. Мне приятно было, пусть и на миг это увидеть, и мне захотелось этим поделится.
Что касается "личности", то я её не вижу - "гюльчатай" личико не раскрывает, да и имя настоящее открывать не торопится! - может, и нет никакого "прохожего"? :)
Зайдите в раздел Фотосайт и посмотрите на мое селфи, если Вам уж тая я интересен.
А вообще вот эти комментарии про якобы анонимность, просто смешны. Где гарантия, что вы Геннадий Дергачев, а не Абрам Захид-оглы? Скан паспорта выложите?
Если бы я был Абрам Захир-оглы, то значился бы под этим именем, стесняться своего имени позорно! Да, такое у меня понятие, что "балаклавы" просто так не носят, наверное, очень я отсталый от этого века человек!
Слова "как всегда" говорят, что Вы частый гость на моей странице - это значит, что мои снимки Вас интересуют! :) Я, например, раскрываю только те миниатюры, которые мне показались интересными для меня, и, если я никогда не комментировал Ваши фотографии, всего лишь означает, что мне не попадались среди раскрытых ни один Ваш снимок. :)
Печально, что в человеческой природе встречается нетерпимость, неприятие чужого мироощущения, культуры, национальности... Я не имею в виду когда чужое мировоззрение агрессивно в среде с другими традициями и его надо терпеть. Очень трудно порой бывает встать на позицию другого человека, может не хватает знаний, кругозора или способности обостренно чувствовать. Не все фотографии могут быть из ряда вон выходящие. Бывает очень трудно сложить пазл интриги в обыденных повсеместных вещах. Поэтому мы часто проходим мимо того, что заслуживает интерес. Давайте посмотрим на фотографию Геннадия, скажем через лет 70, и сразу станет ясно, Что фотография несет в себе менталитет эпохи, чем люди интересовались. И к таким фотографиям надо полагать в будущем интерес будет не меньше, чем к красивому пейзажу.
"Тебе бы, начальник, книжки писать" (С :) Жанровые фотографии Брессона люди будут с интересом и черз 100 лет рассматривать. А эту фотографию все забудут через два дня. Да и помнить будут, как неудавшийся жанр.
Комментарии пользователей
Фото совершенно ни о чем. В Репортаж еще куда ни шло.
Конечно ни о чём для тех, кто для себя ничего интересного не видит: графика и живопись - ни о чём, литература - ни о чём, театр - ни о чём!!! Хотя, остаётся один интерес: указывать пальцем каждому встречному-поперечному на какую полочку тому что-то складывать надо! :)) Это "работа" что ли такая? ;)
Есть прекрасные произведения графики, живописи, да того же Жанра в фотографии, но причем здесь эта ваша карточка? Она чисто репортажная. Ни одной составляющей Жанра в ней нет - ни сюжета, ни художественности. А пытаться прикрыть свою работу переходом на личность критика - предельно дешевый прием.
Комментарий был удалён
Здесь нет сюжета, в том-то и дело.
Могу посоветовать посмотреть очень внимательно и вдумчиво фотографии Анри Картье Брессона, почитать его основные принципы. Без этих мимнимальных знаний съемка и, главное, понимание Жанра, вряд ли возможны.
Здесь нет репортажа, в том-то и дело! Репортаж подразумевает, в первую очередь, беспристрастное фиксирование события, без симпатии или антипатии к людям на снимке. Вам непонятно почему я направил объектив на этих людей? Но это проблема вашего восприятия!
А по-моему это ваша проблема... вы не донесли до зрителя то, что сами увидели, не передали свои переживания... а где на фото показано, что они идут на индийский фестиваль?
А по вашему для чего существует название? Меня в своё время учили, что название - это важная составляющая снимка. Из вашего замечания можно сделать вывод, что все художники, литераторы и даже конструкторы на всём протяжении существования цивилизации глубоко ошибались, давая своим произведениям названия :)
название должно дополнять , а не объяснять , что изображено на фотографии...
А Вам непонятно, что (или кто) на фотоснимке? Мне кажется, что это чужие биообъекты, прибывшие с планеты ... нет, не буду называть планету, нельзя давать в названии дополнительное объяснение (по-вашему). :)
сделайте свою фотовыставку, стойте там и объясняйте каждому посетителю, что на всех этих фотографиях изображено... Удобно? успехов...
Комментарий был удалён
Додумывать на ровном месте можно все, что угодно. По-моему муж просто щурится на солнце.
Э, любезный критик, хороший фотограф сразу определяет угол падения света, в данном случае солнца, тени надбровных дуг у мужчины, говорят о том, что солнце в зените, и в глаза не светит! Уж извините, но попали Вы пальцем в небо! :)
То есть Вы хороший фотограф, а я нет :) От скромности Вы точно не умрете :)
И опять Вы за своё: где я назвал себя хорошим, а Вас конкретно плохим? Просто есть такая истина: живописец пишет кистью, а фотограф светом! Вы же только что рассказывали мне на своей стр. как удачно упал свет на сигарету, значит понимаете его, света, значение. А тут Вам даже рассмотреть снимок не очень хотелось, спешили, наверное! :)
Я увидел в этой троице Историю одной интернациональной семьи, увлечение матери, терпение к этому увлечению отца, и просто хороший ясный взгляд их дочери на окружающих. Мне приятно было, пусть и на миг это увидеть, и мне захотелось этим поделится.
Что касается "личности", то я её не вижу - "гюльчатай" личико не раскрывает, да и имя настоящее открывать не торопится! - может, и нет никакого "прохожего"? :)
Зайдите в раздел Фотосайт и посмотрите на мое селфи, если Вам уж тая я интересен.
А вообще вот эти комментарии про якобы анонимность, просто смешны. Где гарантия, что вы Геннадий Дергачев, а не Абрам Захид-оглы? Скан паспорта выложите?
Если бы я был Абрам Захир-оглы, то значился бы под этим именем, стесняться своего имени позорно! Да, такое у меня понятие, что "балаклавы" просто так не носят, наверное, очень я отсталый от этого века человек!
То есть слова login, nickname Вам вообще ничего не говорят? Смешны Ваши претензии в виртуальном пространстве Интернета.
Лучше всего у вас получается логотип. Видимо, чтобы не украли ваши Работы. Качества картинки и содержания по теме раздела минимум. Как всегда...
Слова "как всегда" говорят, что Вы частый гость на моей странице - это значит, что мои снимки Вас интересуют! :) Я, например, раскрываю только те миниатюры, которые мне показались интересными для меня, и, если я никогда не комментировал Ваши фотографии, всего лишь означает, что мне не попадались среди раскрытых ни один Ваш снимок. :)
"Частому гостю" достаточно разового осмотра всей представленной галереи... И все исключительно из интереса к логотипу...
Спасибо, Александр! Раз логотип стал узнаваемым - значит это успех маркетинга! Впрочем, он давно стал узнаваемый уже для тысяч спортсменов :)
Печально, что в человеческой природе встречается нетерпимость, неприятие чужого мироощущения, культуры, национальности... Я не имею в виду когда чужое мировоззрение агрессивно в среде с другими традициями и его надо терпеть. Очень трудно порой бывает встать на позицию другого человека, может не хватает знаний, кругозора или способности обостренно чувствовать. Не все фотографии могут быть из ряда вон выходящие. Бывает очень трудно сложить пазл интриги в обыденных повсеместных вещах. Поэтому мы часто проходим мимо того, что заслуживает интерес. Давайте посмотрим на фотографию Геннадия, скажем через лет 70, и сразу станет ясно, Что фотография несет в себе менталитет эпохи, чем люди интересовались. И к таким фотографиям надо полагать в будущем интерес будет не меньше, чем к красивому пейзажу.
"Тебе бы, начальник, книжки писать" (С :) Жанровые фотографии Брессона люди будут с интересом и черз 100 лет рассматривать. А эту фотографию все забудут через два дня. Да и помнить будут, как неудавшийся жанр.
+Х!
Спасибо!
Всё смешалось в этом мире...))
Мир всегда был смешанным и перемешанным, но есть такие люди, которые этого не понимают, к сожалению.