Рубрика «Ню (18+)»

Еще
nude model
10151человек
Загружена 16.11.2004 02:58 Рубрика «Ню (18+)»
1 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Aether 16 November 2004, 03:07:53

Нравится, но ИМХО было бы лучше поменьше и потемнее...

Aether 16 November 2004, 03:09:18

И поздравляю с дебютом! Это всегда приятно! :)

Dimasik 16 November 2004, 03:25:25

извращенцы... мне такие мероприятия не нравятся... ужасная студия, девушку как будто трахают всей толпой, еще и обсуждают... короче говоря не фотоискусство, а фотодрочилово.

Аноним 16 November 2004, 03:39:30

согласен с (3)!!!

NAU. 16 November 2004, 04:12:50

(3) Dimasik: есть доля правды

Т-З 16 November 2004, 04:33:21

(3) Dimasik:
А ты вообще представляешь себе, как учатся рисовать или лепить?
Натурщицу (а это именно так называется, а не \\\"модель\\\") сажают (ставят) перед классом, и студенты её рисуют или лепят.
Чем, скажи, обучение фотографировать отличается? Про студию - согласен. А вот этот тип <показать кадр> уставился сюда <показать кадр>, откуда растёт батарея :о), - кстати, композиционная неувязка, если не спецом человек прикололся, - так вот, он уставился, а, придя домой, явно будет \\\"играть с собой\\\" в запуск ракеты.
.
(1) Aether:
Воистину.

PieJam 16 November 2004, 10:10:00

бля чума .. пора валить с сайта ..

Аноним 16 November 2004, 10:20:57

Это кадр с красивых платных сайтов nude-in-public и euronudes, не сочтите за рекламу. У них это называется \\\"You would like to take photos of our girls yourself\\\".

El Caro (Sergey Kozienko) 16 November 2004, 10:46:48

ну не знаю......
что э то за фотографы, если при таком освещении вспыхи одевают??? :)))
(8) PieJam: согласен.... сайт очень испортился подобными фото....

Котенок по имени Gaw 16 November 2004, 11:31:10

Хорошее фото, но идеей композиции является съемка, а не модель, поэтому скорее в репортаж. Как съемка обнаженного тела - это швах.

Аноним 16 November 2004, 11:43:53

Этот сайт и валят переодически потому, что выкладывают ВОТ ТАКУЮ ВОТ ЛАБУДУ!
А все потому, что полный хаос тут твориться!
Разве можно допустить вот ЭТО в раздел НЮ!
Заполонили мусором, никакого исскуства нету!
Фотографы хреновы! Смешно да и только!

Аноним 16 November 2004, 12:01:13

Нормальная фотография. Фотографы за работой.
(3),(6) - \\\"играть с собой\\\" будет девушка, а не фотографы...
Ей эта работа доставляет большее удовольствие...
У (6)Т-З богатая фонтазия и куча детских комплексов - чего стоит фраза \\\"откуда растет батарея\\\"... Никто никуда не уставился - на фото продолжительность взгляда не определить. Похоже (6)Т-З в этом фотографе видит себя.
(3),(8),(10) - а откуда вы знаете в каких условиях делаются другие работы, которые вам нравятся? И, может быть, вы бы посчитали фото этих четерех фотографоввысоким искусством...

Аноним 16 November 2004, 12:03:43

Нормальная фотография. Фотографы за работой.
(3),(6) - \\\"играть с собой\\\" будет девушка, а не фотографы...
Ей эта работа доставляет большее удовольствие...
У (6)Т-З богатая фонтазия и куча детских комплексов - чего стоит фраза \\\"откуда растет батарея\\\"... Никто никуда не уставился - на фото продолжительность взгляда не определить. Похоже (6)Т-З в этом фотографе видит себя.
(3),(8),(10) - а откуда вы знаете в каких условиях делаются другие работы, которые вам нравятся? И, может быть, вы бы посчитали фото этих четерех фотографоввысоким искусством...

Николай Тарханов 16 November 2004, 13:38:32

Обычная репортажная фотография.
Много лишнего. Эмоции, поэтому, потеряны.
Я бы вот так резанул.<показать кадр>
Тока справа больше бы оставил (у меня, видимо, как то не правильно прога работает, с права не даёт кадровать).

Аноним 16 November 2004, 14:51:57

Хватит выкладывать ворованные фото с nude-in-public.com!

Аноним 16 November 2004, 15:31:22

Однозначно, групповуха какая-то!

Т-З 16 November 2004, 15:42:04

15 Abandon Психолог из тебя нулевой. Да и читать не умеешь: даже смысла не понял того, что я написал. Умник.
= =чего стоит фраза \\\\\\\\\\\\\\\"откуда растет батарея\\\\\\\\\\\\\\\" = =
А что, могу п*здой назвать, но от этого композиция лучше не станет. И батарея будет торчать оттуда же.
= =Никто никуда не уставился - на фото продолжительность взгляда не определить. = =
Если ты не видел Индийского океана, то не считай, что его нет.
= =Похоже (6)Т-З в этом фотографе видит себя. = =
Никак это ты на фото? Извини, не хотел обидеть.
А если нет, то см. мою первую фразу в этом комментарии.
Отвечать не трудись. Мне эта дискуссия неинтересна.

Борис Фоминых 16 November 2004, 17:28:16

Почему-то зажигалку <показать кадр> никто не снимает...

Аноним 16 November 2004, 18:43:36

Да уж, (6)Т-З. Здорово тебя зацепило... Да ты вагинофоб! :))
Но я все-таки отвечу - наверно, я действительно не понял твою оценку фотографии - \\\"будет играть с собой в запуск ракеты\\\"...
Вот (12) дал нормальную оценку, а ты и (3) злостно прокомментировали запечатленное на фото действие.
Вот я и подумал про ваши внутренние проблемы...
А то, что ты пишешь -это все известные приемы ( домашние заготовки) про \\\"Индийский океан\\\", про \\\"извини\\\", про \\\"отвечать не трудись\\\", которые говорят за тебя о твоих юношеских проблемах...
Может быть,перед вами девушки не стали бы позировать?
P.S. Прошу прощение за слово \\\"фантазия\\\", написанное ранее через \\\"о\\\". Сначала хотел написать \\\"ФОтоаппарат\\\" ;)

glebagor 16 November 2004, 21:12:23

до юморного репортажа не тянет,нет смыслового центра, и т.д. =&gt; похоже на кадра из плохой порнухи, так сказать первые кадры серии..
мне не понравилсоь.

Т-З 16 November 2004, 21:26:11

24 Abandon
Как меня могут зацепить буковки на экране, да и ещё те, которые отказываются писать под своим настоящим ником?
Говорил же, не трудись отвечать, я сюда не спорить на совершенно неинтересные мне темы и вести пустые беседы.
Мои комплименты на бурную фантазию на околопсихологические темы. И кстати, я даже не сказал, что мне фотография не понравилась, так что не надо приписывать мне всякую чушь, а также домышлять потом, что я секретно этой фотографией восхищаюсь.
Чтоб дать отдохнуть твоей фантазии подкину тебе несколько фактов.
1. Фотография мне никак. Полное равнодушие.
2. С Димасиком не согласен частично.
3. Мужика на фото считаю рукоблудом, того, которого я в первом комментарии выделил.
4. Считаю, что батарея расположено композиционно неприемлемо, если не для прикола.
5. Также считаю, что групповые фотосессии приемлемы, так как нормальные натурщицы стоят нормальных денег. Если ты не делаешь на этом денег, а так, для себя или для обучения, то можно пойти по миру. А нескольким фотолюбителям не так больно будет скинуться на натурщицу и студию. Не складское помещение.
6. Студия на фотографии ужасная, фотостудией там и не пахнет, даже освещения нет самого элементарного, не говоря уже о профессиональном, скорее всего складское помещение или невостребованное помещение под сдачу.
7. Согласен с (25) manifesto.
8. Все начинают с чего-то. Кто-то с кошечек и собачек, другие же с Ню. Соответственно и крупнее, что не должно огорчать. Но если не видно прогресса, то стоит задуматься.
9. Мне кажется, что ты узнал мой ник по другим форумам, вот и решил докопаться к моему комментарию, вовсе не злобному, кстати. Это не факт, а подозрение.
.
Серьёзно, нет у меня желания продолжать эту беседу: я не для пустого трёпа на этот сайт пришёл. Спорить готов на интересующие меня темы, а не о фотографиях, которые оставили меня равнодушным. Заметь, не \\\"не понравились, вызвали отвращение, рвотный рефлекс\\\", и т. д.
Так что бывай, я пошёл.
.
(22) Борис Фоминых:
Серьёзное упущение. :о) Она-то и есть центральный сюжет.
.
(17) Тарханов Николай: Тогда уж так <показать кадр> или так<показать кадр>. Даже диагональ получаем в обойх случаях.
И как я уже сказал в первом комментарии, согласен с (1) Aether: поменьше и потемнее.
.
(10) jalena:
Есть фотооргии в стиле \\\"Debbie Does Dallas\\\", а есть фотосеминары типа сессий Медведева, Киселёва и Шанидзе.
Надо разницу чувствовать. И судить по результатам предыдущих семинаров. И отзывам участников.
.
Вроде всё.
Адьёс.

Т-З 16 November 2004, 21:29:36

24 Abandon
Пэ Эс. Про запуск ракеты не в кассу, так как это было сказано исключительно про выделенного мной мужика, а не того, кто сделал этот снимок.
И ещё. Настораживает отсутствие других женщин, кроме натурщицы. Где фотолюбительницы? Нету. Вот тут прав (3) Dimasik.

495911 16 November 2004, 22:58:20

Забили... Ну не все здесь гуру... Я думаю многие ВАШИ работы подобным образом \\\"попинать\\\" можно...

Аноним 17 November 2004, 02:33:53

Все начинают с чего-то

Аноним 17 November 2004, 02:39:19

тётка<показать кадр>

Аноним 17 November 2004, 02:49:08

Приславший ф явно ошибся сайтом

Аноним 17 November 2004, 11:10:46

(27) Т-3. Дружище! Ты же в первом ответе написал, что тема тебе неинтересна! Зачем же заходил еще раз? Значит на фотку посмотреть? Сохранил бы на диске и смотрел... Или, все-таки, тема тебе интересна? А сейчас что будешь делать? Ответить - противоречить себе, не ответить - я подумаю, что обиделся...))
А посмотреть на мой ответ ты зайдешь обязательно...)))
Ник этот настоящий, тебя не знаю, в других форумах не участвую...
Остальные твои комментарии с 1 по 8 (кроме 3) адекватные. Зачем 3 вставил? Причем тут мужик? Откуда домыслы про его руки? Наверно, по своиму опыту, образу и подобию...))) Я ведь думал, что ты говоришь про верхнюю батарею(по-моему, он на верхнюю смотрит), а ты вон куда загнул...))
С уважением...

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям