Моя очередная попытка в стиле макро, сделанная в жаркий летний день :) Эххх, где ж оно лето? Сидела на травинке стрекоза... Доооолго сидела, дооолго позировала... Росла наверное.... Думаю, что из неё получится целая серия :)
*****
Жду и приветствую критику, предложения, комментарии :) Макро - режим не для моего фотоаппарата, поскольку отсутствует в нем как таковой, но все же я пытаюсь научится :) Поэтому ваши мнения для меня очень ценны :)
*****
Приятного просмотра и спасибо, что заглянули :)
какого интересного окраса стрекоза! если говорить о критике, то 1) действительно, есть ощущение легкого перешарпа 2) фотку несколько портят пересветы в правом верхнем углу, они отвлекают внимание
(4) Llama: Спасибо :)
(5) GibsonG: Редакция конечно была, когда уменьшаешь размер, резкость теряется. Возможно перестаралась... Хотя мне, пока так не кажется :) Но я еще подумаю :)
(6) Dreamcatcher: стрекоза действительно получилась необычная, как прозрачная. Про перешарп уже отметила выше. Не пойму, где заметен першарп? В каком-то конкреном месте? Или в целом по фотографии? Про пересветы согласна на все 100% Только они вроде как в левом углу? :) Но мне не хотелось отрезать крылья, хоть они и почти не заметны, но стрекоза с обрезанными крыльями уже не стрекоза :) Как варинт подумала, может быть так? <показать кадр> Так меньше отвлекает пересвет? Или надо попытаться с ним что-то сделать?
Насчет перешарпа - зря... Нет тут никакого перешарпа. Нормально екачественное макро. Главный минус - неудачный ракурс (светлые пятна).
Все остальное - очень хорошо.
(8) kolka: Ракурсов у меня много, просто мне кажется, что её янтарность, прозрачность видна только с этого ракурса - видимо игра света :) На самом то деле она не прозрачная :) Спасибо :)
немного бы расположить тело вправо от гланвой диагонали снимка, <показать кадр> типа так только пространства больше со всех сторон... а так очнеь хорошо! стрекоза вообще обалденнофотогеничной оказалось, таких и не видел!
(12) триунгулин: Наверное мне хотелось, чтобы было пространство, куда "смотрит" стрекоза. Но я попробую изменить кадрирование на целой фотографии. Спасибо :) Сама удивлена, что так долго со всех углов удалось сфотографировать такую красивую стрекозу :)
(13) Михаил Чупринин: Спасибо! :) Постараюсь в следущих работах избегать таких ошибок :) Попыталась бороться с этими пянами в Фотошопе, но успеха не достигла.
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Офигенная!
(1) bOnnYwOO: :) Офигенная - это хорошо или плохо? :))))
Моя очередная попытка в стиле макро, сделанная в жаркий летний день :) Эххх, где ж оно лето? Сидела на травинке стрекоза... Доооолго сидела, дооолго позировала... Росла наверное.... Думаю, что из неё получится целая серия :)
*****
Жду и приветствую критику, предложения, комментарии :) Макро - режим не для моего фотоаппарата, поскольку отсутствует в нем как таковой, но все же я пытаюсь научится :) Поэтому ваши мнения для меня очень ценны :)
*****
Приятного просмотра и спасибо, что заглянули :)
Хорошая фотка.
Фотка хорошая, но по моему немного резковатая в плане шарпа.
Это так фотиком резкость или была редакция на компе?
какого интересного окраса стрекоза! если говорить о критике, то 1) действительно, есть ощущение легкого перешарпа 2) фотку несколько портят пересветы в правом верхнем углу, они отвлекают внимание
(4) Llama: Спасибо :)
(5) GibsonG: Редакция конечно была, когда уменьшаешь размер, резкость теряется. Возможно перестаралась... Хотя мне, пока так не кажется :) Но я еще подумаю :)
(6) Dreamcatcher: стрекоза действительно получилась необычная, как прозрачная. Про перешарп уже отметила выше. Не пойму, где заметен першарп? В каком-то конкреном месте? Или в целом по фотографии? Про пересветы согласна на все 100% Только они вроде как в левом углу? :) Но мне не хотелось отрезать крылья, хоть они и почти не заметны, но стрекоза с обрезанными крыльями уже не стрекоза :) Как варинт подумала, может быть так? <показать кадр> Так меньше отвлекает пересвет? Или надо попытаться с ним что-то сделать?
Насчет перешарпа - зря... Нет тут никакого перешарпа. Нормально екачественное макро. Главный минус - неудачный ракурс (светлые пятна).
Все остальное - очень хорошо.
(8) kolka: Ракурсов у меня много, просто мне кажется, что её янтарность, прозрачность видна только с этого ракурса - видимо игра света :) На самом то деле она не прозрачная :) Спасибо :)
Вот это качество!
(10) ZvezdaAdelaida: Спасибо :) Но все равно оставляет желать лучшего :)
немного бы расположить тело вправо от гланвой диагонали снимка, <показать кадр> типа так только пространства больше со всех сторон... а так очнеь хорошо! стрекоза вообще обалденнофотогеничной оказалось, таких и не видел!
Кроме светлых пятен никаких замечаний хорошо снято.
(12) триунгулин: Наверное мне хотелось, чтобы было пространство, куда "смотрит" стрекоза. Но я попробую изменить кадрирование на целой фотографии. Спасибо :) Сама удивлена, что так долго со всех углов удалось сфотографировать такую красивую стрекозу :)
(13) Михаил Чупринин: Спасибо! :) Постараюсь в следущих работах избегать таких ошибок :) Попыталась бороться с этими пянами в Фотошопе, но успеха не достигла.