Знаешь, я бы на такую мелочь как шляпка и внимание бы даже не обратил. Вот тут то и отличие между нами.
А про пункт 3. мог бы и подробнее рассказать.
А глаза "выпрыгивают" не из-за увеличения, а из-за тональности. Я как то об этом не задумывался.
(3) kavabanga: Виестурс - обязательно все подробно-подробно расскажу, возможно даже с дополнительными примерами. Я уже месяца 4 пытался придумать практический (достаточно простой, быстрый и эффективный) способ ручного раскраса ИК снимков.
.
Вроде бы придумал...
.
Просто пока надо какое-то время собрать все мысли и шаги в систему и написать все как следует, проверить кое-какие моменты тож...
Подробности обработки фото «Кувшиночка».
.
Сьемка: сделано, как и 99% моих фотографий, без постановки. Жена сидела читала книгу вечером на утесике, т.к. там ветрено и меньше комаров. Я ходил, пытался снимать этих комаров :)) Потом переключил в ИК режим камеру и увидел, что если смотреть через нее на озеро – оно выглядит как небосвод. Стал искать, как бы мне снять что-то, чтобы показать это. Не нашел. Потом пошел к Маше, окликнул ее, она повернулась – я щелкнул.
.
Отбор: отобран первый кадр, т.к. последующие уже под другими углами, не были так естественны, да и не очень-то она хотела сниматься...
.
.
.
Оригинал (#1):
.
- оригинал снят в смашанном ночном режиме камеры Сони Ф828 - видимый и инфракрасный диапазоны оба учавствовали в создании изображения. Т.к. уже вечерело, то видимый диапазон участвовал мало, и в основном фото – инфракрасное.
.
- т.к. снято в решиме широкоугольника, те детали снимка которые находятся ближе к обьективу – кажутся больше, это хорошо для глаз, но не очень хорошо для шляпы
.
.
.
Вариант #2:
.
На оригинале мне не понравилось два момента – слишком темные глаза (так бывает в ИК режиме) и маленькая панама, которая казалась огромной на кадре из-за ширика. В варианте #2, был убран зеленый оттенок ИК кадра переводом в монохром, была уменьшена панама фильтром ликвифай и была чуть притемнена книга (а то шрифта плохо был виден в верхней ее части).
.
Далее были осветлены и едва заметно увеличены для выразительности глаза (А->В). Увеличение глаз – старый художественный прием (от картины Репина «Иван Грозный убивает сына своего Ивана», и образов Климта, - и до фотографий А. Полушкина на сайте). Однако я не обращал особого внимания на этото прием, пока не посмотрел фото Виестурса Линкса (на сайте – Кавабанга). Ему мне кажется удалось применить этот прием в жанровых ч/б портретах очень и очень выразительно. В общем я увеличил их на 8% путем copy-paste в новый файл и резайз на 108% и copy-paste обратно. Фильт ликвифай использовать не стал, т.к. от него очень нерезкими становились ресницы и веки.
.
.
.
3. Раскрас ч/б корректированной версии снимка:
.
Думал оставить ли в ч/б или раскрасить. Подумал, что раскрасить будет интереснее, а ч/б кнопку всегда можно нажать :)) Для раскраски взял старое крашенное дореволюционное фото с интернета. И колор-пикером взял с него основные цвета и сделал себе неболшую палетку.
.
Мне очень нравится как выглядят стрые раскрашенные фото – смась чего-то ностальгического и сюрреаль-ного – потому выбрал именно это гамму.
.
Создал новый слой (#3) – копию. И толстой кистью с мягкими краями раскрасил этот слой приблизительно по контурам лица, озера, одежды и пр. цветами из созданной палетки.
.
Наложил этот слой на бэкграунд в режиме color с прозрачностью процентов 20. Получилось нечно очень похожее на #4, но границы были очень размытые.
.
.
.
4. Последние штрихи:
.
Используя цвета из своей палетки (их всего 7 – не перепутаешь) , в этот раз уже маленькой кисточкой, с прозрачностью 10%, аккуратно покрасил расплывчатые места цветного слоя. При этом не выключал глазик ни в слов ни в бэкграунде, ток что добавляя по чуть-чуть цвета, мне было видно как меняется конечный кадр.
.
Такая правка заняла минут 15-20. А то что все цвета подходили друг другу гарантировала незамысловатая палетка.
.
Далее кривыми по каналам и уровнями довел фото именно до такой гаммы и контраста как хотел.
.
.
.
Проработка глаза:
.
В дополнение к пагу А-В, описанному выше, глаз был аккуратно подкрашен цветом морской волны в мидтонах и получился конечный его вариант – С.
.
Это оптически еще сильнее увеличило глаза, и без того увеличенные использованием широкоугольного обьектива, уменьшением панамы и 8%-ным увеличением в шопе.
.
.
.
Кувшиночка так же была проработана отдельно как маленькой зеленой кисточкой по цветному слою, так и берн-доджем в ч/б бекграунде.
.
.
.
Написал так подробно, т.к. одно такое упражнение позволит овладеть сразу многими важными функциями шопа и т.к. было много вопросов замечаний насчет рендеринга и пр.
.
Вот вроде все...
уже вчитываюсь 30-40 минут. под впечатлением! сегодня вечером буду производить эксперементы!!!
огромное спасибо за раскрытие таких тайн для меня и мелочей для Вас!
.
вроде подумать, какая польза в этом для Вас? но понимаю, ВЫ наслаждаетесь возможностью помощи людям. и это здорово!
спасибо Вам огромное, думаю от всего фотосайта!!!
Удачи!!!
(17) ILLYCH: и не только это (в плане радости от помощи людям)...
.
Как бы ни преподносили свою роль на сайте и роль сайта для них, профессиональные и полупрофессиональные фотографы и студенты профессиональной фотографии, - кроме небольшой рекламы, чата с другими и прочей "лирикой" - они получают на фотосайте немало идей, которые потом используют. Именно потому их тут так много :)))
.
В том числе, и я узнал много нового на сайте в плане техническом и особенно много - в плане идей и способов, ощущений и ситуаций и пр. и пр.
.
А новая идея для профессионала (который уже много видел и сделал) - редкость - и намного ценнее, чем для начинающего (у которого что не идея - то новая :)).
.
Потому это было бы просто нормальной благодарностью с моей стороны тоже попробовать принести кому-то пользу в силу имеющегося свободного времени, знаний, и возможностей...
.
.
.
Еще раз хочу порекомендовать всем начинающим фотографам и всем кто недавно занимается шопом, взять какое-либо свое фото (не обязательно ИК), перевести его в ч/б и попробовать пройти через все фазы описанные в комменте #6. Наверняка вы сразу почувствуете заметный прогресс в освоении логики и эффектов шопа.
.
.
.
Большое спасибо, Вам, за то что Вы ведете эту рубрику.
Сам веду на сальса.ру (сайт о латиноамер. танце) тему в форуме для людей интересующихся фотографией. Уважаю людей, делющихся своими знаниями бескорыстно. Огромный респект!
(38) scarabee: да нууу, учебники есть прекрасные, но их авторы вынуждены писать универсально (подо всех одновременно) - от этого они длинные и скучные... А у меня, да и у всех, кто инструктирует на сайте (Менакер, Кавабанга и др.) есть роскошь того, что инструкция делается для относительно узкой группы людей (сайтовцев), и именно для самых слабых моментов техподготовки именно этой группы.
По поводу упрощения раскраски - в Gimp есть штука, Filters->Colors->Map->Sample Colorize.
это в старой версии. Не знаю про новую.
Смысл - она вытаскивает цветовой градиент из одной фотки и потом этим градиентом разрисовывает вторую. Понятно что на целой фотке это малоэфективно - надо выделятьпоочереди отдельные области.
(42) Гуткин Александр: ооо, в сумерка - можно и без них, а днем - мУка: если ярко - ИК, НД8 и поляризатор; если пасмурнее или в тени - ИК, НД8; если еще темнее - ИК и НД8. В общем только и прикручивай-откручивай... И все из-за пуританизма дурецкого (боятся, что если дать ручные установки в ИК режиме, то сквозь одежду будет видно чуток). Кое-какие детали тут: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=501264&ref=author
(47) yoops: спасибо, - до тех пор пока я ни с кем лично не работаю (с учетом их знаний, взглядов, целей и пр.) - подписываться необязательно - все легкодоступно, бесплатно, но к сожалению обобщенно и кратко и не так часто, как мне бы хотелось (времени не хватает).
Егор, вот я вижу что вы исправляли искажения широкоугольника. Я совсем недавно услышал про такую программку, бесплатную, которая исправляет эти искажения применительно к конкретному фотоаппарату и к конкретному обьективу. Вот ссылка:
http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html
Я не знаю поддерживает ли она вашу Сони, но мой Кенон и все обьективы к нему она да поддерживает. Правит шикарно, то есть просто автоматически. На телевике это не так видно, на ширике- явно. Работает и как часть Фотошопа и как отдельно стоящая. Попробуйте, в общем.
(22) Егор Шаров: попробую... у меня как раз есть одна фотка на примете...
а вот что можно сразу так снимать, как на фото номер один - не верю все равно... извините уж...
Сижу и тихо завидую.
Времени и терпения на эксперименты нет.. :(((
Разве что посадить кого-то рядом, чтобы не отпускал от компа, пока что-то не получится! :)
Комментарии пользователей
Детали и подробности выложу позже (пока нет времени)...
.
Очень вкратце (красным обведены отдельно проработанные детали):
.
1 - оригинал
2 - перевод в ч/б и правка искаженной шириком шляпы
3 - создание слоя и его ручная раскраска
4 - наложение цветного слоя на ч/б
.
.
.
Стадии глаза даны примерно (у меня не сохранились фазы) и увеличены с 600х800:
А - оригинал
В - увеличенный на 8%, осветленный по краям и затемненный посередке
С - с цветом
.
.
.
Как видите, глаза увеличены едва заметно, и обработки не так чтоб горы...
Знаешь, я бы на такую мелочь как шляпка и внимание бы даже не обратил. Вот тут то и отличие между нами.
А про пункт 3. мог бы и подробнее рассказать.
А глаза "выпрыгивают" не из-за увеличения, а из-за тональности. Я как то об этом не задумывался.
(3) kavabanga: Виестурс - обязательно все подробно-подробно расскажу, возможно даже с дополнительными примерами. Я уже месяца 4 пытался придумать практический (достаточно простой, быстрый и эффективный) способ ручного раскраса ИК снимков.
.
Вроде бы придумал...
.
Просто пока надо какое-то время собрать все мысли и шаги в систему и написать все как следует, проверить кое-какие моменты тож...
Подробности обработки фото «Кувшиночка».
.
Сьемка: сделано, как и 99% моих фотографий, без постановки. Жена сидела читала книгу вечером на утесике, т.к. там ветрено и меньше комаров. Я ходил, пытался снимать этих комаров :)) Потом переключил в ИК режим камеру и увидел, что если смотреть через нее на озеро – оно выглядит как небосвод. Стал искать, как бы мне снять что-то, чтобы показать это. Не нашел. Потом пошел к Маше, окликнул ее, она повернулась – я щелкнул.
.
Отбор: отобран первый кадр, т.к. последующие уже под другими углами, не были так естественны, да и не очень-то она хотела сниматься...
.
.
.
Оригинал (#1):
.
- оригинал снят в смашанном ночном режиме камеры Сони Ф828 - видимый и инфракрасный диапазоны оба учавствовали в создании изображения. Т.к. уже вечерело, то видимый диапазон участвовал мало, и в основном фото – инфракрасное.
.
- т.к. снято в решиме широкоугольника, те детали снимка которые находятся ближе к обьективу – кажутся больше, это хорошо для глаз, но не очень хорошо для шляпы
.
.
.
Вариант #2:
.
На оригинале мне не понравилось два момента – слишком темные глаза (так бывает в ИК режиме) и маленькая панама, которая казалась огромной на кадре из-за ширика. В варианте #2, был убран зеленый оттенок ИК кадра переводом в монохром, была уменьшена панама фильтром ликвифай и была чуть притемнена книга (а то шрифта плохо был виден в верхней ее части).
.
Далее были осветлены и едва заметно увеличены для выразительности глаза (А->В). Увеличение глаз – старый художественный прием (от картины Репина «Иван Грозный убивает сына своего Ивана», и образов Климта, - и до фотографий А. Полушкина на сайте). Однако я не обращал особого внимания на этото прием, пока не посмотрел фото Виестурса Линкса (на сайте – Кавабанга). Ему мне кажется удалось применить этот прием в жанровых ч/б портретах очень и очень выразительно. В общем я увеличил их на 8% путем copy-paste в новый файл и резайз на 108% и copy-paste обратно. Фильт ликвифай использовать не стал, т.к. от него очень нерезкими становились ресницы и веки.
.
.
.
3. Раскрас ч/б корректированной версии снимка:
.
Думал оставить ли в ч/б или раскрасить. Подумал, что раскрасить будет интереснее, а ч/б кнопку всегда можно нажать :)) Для раскраски взял старое крашенное дореволюционное фото с интернета. И колор-пикером взял с него основные цвета и сделал себе неболшую палетку.
.
Мне очень нравится как выглядят стрые раскрашенные фото – смась чего-то ностальгического и сюрреаль-ного – потому выбрал именно это гамму.
.
Создал новый слой (#3) – копию. И толстой кистью с мягкими краями раскрасил этот слой приблизительно по контурам лица, озера, одежды и пр. цветами из созданной палетки.
.
Наложил этот слой на бэкграунд в режиме color с прозрачностью процентов 20. Получилось нечно очень похожее на #4, но границы были очень размытые.
.
.
.
4. Последние штрихи:
.
Используя цвета из своей палетки (их всего 7 – не перепутаешь) , в этот раз уже маленькой кисточкой, с прозрачностью 10%, аккуратно покрасил расплывчатые места цветного слоя. При этом не выключал глазик ни в слов ни в бэкграунде, ток что добавляя по чуть-чуть цвета, мне было видно как меняется конечный кадр.
.
Такая правка заняла минут 15-20. А то что все цвета подходили друг другу гарантировала незамысловатая палетка.
.
Далее кривыми по каналам и уровнями довел фото именно до такой гаммы и контраста как хотел.
.
.
.
Проработка глаза:
.
В дополнение к пагу А-В, описанному выше, глаз был аккуратно подкрашен цветом морской волны в мидтонах и получился конечный его вариант – С.
.
Это оптически еще сильнее увеличило глаза, и без того увеличенные использованием широкоугольного обьектива, уменьшением панамы и 8%-ным увеличением в шопе.
.
.
.
Кувшиночка так же была проработана отдельно как маленькой зеленой кисточкой по цветному слою, так и берн-доджем в ч/б бекграунде.
.
.
.
Написал так подробно, т.к. одно такое упражнение позволит овладеть сразу многими важными функциями шопа и т.к. было много вопросов замечаний насчет рендеринга и пр.
.
Вот вроде все...
es war sehr interessant :)
!!!!!
Чувствую себя доктором Ватсоном :)
.
Столько всяких новых идей!
Большое спасибо, Егор!!!
(6) Егор Шаров: спасибо, очень интересно и познавательно
Егор, большое спасибо за интересный рассказ.
А вот жена-то осталась довольна окончательным вариантом? ;)
Отлично! Особо признателен за способ раскраса с палеткой.
Спасибо!!!! Не все понял, но буду разбираться.
рад если был полезен :))
.
(12) Dr. RK: к сожалению, нет...
(15) Егор Шаров: Почему-то я так и думал... ;)
уже вчитываюсь 30-40 минут. под впечатлением! сегодня вечером буду производить эксперементы!!!
огромное спасибо за раскрытие таких тайн для меня и мелочей для Вас!
.
вроде подумать, какая польза в этом для Вас? но понимаю, ВЫ наслаждаетесь возможностью помощи людям. и это здорово!
спасибо Вам огромное, думаю от всего фотосайта!!!
Удачи!!!
(17) ILLYCH: и не только это (в плане радости от помощи людям)...
.
Как бы ни преподносили свою роль на сайте и роль сайта для них, профессиональные и полупрофессиональные фотографы и студенты профессиональной фотографии, - кроме небольшой рекламы, чата с другими и прочей "лирикой" - они получают на фотосайте немало идей, которые потом используют. Именно потому их тут так много :)))
.
В том числе, и я узнал много нового на сайте в плане техническом и особенно много - в плане идей и способов, ощущений и ситуаций и пр. и пр.
.
А новая идея для профессионала (который уже много видел и сделал) - редкость - и намного ценнее, чем для начинающего (у которого что не идея - то новая :)).
.
Потому это было бы просто нормальной благодарностью с моей стороны тоже попробовать принести кому-то пользу в силу имеющегося свободного времени, знаний, и возможностей...
спасибо! весьма познавательно!
.
.
.
Еще раз хочу порекомендовать всем начинающим фотографам и всем кто недавно занимается шопом, взять какое-либо свое фото (не обязательно ИК), перевести его в ч/б и попробовать пройти через все фазы описанные в комменте #6. Наверняка вы сразу почувствуете заметный прогресс в освоении логики и эффектов шопа.
.
.
.
(23) Егор Шаров: Так и сделаю! :)
Спасибо!
про глаза интересно про увелечение...над попробовать!!! как-то раньше не обращал на это внимание....а ведь и вправду сильный эфект от глаз!!!
Большое спасибо, Вам, за то что Вы ведете эту рубрику.
Сам веду на сальса.ру (сайт о латиноамер. танце) тему в форуме для людей интересующихся фотографией. Уважаю людей, делющихся своими знаниями бескорыстно. Огромный респект!
Спасибо большое, Егор!
Очень интересно!
Я и не знала, что глаза увеличивают...:-)
Обязательно попробую!
Спасибо, что все объяснили и развеили мои заблуждения.
Спасибо, Егор !
Прочитал комменты и решил начинать глаза уменьшать; скоро это будет сильно выделятся среди других фоток. :-)
(29) kavabanga: :)))))))))))))))) :))))))))) надо только маахонькие делать теперь, как у Чичикова.
interesno, Egor! :)
спасибо
(29) kavabanga: :)))
...
Интересно почитать. Маше привет!
(35) ksergej: :)) взаимно :)
Почитал.
Нужно пробывать.
Спасибо огромное.
(38) scarabee: да нууу, учебники есть прекрасные, но их авторы вынуждены писать универсально (подо всех одновременно) - от этого они длинные и скучные... А у меня, да и у всех, кто инструктирует на сайте (Менакер, Кавабанга и др.) есть роскошь того, что инструкция делается для относительно узкой группы людей (сайтовцев), и именно для самых слабых моментов техподготовки именно этой группы.
(38) scarabee: (39) Егор Шаров: ну и конечно обратная связь и вопросы позволяют отвечать довольно конкретно...
По поводу упрощения раскраски - в Gimp есть штука, Filters->Colors->Map->Sample Colorize.
это в старой версии. Не знаю про новую.
Смысл - она вытаскивает цветовой градиент из одной фотки и потом этим градиентом разрисовывает вторую. Понятно что на целой фотке это малоэфективно - надо выделятьпоочереди отдельные области.
(42) Гуткин Александр: ооо, в сумерка - можно и без них, а днем - мУка: если ярко - ИК, НД8 и поляризатор; если пасмурнее или в тени - ИК, НД8; если еще темнее - ИК и НД8. В общем только и прикручивай-откручивай... И все из-за пуританизма дурецкого (боятся, что если дать ручные установки в ИК режиме, то сквозь одежду будет видно чуток). Кое-какие детали тут: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=501264&ref=author
ой, т.е. "если еще темнее - ИК и поляризатор"
Егор Шаров: Спасибо!!! Было очень познавательно и интересно,особенно про глаза! Будьте Вы здоровы, Егор!
(46) Гуткин Александр: Георгий Розов как-то нашел, тоже по-моему не сразу...
готов подписаться на уроки... а пока буду все работы просматривать... уважение... огромное...
(47) yoops: спасибо, - до тех пор пока я ни с кем лично не работаю (с учетом их знаний, взглядов, целей и пр.) - подписываться необязательно - все легкодоступно, бесплатно, но к сожалению обобщенно и кратко и не так часто, как мне бы хотелось (времени не хватает).
Егор, вот я вижу что вы исправляли искажения широкоугольника. Я совсем недавно услышал про такую программку, бесплатную, которая исправляет эти искажения применительно к конкретному фотоаппарату и к конкретному обьективу. Вот ссылка:
http://www.epaperpress.com/ptlens/index.html
Я не знаю поддерживает ли она вашу Сони, но мой Кенон и все обьективы к нему она да поддерживает. Правит шикарно, то есть просто автоматически. На телевике это не так видно, на ширике- явно. Работает и как часть Фотошопа и как отдельно стоящая. Попробуйте, в общем.
(50) Mikesht (Mikhail Steinberg): спасибо, обязательно посмотрю
(2) Егор Шаров: Спасибо за идею с глазами!!!))))
(22) Егор Шаров: попробую... у меня как раз есть одна фотка на примете...
а вот что можно сразу так снимать, как на фото номер один - не верю все равно... извините уж...
(53) Kooker: а что там необычного-то??
спасибо вам и поклон за науку!
Сижу и тихо завидую.
Времени и терпения на эксперименты нет.. :(((
Разве что посадить кого-то рядом, чтобы не отпускал от компа, пока что-то не получится! :)
здорово!!!
сколько нового - пошла переваривать! ))))))) Огромное человеческое спасибо!