Михаило-Архангельская церковь.Храм построен в 1864 году,закрыт в 1937 году,вновь открыт в 1946 году.Тверская область,село Красное ( старое название Архангельский,что при Осуге погост),июнь 2014
Не согласен.Сарай часть композиции и ничего убирать и обрезать не нужно.Насчёт переснять,тоже вряд ли. Туда в один конец ехать около 100 км,из них приличную часть по просёлку.
Спасибо,Виталь. Где храм ползёт влево? Я что то не вижу,покажи. Сам знаешь,после съёмки архитектурных сооружений много чего править приходиться,может что и пропустил.
Виталь,здесь вся правая сторона выше левой.Это нормально,т.к снято с угла и перспектива несколько удаляет дальний конец.Вот если бы снимок был не с угла, а в "лоб" или сбоку,то да,горизонтали лучше,что бы были параллельными.
Виталий,я понимаю!Согласно обьявленному разделу Архитектура....!!!!Сарай не является достопримечательным архитектурным!"Если бы в другом разделе Вы бы были правы!имхо
Комментарии пользователей
Хороший ракурс и исполнение.
+++ !
Отлично! Х+
нра!
Серьёзный храм. Богатое село было!
+X!!!!
Красивая работа очень!
Понравилось
Отличный снимок!
очень красиво!
Красота!
Красивый храм.
Какая гармония храма и неба...
Хорошо!!
Красивый храм и снимок!
Храм красивый, величественный, устремленный в небо. Сарай приземляет, я бы его убрала <показать кадр>, или зашопила. Но это мое мнение.
Поддерживаю.только шопить долго и накладно .легче переснять!Я бы ещё красный в облаках приглушил ?имхо
Не согласен.Сарай часть композиции и ничего убирать и обрезать не нужно.Насчёт переснять,тоже вряд ли. Туда в один конец ехать около 100 км,из них приличную часть по просёлку.
Комментарий был удалён
Спасибо,Виталь. Где храм ползёт влево? Я что то не вижу,покажи. Сам знаешь,после съёмки архитектурных сооружений много чего править приходиться,может что и пропустил.
Комментарий был удалён
Открыл и что?
Комментарий был удалён
Виталь,здесь вся правая сторона выше левой.Это нормально,т.к снято с угла и перспектива несколько удаляет дальний конец.Вот если бы снимок был не с угла, а в "лоб" или сбоку,то да,горизонтали лучше,что бы были параллельными.
Виталий,я понимаю!Согласно обьявленному разделу Архитектура....!!!!Сарай не является достопримечательным архитектурным!"Если бы в другом разделе Вы бы были правы!имхо
Комментарий был удалён
Убедили!!!!!!!!В предложенном варианте хуже!
Не согласен.Сарай часть композиции и ничего убирать и обрезать, на мой взгляд, не нужно.
А мне кажется, сарай как раз к месту. Создает контраст между светлым и устремленным ввысь и темным, приземистым. Очень понравилось!
Правильно , Толя !
Храм он при посаде хорош - а не Витязь в чистом поле !
Хорошо снято!
Замечательная картинка! )) Небо красивое на ее фоне церковь выигрышно выглядит. ))
П Р Е К Р А С Н О !!!
Технично показано!
Очень красиво сняли!
Чудесно свет окрасил стены...
Красиво!
Очень художественно!!!!
Интересная тональность!
Живописно, сказка... +Х
Отличная работа!
Хорошая работа!
Красивый свет!+Х
+О:) но без сарая....
Не согласен. Об этом выше уже писал...
Название под цвет облаков !!
Отлично показали!
Красиво!
Здорово!
Хорошая работа))
Замечательно! И сарай к месту!
+Х!
Изумительный свет! +Х
Замечательно, очень красиво!
+Х
Хороший кадр!
Отлично..тональность понравилась особенно..!
Отлично! +Х +Статус!
Хороший свет!!
Хорошо!
Отлично показали!!!
Отлично!
Отлично!
Супер!!!
Композиционно очень хорошо!
Хорошо!
Хорошо!
Какой красивый храм!
Отлично!
Отлично!
Превосходно!
Замечательно!
Спасибо красивый храм! +Х
Здорово снято, мне нравится вся композиция, думаю без сарайчика она потеряла бы колорит!
Хороша Архетектура !!++Х
выразительно показали..
+Н.
Композиция хороша и тонировка мне нравится! :)
Отличная работа!
Красивое фото!
нравится!
Стоит... Подреставрировать бы.
Ничего убирать не нужно! Композиция целостная и картина не зажатая. Тональность Ваша, в данном случае очень гармонична!!!
+1!!!Точно
Умеете вы наши храмы прекрасно показывать!
С новыми куполами храм приосанился!
Прекрасно исполнено !
Понравилась атмосфера в кадре и как всегда - исполнение!