Церковь хорошо показана. И такое ощущение, что не в городе стоит, а на опушке леса :)
Но не особо нравится левая часть кадра - тени слишком глубоки, на мой взгляд. Особенно под куполами палаток.
Да, здесь кадр чётко разорван на две смысловые зоны - духовность и меркантильность. Тени не посчитала нужным вытягивать, т.к. вся нужная информация читается из силуэтов, под крышей брезента ничего интересного нет и её более чёткая видимость сюжету ничего нового не добавит. А потом, с более мягкой тенью был предыдущий вариант. Там палатки как раз по смыслу составляли часть современного антуража, здесь был смысл их разделить. У меня есть кадр и с классической точки (от правого угла площади), правда мне он нравится меньше, потому что такая фотография есть у всех, хотя я её всё равно выложу потом... как-нибудь... :)
Спасибо, Александр, что Вы со мной "немножко спорите". Хотя я и отстаиваю своё мнение, продолжая по-своему работать со светом и композицией, всё-таки не исключаю, что со стороны мой подход может восприниматься по-разному, и мне не всё равно, как именно воспринимается. Знайте, что если я и отстаиваю свою точку зрения, я всё равно много думаю над Вашими комментариями.
Я рад, что "хорошо" воспринимаете мои критические замечания-советы. К сожалению, последнее время довольно редко встречаешь адекватное и критическое отношение автора к своим работам.
Вполне допускаю, что я не всегда прав, но такие мои комментарии - это, скорее, рассуждения вслух, попытка понять, как бы я сам снял.
И хорошо, когда автор спорит и отстаивает свою точку зрения. Именно таких обсуждений и не хватает сейчас. Нет времени, нет желания, нет сил... Увы.
Замечательно показали церковь, Анна ! +Х Я с Вами, в данном случае, полностью согласна ! )
Было бы здорово, если бы палатки вообще здесь не было !!! ))
Можно согласиться с обоими? :) Отлично выстроен кадр, противопоставление хорошо читается и хорошо работает. Но если бы теневая часть была бы немного полегче, если бы лучше читались продающие и продаваемые ими финтифлюшки - нмв фото как минимум ничего бы не потеряло, м.б. даже смысл был бы очевиднее. Но и так очень удачно.
Комментарии пользователей
Отлично! Х+
!!!!
Интересно!
Красивое и интересное место!
Здорово ! Отлично раскрыли церковь ! )
Красиво показано!
Церковь хорошо показана. И такое ощущение, что не в городе стоит, а на опушке леса :)
Но не особо нравится левая часть кадра - тени слишком глубоки, на мой взгляд. Особенно под куполами палаток.
Да, здесь кадр чётко разорван на две смысловые зоны - духовность и меркантильность. Тени не посчитала нужным вытягивать, т.к. вся нужная информация читается из силуэтов, под крышей брезента ничего интересного нет и её более чёткая видимость сюжету ничего нового не добавит. А потом, с более мягкой тенью был предыдущий вариант. Там палатки как раз по смыслу составляли часть современного антуража, здесь был смысл их разделить. У меня есть кадр и с классической точки (от правого угла площади), правда мне он нравится меньше, потому что такая фотография есть у всех, хотя я её всё равно выложу потом... как-нибудь... :)
Спасибо, Александр, что Вы со мной "немножко спорите". Хотя я и отстаиваю своё мнение, продолжая по-своему работать со светом и композицией, всё-таки не исключаю, что со стороны мой подход может восприниматься по-разному, и мне не всё равно, как именно воспринимается. Знайте, что если я и отстаиваю свою точку зрения, я всё равно много думаю над Вашими комментариями.
Я рад, что "хорошо" воспринимаете мои критические замечания-советы. К сожалению, последнее время довольно редко встречаешь адекватное и критическое отношение автора к своим работам.
Вполне допускаю, что я не всегда прав, но такие мои комментарии - это, скорее, рассуждения вслух, попытка понять, как бы я сам снял.
И хорошо, когда автор спорит и отстаивает свою точку зрения. Именно таких обсуждений и не хватает сейчас. Нет времени, нет желания, нет сил... Увы.
Замечательно показали церковь, Анна ! +Х Я с Вами, в данном случае, полностью согласна ! )
Было бы здорово, если бы палатки вообще здесь не было !!! ))
Можно согласиться с обоими? :) Отлично выстроен кадр, противопоставление хорошо читается и хорошо работает. Но если бы теневая часть была бы немного полегче, если бы лучше читались продающие и продаваемые ими финтифлюшки - нмв фото как минимум ничего бы не потеряло, м.б. даже смысл был бы очевиднее. Но и так очень удачно.
:)
Спасибо, Сергей. Дорожу Вашим мнением и не смею больше спорить по данному вопросу.
Красивое распределение света. Церковь на свету, а торгаши - во тьме...)))
Замечательно!
+++
Лаконичная красота.
Классично
Интересный вид:)
Чёткая граница между тенью и светлым!
Нравится !!
Очень интересно!
+++Х. Я так боялся опоздать в страну
с названием любовь....
хорошо!
Понравилось и по смыслу и по теням в целом, может быть чуть, где обратная сторона крыши палатки осветлить, но мне не мешает, автор решает)
Оля, спасибо!
Красиво снято:)
белизна собора нравится
Хорошо преподнесли!
не озаряет Божественный свет коммерцию:)
Понравилось
Отлично - и храм прекрасный еще более подчеркнут тенью!
Прекрасно!
Отлично.
Интересно и красиво!!! +++
Церковка - само изящество!
Отлично снято!
Красивый и умный кадр, редкость сегодня!
Любо-дорого слышать. Спасибо, Борис!
Хорош свет и в сочетании с тенью, композиция интересная!+Х
Интересное противопоставление!
Прекрасный кадр !!!
Отлично!
Здорово !
Хорошее противопоставление увидели!)
Очень! х+