PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Студия.<br>Камера: <a href="redir.emax?search=EOS-3&brand_id=4&cat_id[1]=79&cat_id[2]=257&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=body" target=_blank><b>CANON EOS-3</b></a> Объектив: <a href="redir.emax?prod_id=662&from=sight_coop" target=_blank><b>CANON EF 28-70L</b></a>
Комментарии пользователей
Чегото не хватает....
Спасибо всем, кто прокоментировал предыдущую работу. Ее пришлось удалить в виду очевидных недостатков. В это работе тех же недостатков не вижу... Спасибо.
Боцман - молодец!!! Здесь все идеально!!
тов. Боцман! а Вы случайно не Эзры ученик????
Действительно эта лучше
Шикарно...только маленькая больно фотка :(
Про ошибки я ничего говорить не стану, раз автор знает уже - ИХ НЕТ. А вот общее впечатление натужности и вымученности - у меня создалось. См. на вытянутый, как у начинающей гимнастки носочек...
!!!!!
Io: Потрудитесь объясниться!
Фона почти не видно, драпировка проглядывает слева, если очень присмотреться, девушка "воспарила". Видимо, так было задумано. Но левая нога тогда выглядит недостаточно освещённой снизу. А если бы фон читался, недостаток света на этом месте был бы понятен. Я так думаю.
Сделано безусловно хорошо, может даже лучше, чем просто хорошо. Не знаю как кому, но мне хотелось бы видеть красивую модель (всю или не всю не имеет значения), то есть чтобы фотография ее недостатки (если таковые имеются) превращала в достоинства. Здесь же, мне кажется, не получилось скрыть некоторые изьяны самой модели. Может это и неважно, но как-то режет глаз.
9: Простите, но оно именно так и было задумано.
10: Я если честно не могу понять о каких недостатках модели идет речь.
Отлично! Только бы личико приоткрыть (очень хочется!), да стопу чуть развернуть - кажется очень широкой.<br>
Фотография - отлично.
Господа... Я не понимаю подход к оценке фотографии с точки зрения "насколько мне нравится модель". Я не думаю, что здесь имеет место быть конкурс красоты. И тем более не порнушный сайт, куда все лазят посмотреть на интимные места разных девок. Я понимаю замечания типа "неудачно выставлен свет, модель в данной позе выглядит не эстетично и т.д." И то, не эстетичность позы часто бывает специальной - т.к. фотограф мог хотеть именно эти ассоциации и вызвать. Что ксается закрытого лица - это не потому, что модель боялась быть узнанной. В данном конкретном случае - это проф. модель, зарабытвающая этим на жизнь. Лицо закрыто спец. для того, чтобы перенести внимание на форму и уйти как можно дальше от "порнушности". Если в этом я похож на Езру - ну, тогда да... Я с удовольствием выслушаю ваше мнение. Спасибо.
Мне нравится это фото.
Полёт получился и откадрировано отлично. Согласен с автором [15], только я уточнил бы: оценка дожна складываться из двух компонент 1) есть ли у автора свой взгляд на изображённое и насколько он оригинален, 2) насколько технически верно передана авторская идея. Впрочем возможна ещё куча других оценок - художественное пространство неметрическое, поэтому любая система оценок когда - либо должна дать сбой.
17: Да, согласен. Только тогда система оценок становится слишком сложной для простого смертного.
А тут похоже с этим и так проблемы...
На мой вкус больше приглянулась первая. Вы зря ее убрали. Она веселая, не смотря на недостатки.
19: Ее можно увидеть на http://www.35mmphotography.com
Спасибо
Действительно, эзроподобно. Проявляется это в мудрёной позе, в первую очередь."Лицо закрыто спец. для того, чтобы уйти как можно дальше от от "порнушности" (????) Интересная мысль..;))
Здорово!.. Чуть-чуть лица добавить бы... 5...
21: Это что же теперь, все мудренные позы застолблены Езрой? :-) Howard Schatz тогда просто отдыхает ...
Мне кажется, что это хорошая работа. И за исключением малого размера - всё остальное мне нравится! И я буду рекомендовать её к просмотру!
В оригинале наверное размеры больше?
Главный недостаток здесь именно р-ры, остальным думаю можно пренебречь....4! Так и дальше....))
25, Ji: А какие размеры собссно имеются в виду? В оригинале это тянет на 3600х5000 Размер сделан таким по нескольким причинам: 1) из расчета на 1024х768 2) Чтоб никто не перепечатал
Интересно :)
5-ть у Вас не работает! отремонтируйте-поставлю
delo ne v krasote modeli, a vtom kak ona(model) podana. v dannom sluchaje mne vsjo #e shto-to ne nravitsja. hotja tehnicheski sdelano horosho.