Рубрика «Ню (18+)»

Еще
'Симонетта' из серии PhotoRenaissance ренессанс
3063человека
Загружена 28.04.2004 09:30 Рубрика «Ню (18+)» Теги: ренессанс
1 Художественно
0 Оригинально
0 Технично
0 нравится
0 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Лёша 28 April 2004, 09:37:27

Божественно!

Андрей Коновалов 28 April 2004, 10:29:10

Хорошая картина!:-) Здорово вписано! Может даже надо было поместить в раздел компьютерное искусство!

vaz 28 April 2004, 10:34:08

Прекрасная картинка, хорошо сработано, ХоТ

_irina_ 28 April 2004, 11:23:54

Хорошо сделано,даже не поймёшь,где кончается фотография и начинается живопись!...

Аноним 28 April 2004, 11:24:08

Наверное, очень кропотливая работа?

sea_wave 28 April 2004, 11:25:11

изумительно! сначала подумала, что просто картину сфотографировали

Путилов 28 April 2004, 11:53:11

Интересно: Органическое соединение модели и фона, есть смысл. Хотя и не ново: Рождественская со своей командой все это на поток поставила.

Al Maneesh 28 April 2004, 13:16:53

Просто блеск!

Strazds 28 April 2004, 13:21:42

...БРАВО!

metalfоnd 28 April 2004, 14:16:16

Класс! Тоже так хочу

rafamar 28 April 2004, 14:33:59

в Комп. Исскуство.. ещё одно подтверждение тому, что терпение и труд всё перетрут!
... думаю надо указать в условиях что использовано полотно мастера.. а то заклюют! :)

gilberto 28 April 2004, 15:22:08

the artwork!

Nikolay Mikheev 28 April 2004, 15:50:45

Отличная работа!

L. 28 April 2004, 16:00:13

masterski !!!

kuhn 28 April 2004, 16:10:31

обалдеть!!

Аноним 28 April 2004, 16:18:52

Совершенно непонятно что автор хотел сказать этой работой. Для людей не знакомых с историей живописи (ну не видели они сотни картин!) - божественно. Для людей видевших многое - ваша работа совершенно неоригинальна. Непонятно, почему у нее такое выражение скуки на лице, что за вертикальные складки под грудью, почему желтый нездоровый цвет кожи и к чему такой противный живлписный фон - с живой кожей рядом он не смотрится.

Я не считаю, что работа удачная.
Прическа - да, но кто докажет, что вы не в фотошопе ее приделали с той же Симонетты, (оттуда же и змея)? И почему ваша модель не раскошная женщина Возрождения (вы ведь что-то возрождать пытались?) - а стандартная современная худышка?

С уважением, Тарнавская Ольга

ilkaa 28 April 2004, 17:46:30

Ja ne znakom s zivopisju, no mne nravbitsja !!! :)
Da nemnozko ne estestvenno vpisana tuda, no vse ravno klass !!! :)

LuKava & Jack_oS 28 April 2004, 18:49:39

Спасибо огромное всем за отзывы и оценки!!!

(2) CITALEX: Приятно, что понравилось!
(3) sergeron: Еще и продолжение будет, надеемся, не разочаруетесь :)
(4) aab: Спаисбо, что следите за работами!
(5) Андрей Коновалов: Да, мы тоже никак не могли решить, где быть работам... Победила LuKava-НЮ :-)
(6) vaz: Спасибо!
(7) Анита: Знали бы Вы, как нам видно... Но не будем о грустном :)
(8) Anonymous: ОООЧЕНЬ, но она стоит того...
(9) sea_wave: Старались сделать как можно естественнее. Спасибо за отзыв!
(10) Путилов: Не ново, но у Рождественской немного другое-воссоздание обстановки, модели, света, затем сьемка... Спасибо за проявленный интерес к работе.
(11) Ренат Салахов: Что Вы имеете ввиду? Чей статус?

(12) Al Maneesh: (13) Strazds: (14) metalfоnd: Спасибо!
(15) Rafaelov Mark: Мы думали, что это видно с первого взгляда...Но в следующий раз напишем обязательно. Спасибо!
(16) Bespolitov Stas /doodka/: (17) gilberto: (18) Михеев Николай: (19) Laim: (20) kuhn: Всем спасибо за оценку!!!
(21) Tarnavska Olga: Ув. Ольга! К сожалению, мы не можем дать ссылку в Сети на работу Пьеро ди Козимо...
а. Выражение скуки на лице-не наша прихоть, а, скорее, сдержанность модели (написано от ее имени), т.к. в оригинале Симонетта не так уж и весела:)
b. Нездоровый цвет и худоба обьясняется тем, что хоть Симонетта Виспуччи и считалась одной из первых красавиц своего времени, но вместе с тем была очень болезненной девушкой совсем не рубенсовских форм. Фон автора, его мы не меняли.
(22) ilkaa: Спасибо!

Mikhail Slobodinskii * 28 April 2004, 20:09:42

Для корректного обсуждения привожу ссылочку

http://www.kfki.hu/~arthp/art/p/piero/cosimo/z_other/vespucci.jpg

Судя по сохраненным разводам - прическа все же вшопленная и все остнальное вшопленное. То есть похоже на фотографию на приморском бульваре, где можно вставить голову в проем и оказатсья рядом с Путиным на фоне. Это сразу выводит фотографию в разряд запрещенных на сайте - "коллаж из чужих работ." Хотя коллаж выполнен неплохо.

Форма тела - принципиально другая. Лицо - не похоже. Для сравнения еще один портрет Симонетты
http://www.nga.gov/exhibitions/2001/virtuebeauty/fig04.htm

Кстати, исправьте - вЕспуччи

Михаил Тихонов 28 April 2004, 22:05:44

(24) Mikhail Slobodinskii *: не очень понял тему разговора, но поражает воображение как автор, так и его опонент. в любом случае - творите!

Senza Nome 29 April 2004, 01:12:46

...

Дмитрий Акимов (geen) 29 April 2004, 01:59:55

замечательно!

ARDphoto 29 April 2004, 09:20:17

Шедевр!!! Браво и Бис!! ХХООТТ+5++

Частица жизни 2 May 2004, 01:11:34

Подождите!

То есть, в данном случае не нарушаются правила размещения работ?

Разве это фото автора? или не киспользование клипарта?

Полная "подстава" и кич!

Не соответствует идее и правилам сайта!

Долой!

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям