1. - возьмите себе.
2.3. - и это правильно :)
4. - с воображением туговато
5. - правильно понято
6. педофилия - это совращение малолетних, тогда вам действительно не сюда.
7. - es
8. - ага
9.- ого
10,11 - да
12 - это не для таких любителей порно как вы
13 NikonMan: вы считаете, что етот снимок оправдывает себя и имеет право на жизнь именно на етом сайте? вы считаете, что етот снимок совсем не оскорбителен для женщин? На каком месте у меня дожно сработать воображение; девушка вниз головой с раздвинутыми ногами делает зарядку, и что??? какая здесь идея, что я должен вообразить глядя на етот снимок?
15. bolero - да, я считаю что этой шутке место здесь. На счет оскорбления - знаю, что женщины не глупы. На счет вашего воображения - затрудняюсь ответить.
весьма! только мешается кусок этого "нечто в рамке" на стене и свет бы пожестче, но это так - детали, а идея - прикольнейшая.
|
з.ы. на превью показалось, что это мужык вверх ногами ;))
интересно! необычно! ( споры о том и о сём - по поводу этой фотки - бесполезны т к всё в рамках жанра и приличия . а вот "хулиганские" коментарии- напрашиваются .....:-))))) ( хот)
bolero_ : а теперь у меня еще животный взгляд на женщин! как смешно вы наверно читали Фрейда и у него написано, что тот кто фотографирует и выставляет на всеобщий просмотр птицу с мешочками под клювом похожими на яйца - озабоченный человек с извращенным отношением к женьщинам!!! Вы смешны... я хотябы не выставляю свою подружку в таком виде на всеобщее обозрение (интересно, а модель согласилась, чтобы вы выставили ее в фотосайте?).
NikonMan: Сожалею, что коммент к Вашему "петуху" не понят, этого и следовало ожидать; В Вашем комменте к моей "зарядке" Вы пишете, что видете женщину вверх ногами, в неприличной позе... Вот это Ваше видение и указывает на те комплексы которые вы сами акцентируете. Отношение к женщине "вообще" не зависит от позы в которой она представлена, а лишь от внутреннего содержания наблюдающего. Ведь не станете же вы утверждать, что животное представленное в неге, развалившейся вверх ногами, менее прекрасное, чем твердо опирающееся на четырех ногах. Почему же Вы женщину хотите опустить ниже животного. Если так ханжески подходить к итерпретации на фото женщин, то у Вас должно вызывать отвращение в реальной жизни любая интимная поза. Стереотипный поход в фотографии, приемлющий вид женщины сзади и акцентирующий внимание к нему - не утверждает, что вид спереди пошлый, пошлость возникает в мозгах смотрящего, ровно настолько, насколько они пошлы. В человеке все от Бога, срам в мозгах человека. На счет модели... "модель" - реальная женщина - фотограф, совместно решено данную серию продолжить.
21 NikonMan: по порядку: Вопервых ничего небыло сказанно о том, прилична ета поза или нет, для домашних условий - замечательная поза, но не для публичного показа. Отношение к женщине "вообще" очень даже зависит от того как преподать ее (женщину) будь то в фотографии или в другом жанре искусства. Об "опустить ниже животного" вообще речи не шло, возможно я не достаточно четко изложил свою точку зрения, но имелось ввиду что не стоит выставлять настолько провакационные снимки на данном сайте. На счет стереотипов: а если выставить в такой же позе мужчину и сказать: "не будьте ханжой, отбросте стереотипы, посмотрите как красиво", а потом приводить примеры с животными: "Ведь не станете же вы утверждать, что животное представленное в неге, развалившейся вверх ногами, менее прекрасное, чем твердо опирающееся на четырех ногах." ведь люди и животные, впринципе одно и тоже, неправдали. И изображение обнаженного человека как спереди, так и сзади совсем не пошлы. Извините, но ето не я опустил женщину ниже животного, ето Вы приравниваете человека "вообще" к животному.
-
Модель действительно красива, с етим не поспоришь, но былобы интересно узнать мнение самой модели о данном снимке.
Комментарии пользователей
г.фота
забираю....................Нравится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(1) Александр Грань(Цицерро): Сам Ты - Г !!!
вы что. издеваетесь? http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=473519&refid=999&ref=section
(3) V a s i 4: пожалуй лутше г. , чем педофил и извращенец!))))
Ого:)
ханжам конечно не по нраву, но все по праву :)
негра с прибором нехватает
.
для полного консенсуса
1. - возьмите себе.
2.3. - и это правильно :)
4. - с воображением туговато
5. - правильно понято
6. педофилия - это совращение малолетних, тогда вам действительно не сюда.
7. - es
8. - ага
9.- ого
10,11 - да
12 - это не для таких любителей порно как вы
13 NikonMan: вы считаете, что етот снимок оправдывает себя и имеет право на жизнь именно на етом сайте? вы считаете, что етот снимок совсем не оскорбителен для женщин? На каком месте у меня дожно сработать воображение; девушка вниз головой с раздвинутыми ногами делает зарядку, и что??? какая здесь идея, что я должен вообразить глядя на етот снимок?
15. bolero - да, я считаю что этой шутке место здесь. На счет оскорбления - знаю, что женщины не глупы. На счет вашего воображения - затрудняюсь ответить.
весьма! только мешается кусок этого "нечто в рамке" на стене и свет бы пожестче, но это так - детали, а идея - прикольнейшая.
|
з.ы. на превью показалось, что это мужык вверх ногами ;))
а мне нравится - хорошее кадрирование, хорошие линии + провокация.
16 NikonMan: ето еще и шутка... тогда действительно у меня не те только воображения, но и чувства юмора. :/ как жаль...
интересно! необычно! ( споры о том и о сём - по поводу этой фотки - бесполезны т к всё в рамках жанра и приличия . а вот "хулиганские" коментарии- напрашиваются .....:-))))) ( хот)
bolero_ : а теперь у меня еще животный взгляд на женщин! как смешно вы наверно читали Фрейда и у него написано, что тот кто фотографирует и выставляет на всеобщий просмотр птицу с мешочками под клювом похожими на яйца - озабоченный человек с извращенным отношением к женьщинам!!! Вы смешны... я хотябы не выставляю свою подружку в таком виде на всеобщее обозрение (интересно, а модель согласилась, чтобы вы выставили ее в фотосайте?).
NikonMan: Сожалею, что коммент к Вашему "петуху" не понят, этого и следовало ожидать; В Вашем комменте к моей "зарядке" Вы пишете, что видете женщину вверх ногами, в неприличной позе... Вот это Ваше видение и указывает на те комплексы которые вы сами акцентируете. Отношение к женщине "вообще" не зависит от позы в которой она представлена, а лишь от внутреннего содержания наблюдающего. Ведь не станете же вы утверждать, что животное представленное в неге, развалившейся вверх ногами, менее прекрасное, чем твердо опирающееся на четырех ногах. Почему же Вы женщину хотите опустить ниже животного. Если так ханжески подходить к итерпретации на фото женщин, то у Вас должно вызывать отвращение в реальной жизни любая интимная поза. Стереотипный поход в фотографии, приемлющий вид женщины сзади и акцентирующий внимание к нему - не утверждает, что вид спереди пошлый, пошлость возникает в мозгах смотрящего, ровно настолько, насколько они пошлы. В человеке все от Бога, срам в мозгах человека. На счет модели... "модель" - реальная женщина - фотограф, совместно решено данную серию продолжить.
P.S. портрет модели см. http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=448138&ref=author
21 NikonMan: по порядку: Вопервых ничего небыло сказанно о том, прилична ета поза или нет, для домашних условий - замечательная поза, но не для публичного показа. Отношение к женщине "вообще" очень даже зависит от того как преподать ее (женщину) будь то в фотографии или в другом жанре искусства. Об "опустить ниже животного" вообще речи не шло, возможно я не достаточно четко изложил свою точку зрения, но имелось ввиду что не стоит выставлять настолько провакационные снимки на данном сайте. На счет стереотипов: а если выставить в такой же позе мужчину и сказать: "не будьте ханжой, отбросте стереотипы, посмотрите как красиво", а потом приводить примеры с животными: "Ведь не станете же вы утверждать, что животное представленное в неге, развалившейся вверх ногами, менее прекрасное, чем твердо опирающееся на четырех ногах." ведь люди и животные, впринципе одно и тоже, неправдали. И изображение обнаженного человека как спереди, так и сзади совсем не пошлы. Извините, но ето не я опустил женщину ниже животного, ето Вы приравниваете человека "вообще" к животному.
-
Модель действительно красива, с етим не поспоришь, но былобы интересно узнать мнение самой модели о данном снимке.
nra. bez etogo <показать кадр>namnogo lutche ja dumaju.
но фота то хорошая!
так все же я не понял..
поза что означает..
или это какой то танйый смысл, который ускользает..
сизу вверх?))