Спасибо за комментарии! Это вид с моста как есть, контрасту добавлял. пп нет, кроме волн на Катуни. Наверно надо было 1500 pix сделать, оно лучше выглядит.
Красиво, но все поел джипег и ресайз.
В этом месте важна детализация скал и воды, поэтому либо делать панораму из многих кадров и печатать с разрешением 250-300 дпи, либо снимать по частям. Я думаю, 1500 пикс. полностью проблему тоже не решит.
По композиции:
Для зрителя, который не стоял на мосту и не видел это вживую, наверное сойдет.
А мне, с одной сторны, хочется расширить изображение влево и увидеть продолжение горной гряды (это глядя на фотографию и абстрагировавшись от реальности), а с другой - обрезать всю левую часть чуть левее берега основного русла и убрать передний план (воду), приблизив тем самым скалы (это вспоминая реальный вид - когда стоишь на мосту, внимание концентрируется на основном русле Катуни (в левой части поля зрения) и на правом "фьорде" и скалы намного ближе).
Пытался скадрировать по горизонтали, но ничего путного не получилось - мешает широкоугольная перспектива. А может быть еще и количество воды, я по меньшей воде там бывал, вплоть до почти сухого залива справа.
Спасибо за комментарий!
У меня есть вариант в высоком разрешении 5500х2900, я имел ввиду 1500 pix для web.
тут http://album.foto.ru/photo/1262198/ покрупнее,
тут http://album.foto.ru/photo/1280229/ максимум, но из горизонтальных кадров.
Слева уже будет мост, справа тоже. В идеале, конечно, делать панораму с вершины моста, тогда гор левее будут больше. :-)
Комментарии пользователей
Художественно..правда скалы смотрятсо как накладные.. )
Контраста нехватает =) и деагональности. имхо.
выглядит плосковато. вроде и цвета есть и все вроде бы на месте, а чего - то не хвтает. переднего плана может быть.
Понравилось!
Спасибо за комментарии! Это вид с моста как есть, контрасту добавлял. пп нет, кроме волн на Катуни. Наверно надо было 1500 pix сделать, оно лучше выглядит.
Красиво, но все поел джипег и ресайз.
В этом месте важна детализация скал и воды, поэтому либо делать панораму из многих кадров и печатать с разрешением 250-300 дпи, либо снимать по частям. Я думаю, 1500 пикс. полностью проблему тоже не решит.
По композиции:
Для зрителя, который не стоял на мосту и не видел это вживую, наверное сойдет.
А мне, с одной сторны, хочется расширить изображение влево и увидеть продолжение горной гряды (это глядя на фотографию и абстрагировавшись от реальности), а с другой - обрезать всю левую часть чуть левее берега основного русла и убрать передний план (воду), приблизив тем самым скалы (это вспоминая реальный вид - когда стоишь на мосту, внимание концентрируется на основном русле Катуни (в левой части поля зрения) и на правом "фьорде" и скалы намного ближе).
Вариант: <показать кадр>
Пытался скадрировать по горизонтали, но ничего путного не получилось - мешает широкоугольная перспектива. А может быть еще и количество воды, я по меньшей воде там бывал, вплоть до почти сухого залива справа.
Спасибо за комментарий!
У меня есть вариант в высоком разрешении 5500х2900, я имел ввиду 1500 pix для web.
тут http://album.foto.ru/photo/1262198/ покрупнее,
тут http://album.foto.ru/photo/1280229/ максимум, но из горизонтальных кадров.
Слева уже будет мост, справа тоже. В идеале, конечно, делать панораму с вершины моста, тогда гор левее будут больше. :-)
...а мне понравилось
:-)