Да краски яркие. Почти ХДР :-) Если точнее то работа ФШ.
Следующие кадры делал с более зажатой диафрагмой.
Но этот чем то нравится. Незнаю чем.

Да место шикарное. Сзади и справа дорога, слева куча навоза :-)
Насчет снято: ГРИП маловата, кадрирование спорно.
Да и в целом у Вас мне еще учиться и учиться :-))))
Прошу не обижаться, но мне кажется, что если Вы видите недостатки, то было бы неплохо их назвать (и предложить свои варианты). А если для прикола поставить троеточие, то не стоит и утруждать себя.
Почитал Ваши комментарии (два первых листа). Везде критика (в большинстве не очень конструктивная. Например: че то не то, не так и т.д.). Неужели нет достойных?

Уважаемый Андрей.
Ценю потраченное Вами время (на написание комментария).
Стоит отметить, что не могу с Вами согласиться по ряду моментов, а именно:
- перво-наперво проясню ситуацию. Кадр снят с объективом Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZE (это фикс, а следовательно поснимать "на разных фокусных", как Вы предлагаете, вряд ли выйдет).
- насчет точки съемки. Она была одна. Сзади меня ограждение автострады, а впереди (за цветами) обрыв.
- куча навоза была очень мала, что бы снимать прямо с нее (как Вы предложили). Причем учитывая обрыв и ограждение, так и не могу объяснить ее происхождение. Может с древних времен осталась :-)
- с Вашим кадрированием в корне не согласен.
- по яркости красок, я уже писал - это имитация ХДР. Работа ФШ. Следовательно, обработка мною осуществлялась и мне понравился именно такой вариант. Это всего-навсего мой взгляд.
Вам не нравится, снимите по другому и выложите на Фотосайт. Каждый видит по своему (хотя мне до правильности своих взглядов в фотографии далеко).
Как говориться: "На вкус и цвет фломастеры разные :-)"

Ох как тронутые;-) И человеком и животными.
Я уже писал. Сзади и справа дорога, слева куча навоза :-)

Рад, что нравится.

Согласен.
А это хорошо или плохо?

спасибо

Не ..., не..., не исключено :-)

Спасибо. Рад Вашему мнению.
P.s. Я в самом начале пути и трудно понять заслуживает работа внимания или нет. А на ФС, как правило, высказывают только негатив. А гуру и мастера зачастую не высказывают своего мнения вовсе.

Спасибо Алексей.
Насчет ГРИП уже писал. Диафрагма действительно закрыта недостаточно (f/8)
Как уже писал, есть кадры с большей ГРИП, но этот мне чем то понравился.
Насчет ISO, не понял Вы о чем? Что означает слово "предпологаю"? Если Вы пишите, о какой то "саморекламе" и "достаточном опыте", то видимо достигли многого в фотографии.
Разве может человек, достигший многого в фотографии не знать, как просмотреть EXIF (мета данные файла)?
Самый простой метод: сохранить фото на свой комп. и нажать правую клавишу мышки. В открывшемся меню выбрать "свойства", а затем вкладку "дополнительно". Там все данные: модель камеры, фокусное расстояние, диафрагма, ИСО и т.д.
Специально проверил в информацию. ISO - 100.
Это много? А где шумит то?
Да кстати фокус никуда не мог уйти. Мой объектив без автофокуса.
Да к слову найти на ФС гораздо более удачные снимки, чем предложенный Вами очень легко.
Не сочтите за попытку обидеть. Просто, объективно, и мне и Вам, до мастеров пейзажа очень и очень далеко :-)

Насчет написания слова ПИШЕТЕ я погорячился :-)

Да Алексей и еще одно.
Похоже, Ваше восприятие портит только яркость и контраст.
Честно говоря, на моем мониторе ярко, но в меру (как мне кажется).
Свой монитор я калибрую каждый месяц, поэтому уверен в его корректной цветопередаче.
Может вопрос в Вашем мониторе? От сюда возможна "шумноватость".

Ну почему же сразу критика не нравится? Очень даже нравится. Вот конструктив люблю. Я делаю первые шаги в фотографии и анализируя критику стараюсь исправлять свои ошибки.
Не нравятся троеточия (недосказанность и не аргументированность).
Вот проголосовал человек "не нравится" я с ним списался (личными сообщениями) и попросил аргументировать.
Он мне ответил. Ряд вещей я принял. Это и есть анализ своих ошибок.
Насчет обработки.
На мой взгляд, век когда фотография была исключительно фиксацией реальности прошел.
Такая обработка была призвана порадовать буйством красок и улучшить настроение. Яркое, летнее.
Может перебор с обработкой (ну а мне все же нравится).
Да и тот факт, что нравится мне вовсе не связан с тем, нравится ли другим. Я не утверждал, что должно нравиться.
Считаю, что любая вещь (в нашей жизни) нравится одному и не нравится другому. Это природно.
Вот Вы мнение высказали и я рад этому. Это намного лучше, чем промолчать. В молчании (изоляции от других фотографов) ой как трудно идти вперед.
За оценку других работ спасибо.

Спасибо Андрей.
Я посмотрел почти все Ваши. Они намного лучше моих.
Учитывая то, что мнения насчет насыщенности разделились. Вынужден признать обработка неудачна.
Ошибку учел. Даже разместил другое фото с "естественной" обработкой.
Надеюсь, его лучше оценят. Хотя оценка (для меня) не важна. Намного более ценно мнение тех, кто достиг большего чем я (в фотографии).

Каюсь батенька ;-)
Уже учтено.
Спасибо.