Добрый день, друзья и коллеги!
*
*
«5!5!5!» - звонко пропели петухи.
”Х-O-O-O-Т..X-O-O-O-Т..Х-O-O-O-Т” - хрипло заквакали лягушки. ”ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ” - зажжужали, просыпаясь, медоносы. Полетели друг дружку опылять, оплодотворять, гурить, статусить да в топы проталкивать. Начинался на Сайте новый день, новая неделя, новый месяц..а до Нового Года - две недели :-)
*
*
Сегодняшний выпуск мы решили начать с краткого пересказа нашей переписки с читателями. Очень жаль, что эта интереснейшая тема деятельности Общества так долго оставалась за кадром, то есть между строк. :-)
*
Читатели пишут – некто под ником Геолог,
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=23534,
Написал 8000 комментариев за полгода! «Позвольте», - сказали мы, «Ну и что? Наш якобы масон Ираклий, например, написал 20 тысяч с хвостиком».
«А то», - ответили нам, - «что Ираклий написал их за два с половиной года. Отсюда следует, что Геолог бьет Ираклия практически вдвое!»
И – всего лишь скромный значок полугуры! Мы требуем: Геологу присвоить внеочередное звание. А то нехорошо выходит. Человек как на производстве пашет все-таки... Написал в 4 раза больше комментариев, чем все СО вместе взятое :-)
(«Разве СО уже взяли? Всех вместе?» - спросит сейчас, наверное, особо остроумный читатель) :-)
*
Сенсация! Читатели изумлены – господин Гассанов повесил черно-белую хотографию!
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365896
И ,несмотря на поддержку верных друзей, не попал в топ. Это все равно, как если бы Сергей Бубка не прыгнул с шестом на метр. Мы требуем – срочно поднять в Топ!!! Посему поддадим пиару. Всем идти и голосовать сердцем!
*
Читатели рыдают: «Отчего», - спрашивают они, «КАК эта работа попала в топ?»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362765
Ну, виднеется нога в носке. Обширный комментарий автора объясняет, почему эта картинка оригинальна. В кабине, оказывается, экзотическая девица. Вроде как самый одинокий петух у Карлсона, тот, которого съела лиса.
«Почему» - спросили читатели – «Суперкарточка Стринадко по адресу
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363665
набрала 35 рекомендаций, а работа Snake1 – 183?»
«А потому», - ответили мы, «что Snake1 – это наша талантливая Женечка. Настолько чудесный фотограф, что КАЖДАЯ карточка попадает в топ. Еще потому, что Женечка у нас - медонос. Женечка дружит и комментирует в обмен на хотики». Если без шуток, то потому, что Сайт.ру просто недорос до работ Стринадко. А лично Ты дорос, дорогой читатель?
*
Много еще чего спрашивали зрители, а мы отвечали не покладая рук, но время нам перейти к сухой технической ветке. Итак…
*
*
Лучшие черно-белые работы недели:
Вышеупомянутая фотография Александра Стринадко “Праздник,80-е.”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363665
и
внучка Ильича, “непогда”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363027
*
Как и в предыдущий раз, наряду с победителями указываем и ближайших преследователей:
Второе место у digart и работы “создание тишины”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362036
*
Следом расположился победитель прошлой недели Ed Perfect с фотографией «Света и Серёжа из серии ДРУЗЬЯ».
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361710
*
Мы немало обрадованы всеми четырьмя работами, спасибо :-)
*
*
Приз за лучшую цветную занаве… то есть, работу, достается мадам mashaf, и её карточке «про красную занавеску»:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363255
Маша, наши поздравления!
*
С символическим отставанием от чемпионки расположилась работы DimA, “#6”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361939
*
Еще чуть дальше от победителя - безымянная танцевальная работа Gwen Coyne
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363166
и
полотно Павла Киселёва «Комуналка. Драма опервом свидании.»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=366166
*
Исключительно красивые фотографии.
*
*
Самая-самая запоминающаяся и неповторимая фотография недели – спорная, но совершенно неповторимая карточка Gantenbein'а “Воображаемая извращенность или извращенное воображение”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365980
Оставляем читателям полное право иметь по поводу этой работы любое мнение, но мы считаем, что это Вещь.
*
*
Самой недооцененной работой стал великолепный черно-белый пейзаж G. Mkrtchyan (zelis), “Тишина” :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363758
Другие номинанты существенно отстали, но мы упомянем обладателя 2-го места, автора Jury Rupin и его работу «7 ноября 1983»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361754
Двадцать лет уже… Или «всего»…
*
*
Интересно, что на этой неделе никто из зрителей не выделился дельными и толковыми комментариями. Жаль. Приз остается в студии.
*
*
«Не самая удачная работа» здесь:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=364258
Наверное, не надо обижать начинающих авторов, но такие картинки надо смотреть в воспитательных целях :-) Без комментариев :-)
*
*
В номинации для зрителей «Переоценка» побеждают обожатели вышеупомянутого суперхита Snake1 «Чем же он сцепление выжимает?»:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362765
Во, блин! До сих пор смеёмся :-)
*
любители картинки Arthur Gassanov'а, “Золотой шарик” немножко отстали…
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361910
Очень приятно называть победителя, когда знаешь, что нынешняя спокойная атмосфера не позволит ему ответить недобрым матерным посланием :-)
*
И, наконец, лишь третьим, финиширует Nava, “Сами построили - сами живем...”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361634
Комментировать зрительскую реакцию на работы Навы – глупое занятие. Надеемся, что клоунада (в плохом смысле), которая происходит вокруг его картинок, окажется поучительной для молодых небезнадежных авторов.
*
*
Приз в номинации «Никак», без сомнений и вариантов, получает TIL с работой(?) «Хочу на волю!»:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=364028
Это поразительно. Гвоздика на кичмане! :-)
*
*
Почетное звание «Соловья» с огромным отрывом, выигрывает Sergey1984:
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=21981
Читатели пишут, что автор буквально подкарауливает работы в момент их появления и врывается на них первым, источая ХОТы и восторги. Результат? Сходите и посмотрите :-) Ноу, типа, хау.
Конечно, то количеству комментариев, ему еще далеко до стахановца Геолога, но мы верим в энергию молодости. Ура! :-)
*
*
В завершение, хотим заметить, что в пятницу, как обычно, вышел очередной номер нашего Сундучка. Этот выпуск, по скромному мнению масонов (не тех, кто готовил выпуск, а тех, кто его потом смотрел), оказался одним из лучших за всё время существования издания, но своим выходом попал на День Российской, панимаиш, Конституции, поэтому многие зрители прошли мимо. Смотреть непременно!
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365639
*
*
Новости есть, но не для огласки :-) До скорых встреч!
*
С масонским приветом,
CO
появилось у меня одно предложение, кромольное и фантастически нелепое, но я уверен, рациональное зерно в нем есть!
Видится мне, что необходимо отменить все эти звания, почести и ригалии - гуру, полу-гуру и просто хороший человек - кому это важно... Право же господа, долой сословия! viva l'Republica!
Боюсь я политических анологий, но деление на сословия ни к чему, кроме желания некоторых поскорее пробраться на верх не ведёт (кстати, меня мучит вопрос: зачем? есть ли еще стимул кроме тщеславия? может я какой важный нотис при регистрации не прочел? может за статус прощение грехов у Господа выменивают?)...
Не к чему это, особенно творческим людям. Ибо люди творческие, а презюмируется, что ФС - это их портал, люди очень особые - ранимые и жадные до любви поклонников. Знаю, аргумент моего оппонента будет: дескать, вот чернь завистливая, в чужой моностырь со своим уставом и обязательно на страницу мою зайдет и гадостей с чугуном гроздьями развесит и персонально не забудет пару матюгов в ящичек подложить, чтобы впредь неповадно (человек творческий - значит ранимый, что тут сделаешь).
А я все равно со своим: хорошего фотографа и так видно, а посредственность с "шашечками" выглядит молчаливым укором всему фотосайтовскому сообществу.
С искренним уважением, ваш Робеспьер
я вчера в форуме задал вопрос про фотографии Георгия Розова, но мало кто ответил. Что СО может сказать про его работы? - oчень интересно.
/
(p.s. я - любитель)
Хочу поделится впечатлениями - два раза сегодня обманулся в своих ожиданиях.
С утра попал на страницу snake1 - смотрю, люди веселятся, кое-кто даже о технике фото высказывается, коробки перадач да штрафы обсуждают - короче общается народ, а СО чего-то и не видно даже.
Непорядок думаю. Ближе к вечеру сюда вот пришел, со snake1 хоть ясно стало, не пропустили её всё-таки, прописали в своём Комсомольском Прожекторе, но ведь в остальном - опять разочарование сплошное !
Всё предсказуемо ! Те же авторы среди "поощрительных" номинаций - Snake1, Arthur Gassanov, Nava, TIL - плюс геолога приструнили (чтоб знал с кем дружить-то).
Ну а в номинациях для взрослых (особенно ч/б) - та же (что и раньше) картина - главное изощренность (а кто не догоняет - того в сортире мочить) а уж если старая и технически несовершенная - так вообще №1.
Причем штатные осведомители иной раз заранее о номинациях сообщают http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363027
Подборка может и неплохая сегодня, но пора как-то разнообразие вносить, нельзя ж только на свою тусовку работать
predlagaju obshestvu ustroit podvedenije godovix itogov prosmotret million kartochek ne spat sutkami glushit kofe nervno chesatca i potom razdat vsem mastadontam taki grammy a komu i zolotoj xlamofon v oblasti fotoiskusstva. a my pochitaem potom s judovolstvijem:)
Очередная Со-тошниловка...
Но в этот раз своей развязностью вы превзошли даже...
"Федора Карманова"!
Еженедельно вы "номинируете" в свои ОСлиные категории
одних и тех же людей- Snake1, Arthur Gassanov, Nava, TIL,
Валерий, М5... Зта "однобокость" уже не ваше личное отношение, это - диагноз. Мания фарабунда (с) М. Булгаков
(3) Finist: Спасибо, поправили :-)
(6) mmi: Скажем так: не злобный, но сурьёзный пацан сегодня был, да.
(7) Андронафт: Всё верно, но что толку от этой правильности? :-)
(8) Vadim Tubolev: Сабо самой, всё будет, адресок присылайте!
(10) Gantenbein: Вопрос по пиву переадресуем американской ложе :-) Они, наверное, пива не зажмут.
(12) Oleg Shkurko: (13) default: Конечно, хорошая. Конечно, переплюнул :-)
(16) TIL: Ирина, спасибо за спокойное отношение :-) Так и надо. Ничего лично против Вас, честное слово.
(19) Олег Елесин: Это верно :-) С травами, да?
(20) MichaelV(Oracle): Ух ты! Михаил. Всё та же лексика.
Обратите внимание: это тошниловка, в которую Вы, тем не менее, постоянно ходите. Спасибо! Истинная brand loyalty :-) На таких как Вы и держимся :-) Всегда рады. Заходите ещё!
(15) d-tected: Спасибо за тему. Вопрос неоднозначный... С одной стороны, у Георгия есть выдающиеся карточки (см. последний Сундучок). С другой, последние его работы не вызывают нашего интереса.
Касательно постановки вопроса в Конфе (гуру - не гуру) ответить не можем, так как гуру, в нашем представлении - волосатый, нечесанный, поцаватый и довольно вонючий индийский дядька. Без фотокамеры, как правило. На Сайте таких не видели :-)
Еще бывает гуру родом из Бобруйска (см. альбом "LV" Майка Науменко), но это уже фольклорный персонаж :-)
Если кому интересно еще одно частное мнение, то:
1**"Сайт.ру просто недорос до работ Стринадко. "-- он не недорос, а перерос. Потому что растет - вниз. Попытки замедлить этот процесс похвальны, но об их эффективности можно спорить. Почему так происходит - я написал под тем самым "Котенком Кешей", не вижу смысла повторять.
2** "А лично Ты дорос, дорогой читатель?" - безусловно нет и _никогда_ не дорасту. Ибо у дерева много веточек - и
каждая из них растет в свою сторону.
3** С победой карточки Внучки Ильича - согласен. Таких на этой неделе не попадалось.
4**№6, как и работу Gwen Coyne, скажем мягко, поставил бы сильно выше "занавески".
___________
(12) Oleg Shkurko: пояснить чем она хороша - сможете?
(5) photoboy (ака Константин Коиоку): голая баба, да еще с возможностью почесать об нее язык? Святое дело! Ёпрст...
___________
"Вопрос по ведению": почему бы не устраивать разбор положительно номинированных работ, в случаях, когда они не настолько абстрактны, что без травы не заходят? Очень любопытно было бы узнать, что ценного в них видят рекомендующие. Очень кратко. Одной фразой. (как говаривал один из нехудших виденных мной физиков - если вы не можете объяснить суть явления в рамках одного предложения - значит вы его не понимаете :-))
А то у паствы запросто может сложиться ситуация как в дневнике у того литературного критика: "прочитал БСЭ. Сюжет - дерьмо".
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362408
эт не для мэй ана тама первая плюсик паставила правда тока адин, на вернае оч. слабая фотогрпафия, тож афигительна
(21) Северное Общество: нет, не люблю портить хорошее
дело всякими загрязнителями. ;) Поэтому без трав и без сахара. Правда некоторым нравится с добавками, которые все портят. :)
(52)Кирилл Мазин: позвольте Вам заметить, что Вы неправы...никакой подделки фотошопного блюра там нет. Просто именно с flexbody можно достичь такой селективной резкости и блюрного искажения (естественно в сочетании с большой диафрагмой)
(29) May Kasahara: (31) sush: Спасибо, как обычно!
(46) Кирилл Мазин: Кирилл, масоны проспали возможность ответить по существу и этот ответ за нас уже дали другие уважаемые сайтовцы. Конечно, в той карточке использованы чистые фотографические приемы. Видите, как получилось: резкость Ваших слов обернулась против Вас, а если бы Вы высказались чуть спокойнее, не пришлось бы потом так же резко и самокритично о себе говорить :-) Удачи и спасибо за внимание!
(57) mmi: Может, и зря. Раз на раз не приходится. Впрочем, наши оппоненты позволяют себе гораздо более резкие выступления, и не только по отношению к СО.
(58) Северное Общество: Я рад, что это только разовое отклонение, а не тенденция. Что же касается "не только по отношению к СО", то оправдывать свое поведение тем, что один сторонний человек так же ведет себя по отношению к другому стороннему человеку, - достаточно слабая позиция. Да и вообще, "с волками жить - по волчьи выть"?
(59) mmi:
<br>1. не отклонение, и не разовое. ;-) <br>
2. у нас нет необходимости оправдывать своё поведение - оно в рамках правил сайта. А в своём ответе (58) мы указали на то, что некоторые наши оппоненты позволяют себе ГОРАЗДО БОЛЕЕ резкие выступления..(далее по тексту). Понимаете? Никогда и нигде мы не опустились до того, чтобы отвечать им в их же тоне. Попробуйте быть беспристрастнее. Тогда Вы это заметите.
(17) Весть от Коэна Рикардо: предложите внести разнообразие медоносам, чьими стараниями в топы постоянно пролезают одни и те же авторы с фотогорафиями одного и того же (никакого) уровня. Мы лишь отражаем ситуацию. Как зеркало. Претензии не к нам. :-)
(60) Северное Общество:
1) Жаль. Значит, неправильно понял я.
2) Конечно, вам не надо оправдываться. Но имеет смысл объяснять, так как понимание причины ваших действий ("поведения", не очень хорошее слово, конечно :), в общем случае, повышает принятие зрителями результатов вашей деятельности.
Не взывайте к моей беспристраности - здесь это бесполезно :) Я считаю, что требования к анонимной группе людей заведомо жестче, чем к одному человеку. Трудно сильно обидеть человека в группе, оскорбив комментарием саму группу (и не зная членов этой группы). Понимаете, к чему я веду? Мне кажется, что либо члены СО стали принимать слишком близко к сердцу все то, что с группой происходит, либо стали использовать рупор СО для отмщения по своим личным обидам. Эти мои мысли, информации мало, чтобы сказать, что я уверен в этом.
P.S. Ничего, что я к вам на вы с маленькой буквы? Привык я так ;)
Со уважением, Максим Милаков.
(62) mmi: Спасибо за позицию! Мы обдумаем и сразу не будем отвечать, ладно?
А "вы" с маленькой букве по отношению к группе людей - единственно верный вариант написания :-) "Вы" с большой употребляется только при обращении к _одному_ лицу, причем _конкретному_ :-) Всё в порядке :-)
(64) Кирилл Мазин: Дык, нет у нас пропагандирования архаичного подхода :-) Мы неоднократно включали в бюллетень сильно шопленные работы, если графический редактор употреблялся как средство искусства. Давайте искать взаимопонимания, желательно - полного :-)
Ага: внучка Ильича, “непогода” и Павел Киселёв, «Комуналка. Драма опервом свидании.» - классные работы! Здесь вы меня опередили :))
.
А можно вопрос: как вы выбираете работы в номинацию "самая запоминающаяся и неповторимая"? Я под этим понимал, что фотограф запечатлел такой яркий и уникальный момент, который больше никто и никогда запечатлеть не сможет, даже он сам :)) А карточка Гантенбайна не просто повторимая - она легко тиражируемая :))
Геолог между прочим как правило дело пишет. Не всегда фотографическое, но тут и не пресекается обсуждение других материй. А почему у него так много времени - это уже его сугубо личная юрисдикция.
(76) Silver Wolf (Михаил Кожин): "Неповторимой" в смысле невозможности тиражирования она точно не является, но "запоминающаяся" - точно :-) Впрочем, как правило, мы стараемся, чтобы наши лауреаты в этой номинации были И неповторимыми, И запоминающимися.
Спасибо огромное за подборку !
Нечасто случается , когда все лауряты вызывают действительно восторг. Даже сложно кого-либо выделить особо.
Мне кажется , что не смотря на общий пессимизм , пока появляются такие фоты , как у нынешних победителей , и пока СО , без устали шерстит сайт и доводит эти работы до всеобщего сознания , всё у нас будет хорошо :))
К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Комментарии пользователей
Добрый день, друзья и коллеги!
*
*
«5!5!5!» - звонко пропели петухи.
”Х-O-O-O-Т..X-O-O-O-Т..Х-O-O-O-Т” - хрипло заквакали лягушки. ”ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ” - зажжужали, просыпаясь, медоносы. Полетели друг дружку опылять, оплодотворять, гурить, статусить да в топы проталкивать. Начинался на Сайте новый день, новая неделя, новый месяц..а до Нового Года - две недели :-)
*
*
Сегодняшний выпуск мы решили начать с краткого пересказа нашей переписки с читателями. Очень жаль, что эта интереснейшая тема деятельности Общества так долго оставалась за кадром, то есть между строк. :-)
*
Читатели пишут – некто под ником Геолог,
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=23534,
Написал 8000 комментариев за полгода! «Позвольте», - сказали мы, «Ну и что? Наш якобы масон Ираклий, например, написал 20 тысяч с хвостиком».
«А то», - ответили нам, - «что Ираклий написал их за два с половиной года. Отсюда следует, что Геолог бьет Ираклия практически вдвое!»
И – всего лишь скромный значок полугуры! Мы требуем: Геологу присвоить внеочередное звание. А то нехорошо выходит. Человек как на производстве пашет все-таки... Написал в 4 раза больше комментариев, чем все СО вместе взятое :-)
(«Разве СО уже взяли? Всех вместе?» - спросит сейчас, наверное, особо остроумный читатель) :-)
*
Сенсация! Читатели изумлены – господин Гассанов повесил черно-белую хотографию!
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365896
И ,несмотря на поддержку верных друзей, не попал в топ. Это все равно, как если бы Сергей Бубка не прыгнул с шестом на метр. Мы требуем – срочно поднять в Топ!!! Посему поддадим пиару. Всем идти и голосовать сердцем!
*
Читатели рыдают: «Отчего», - спрашивают они, «КАК эта работа попала в топ?»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362765
Ну, виднеется нога в носке. Обширный комментарий автора объясняет, почему эта картинка оригинальна. В кабине, оказывается, экзотическая девица. Вроде как самый одинокий петух у Карлсона, тот, которого съела лиса.
«Почему» - спросили читатели – «Суперкарточка Стринадко по адресу
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363665
набрала 35 рекомендаций, а работа Snake1 – 183?»
«А потому», - ответили мы, «что Snake1 – это наша талантливая Женечка. Настолько чудесный фотограф, что КАЖДАЯ карточка попадает в топ. Еще потому, что Женечка у нас - медонос. Женечка дружит и комментирует в обмен на хотики». Если без шуток, то потому, что Сайт.ру просто недорос до работ Стринадко. А лично Ты дорос, дорогой читатель?
*
Много еще чего спрашивали зрители, а мы отвечали не покладая рук, но время нам перейти к сухой технической ветке. Итак…
*
*
Лучшие черно-белые работы недели:
Вышеупомянутая фотография Александра Стринадко “Праздник,80-е.”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363665
и
внучка Ильича, “непогда”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363027
*
Как и в предыдущий раз, наряду с победителями указываем и ближайших преследователей:
Второе место у digart и работы “создание тишины”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362036
*
Следом расположился победитель прошлой недели Ed Perfect с фотографией «Света и Серёжа из серии ДРУЗЬЯ».
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361710
*
Мы немало обрадованы всеми четырьмя работами, спасибо :-)
*
*
Приз за лучшую цветную занаве… то есть, работу, достается мадам mashaf, и её карточке «про красную занавеску»:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363255
Маша, наши поздравления!
*
С символическим отставанием от чемпионки расположилась работы DimA, “#6”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361939
*
Еще чуть дальше от победителя - безымянная танцевальная работа Gwen Coyne
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363166
и
полотно Павла Киселёва «Комуналка. Драма опервом свидании.»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=366166
*
Исключительно красивые фотографии.
*
*
Самая-самая запоминающаяся и неповторимая фотография недели – спорная, но совершенно неповторимая карточка Gantenbein'а “Воображаемая извращенность или извращенное воображение”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365980
Оставляем читателям полное право иметь по поводу этой работы любое мнение, но мы считаем, что это Вещь.
*
*
Самой недооцененной работой стал великолепный черно-белый пейзаж G. Mkrtchyan (zelis), “Тишина” :
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363758
Другие номинанты существенно отстали, но мы упомянем обладателя 2-го места, автора Jury Rupin и его работу «7 ноября 1983»
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361754
Двадцать лет уже… Или «всего»…
*
*
Интересно, что на этой неделе никто из зрителей не выделился дельными и толковыми комментариями. Жаль. Приз остается в студии.
*
*
«Не самая удачная работа» здесь:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=364258
Наверное, не надо обижать начинающих авторов, но такие картинки надо смотреть в воспитательных целях :-) Без комментариев :-)
*
*
В номинации для зрителей «Переоценка» побеждают обожатели вышеупомянутого суперхита Snake1 «Чем же он сцепление выжимает?»:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362765
Во, блин! До сих пор смеёмся :-)
*
любители картинки Arthur Gassanov'а, “Золотой шарик” немножко отстали…
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361910
Очень приятно называть победителя, когда знаешь, что нынешняя спокойная атмосфера не позволит ему ответить недобрым матерным посланием :-)
*
И, наконец, лишь третьим, финиширует Nava, “Сами построили - сами живем...”:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361634
Комментировать зрительскую реакцию на работы Навы – глупое занятие. Надеемся, что клоунада (в плохом смысле), которая происходит вокруг его картинок, окажется поучительной для молодых небезнадежных авторов.
*
*
Приз в номинации «Никак», без сомнений и вариантов, получает TIL с работой(?) «Хочу на волю!»:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=364028
Это поразительно. Гвоздика на кичмане! :-)
*
*
Почетное звание «Соловья» с огромным отрывом, выигрывает Sergey1984:
http://www.photosight.ru/author_comm.php?authorid=21981
Читатели пишут, что автор буквально подкарауливает работы в момент их появления и врывается на них первым, источая ХОТы и восторги. Результат? Сходите и посмотрите :-) Ноу, типа, хау.
Конечно, то количеству комментариев, ему еще далеко до стахановца Геолога, но мы верим в энергию молодости. Ура! :-)
*
*
В завершение, хотим заметить, что в пятницу, как обычно, вышел очередной номер нашего Сундучка. Этот выпуск, по скромному мнению масонов (не тех, кто готовил выпуск, а тех, кто его потом смотрел), оказался одним из лучших за всё время существования издания, но своим выходом попал на День Российской, панимаиш, Конституции, поэтому многие зрители прошли мимо. Смотреть непременно!
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365639
*
*
Новости есть, но не для огласки :-) До скорых встреч!
*
С масонским приветом,
CO
5!5!5!
Очень хороший бюллетень по работам в положительных номинациях. Однако на редкость злобный масон сегодня выпускает бюллетень.
появилось у меня одно предложение, кромольное и фантастически нелепое, но я уверен, рациональное зерно в нем есть!
Видится мне, что необходимо отменить все эти звания, почести и ригалии - гуру, полу-гуру и просто хороший человек - кому это важно... Право же господа, долой сословия! viva l'Republica!
Боюсь я политических анологий, но деление на сословия ни к чему, кроме желания некоторых поскорее пробраться на верх не ведёт (кстати, меня мучит вопрос: зачем? есть ли еще стимул кроме тщеславия? может я какой важный нотис при регистрации не прочел? может за статус прощение грехов у Господа выменивают?)...
Не к чему это, особенно творческим людям. Ибо люди творческие, а презюмируется, что ФС - это их портал, люди очень особые - ранимые и жадные до любви поклонников. Знаю, аргумент моего оппонента будет: дескать, вот чернь завистливая, в чужой моностырь со своим уставом и обязательно на страницу мою зайдет и гадостей с чугуном гроздьями развесит и персонально не забудет пару матюгов в ящичек подложить, чтобы впредь неповадно (человек творческий - значит ранимый, что тут сделаешь).
А я все равно со своим: хорошего фотографа и так видно, а посредственность с "шашечками" выглядит молчаливым укором всему фотосайтовскому сообществу.
С искренним уважением, ваш Робеспьер
Прошу не забывать про обещаные мне иголку с ниткой (я вносил конструктивное предложение, но ответа так и не получилю
Благодарствуйте, господа массоны!.......А пива опять не будет?:)
У Nava-хорошая карточка таки.
я вчера в форуме задал вопрос про фотографии Георгия Розова, но мало кто ответил. Что СО может сказать про его работы? - oчень интересно.
/
(p.s. я - любитель)
(1) Северное Общество: Спасибо за поздравление с Днем Рождения;))))
Хочу поделится впечатлениями - два раза сегодня обманулся в своих ожиданиях.
С утра попал на страницу snake1 - смотрю, люди веселятся, кое-кто даже о технике фото высказывается, коробки перадач да штрафы обсуждают - короче общается народ, а СО чего-то и не видно даже.
Непорядок думаю. Ближе к вечеру сюда вот пришел, со snake1 хоть ясно стало, не пропустили её всё-таки, прописали в своём Комсомольском Прожекторе, но ведь в остальном - опять разочарование сплошное !
Всё предсказуемо ! Те же авторы среди "поощрительных" номинаций - Snake1, Arthur Gassanov, Nava, TIL - плюс геолога приструнили (чтоб знал с кем дружить-то).
Ну а в номинациях для взрослых (особенно ч/б) - та же (что и раньше) картина - главное изощренность (а кто не догоняет - того в сортире мочить) а уж если старая и технически несовершенная - так вообще №1.
Причем штатные осведомители иной раз заранее о номинациях сообщают http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363027
Подборка может и неплохая сегодня, но пора как-то разнообразие вносить, нельзя ж только на свою тусовку работать
predlagaju obshestvu ustroit podvedenije godovix itogov prosmotret million kartochek ne spat sutkami glushit kofe nervno chesatca i potom razdat vsem mastadontam taki grammy a komu i zolotoj xlamofon v oblasti fotoiskusstva. a my pochitaem potom s judovolstvijem:)
Хоть в условиях про чай не написано, всеже пойду, попью
чаёк...
Очередная Со-тошниловка...
Но в этот раз своей развязностью вы превзошли даже...
"Федора Карманова"!
Еженедельно вы "номинируете" в свои ОСлиные категории
одних и тех же людей- Snake1, Arthur Gassanov, Nava, TIL,
Валерий, М5... Зта "однобокость" уже не ваше личное отношение, это - диагноз. Мания фарабунда (с) М. Булгаков
(3) Finist: Спасибо, поправили :-)
(6) mmi: Скажем так: не злобный, но сурьёзный пацан сегодня был, да.
(7) Андронафт: Всё верно, но что толку от этой правильности? :-)
(8) Vadim Tubolev: Сабо самой, всё будет, адресок присылайте!
(10) Gantenbein: Вопрос по пиву переадресуем американской ложе :-) Они, наверное, пива не зажмут.
(12) Oleg Shkurko: (13) default: Конечно, хорошая. Конечно, переплюнул :-)
(16) TIL: Ирина, спасибо за спокойное отношение :-) Так и надо. Ничего лично против Вас, честное слово.
(19) Олег Елесин: Это верно :-) С травами, да?
(20) MichaelV(Oracle): Ух ты! Михаил. Всё та же лексика.
Обратите внимание: это тошниловка, в которую Вы, тем не менее, постоянно ходите. Спасибо! Истинная brand loyalty :-) На таких как Вы и держимся :-) Всегда рады. Заходите ещё!
(20) MichaelV(Oracle): Михаил Оракле. Я сильно Уважаю Вас как фотографа но не как колегу чтоб помочь советом! Так себя не ведут Михаил.
спасибо, классные фотографии в этот раз
(1) Северное Общество: спасибо:) неожиданно, хоть некоторые и предрекали:)
(15) d-tected: Спасибо за тему. Вопрос неоднозначный... С одной стороны, у Георгия есть выдающиеся карточки (см. последний Сундучок). С другой, последние его работы не вызывают нашего интереса.
Касательно постановки вопроса в Конфе (гуру - не гуру) ответить не можем, так как гуру, в нашем представлении - волосатый, нечесанный, поцаватый и довольно вонючий индийский дядька. Без фотокамеры, как правило. На Сайте таких не видели :-)
Еще бывает гуру родом из Бобруйска (см. альбом "LV" Майка Науменко), но это уже фольклорный персонаж :-)
ОПять миня прокатили =(
(1) Северное Общество: особенно спасибо за "тишину".
Если кому интересно еще одно частное мнение, то:
1**"Сайт.ру просто недорос до работ Стринадко. "-- он не недорос, а перерос. Потому что растет - вниз. Попытки замедлить этот процесс похвальны, но об их эффективности можно спорить. Почему так происходит - я написал под тем самым "Котенком Кешей", не вижу смысла повторять.
2** "А лично Ты дорос, дорогой читатель?" - безусловно нет и _никогда_ не дорасту. Ибо у дерева много веточек - и
каждая из них растет в свою сторону.
3** С победой карточки Внучки Ильича - согласен. Таких на этой неделе не попадалось.
4**№6, как и работу Gwen Coyne, скажем мягко, поставил бы сильно выше "занавески".
___________
(12) Oleg Shkurko: пояснить чем она хороша - сможете?
(5) photoboy (ака Константин Коиоку): голая баба, да еще с возможностью почесать об нее язык? Святое дело! Ёпрст...
___________
"Вопрос по ведению": почему бы не устраивать разбор положительно номинированных работ, в случаях, когда они не настолько абстрактны, что без травы не заходят? Очень любопытно было бы узнать, что ценного в них видят рекомендующие. Очень кратко. Одной фразой. (как говаривал один из нехудших виденных мной физиков - если вы не можете объяснить суть явления в рамках одного предложения - значит вы его не понимаете :-))
А то у паствы запросто может сложиться ситуация как в дневнике у того литературного критика: "прочитал БСЭ. Сюжет - дерьмо".
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362163
*
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365246
*
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362178
*
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363024
*
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=354384
*
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363661
*
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365435
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361376
*
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=366966
(29) May Kasahara: (30) May Kasahara: ещо много много рас
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=359798
(31) sush: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365465
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=364444&ref=author&refid=999
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365926 (33) May Kasahara:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365584
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=365862
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363272
(35) sush: http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=364364&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=363095
(39) May Kasahara: джжжжжжжжж ага
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=362408
эт не для мэй ана тама первая плюсик паставила правда тока адин, на вернае оч. слабая фотогрпафия, тож афигительна
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361130
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=361362
похож я пачти выжохлась, за нюделюта
(17) Весть от Коэна Рикардо: :)
(46) Кирилл Мазин: подделка чего? :)
(21) Северное Общество: нет, не люблю портить хорошее
дело всякими загрязнителями. ;) Поэтому без трав и без сахара. Правда некоторым нравится с добавками, которые все портят. :)
интересно, спасибо.
не могу отказать себе в удовольствии бросить гнилую помидорку в геолога, хамство не люблю %)
(52)Кирилл Мазин: позвольте Вам заметить, что Вы неправы...никакой подделки фотошопного блюра там нет. Просто именно с flexbody можно достичь такой селективной резкости и блюрного искажения (естественно в сочетании с большой диафрагмой)
(21) Северное Общество: Да, неправильно я выразился. Не злобный, а озлобленный. Зря.
(29) May Kasahara: (31) sush: Спасибо, как обычно!
(46) Кирилл Мазин: Кирилл, масоны проспали возможность ответить по существу и этот ответ за нас уже дали другие уважаемые сайтовцы. Конечно, в той карточке использованы чистые фотографические приемы. Видите, как получилось: резкость Ваших слов обернулась против Вас, а если бы Вы высказались чуть спокойнее, не пришлось бы потом так же резко и самокритично о себе говорить :-) Удачи и спасибо за внимание!
(57) mmi: Может, и зря. Раз на раз не приходится. Впрочем, наши оппоненты позволяют себе гораздо более резкие выступления, и не только по отношению к СО.
(58) Северное Общество: Я рад, что это только разовое отклонение, а не тенденция. Что же касается "не только по отношению к СО", то оправдывать свое поведение тем, что один сторонний человек так же ведет себя по отношению к другому стороннему человеку, - достаточно слабая позиция. Да и вообще, "с волками жить - по волчьи выть"?
(59) mmi:
<br>1. не отклонение, и не разовое. ;-) <br>
2. у нас нет необходимости оправдывать своё поведение - оно в рамках правил сайта. А в своём ответе (58) мы указали на то, что некоторые наши оппоненты позволяют себе ГОРАЗДО БОЛЕЕ резкие выступления..(далее по тексту). Понимаете? Никогда и нигде мы не опустились до того, чтобы отвечать им в их же тоне. Попробуйте быть беспристрастнее. Тогда Вы это заметите.
(17) Весть от Коэна Рикардо: предложите внести разнообразие медоносам, чьими стараниями в топы постоянно пролезают одни и те же авторы с фотогорафиями одного и того же (никакого) уровня. Мы лишь отражаем ситуацию. Как зеркало. Претензии не к нам. :-)
(60) Северное Общество:
1) Жаль. Значит, неправильно понял я.
2) Конечно, вам не надо оправдываться. Но имеет смысл объяснять, так как понимание причины ваших действий ("поведения", не очень хорошее слово, конечно :), в общем случае, повышает принятие зрителями результатов вашей деятельности.
Не взывайте к моей беспристраности - здесь это бесполезно :) Я считаю, что требования к анонимной группе людей заведомо жестче, чем к одному человеку. Трудно сильно обидеть человека в группе, оскорбив комментарием саму группу (и не зная членов этой группы). Понимаете, к чему я веду? Мне кажется, что либо члены СО стали принимать слишком близко к сердцу все то, что с группой происходит, либо стали использовать рупор СО для отмщения по своим личным обидам. Эти мои мысли, информации мало, чтобы сказать, что я уверен в этом.
P.S. Ничего, что я к вам на вы с маленькой буквы? Привык я так ;)
Со уважением, Максим Милаков.
(64) Кирилл Мазин: Кирюша, не расстраивайся. Можно я с тобой поделюсь своим некомпетентным мнением на счет того, чем флексбоди лучше фотошопа?
(66) Кирилл Мазин: спасибо, Кирюша.
(68) Кирилл Мазин: я иначе и не умею.
(62) mmi: Спасибо за позицию! Мы обдумаем и сразу не будем отвечать, ладно?
А "вы" с маленькой букве по отношению к группе людей - единственно верный вариант написания :-) "Вы" с большой употребляется только при обращении к _одному_ лицу, причем _конкретному_ :-) Всё в порядке :-)
(64) Кирилл Мазин: Дык, нет у нас пропагандирования архаичного подхода :-) Мы неоднократно включали в бюллетень сильно шопленные работы, если графический редактор употреблялся как средство искусства. Давайте искать взаимопонимания, желательно - полного :-)
(70) Кирилл Мазин: ю'р май рол модэл, Кирюша.
Ага: внучка Ильича, “непогода” и Павел Киселёв, «Комуналка. Драма опервом свидании.» - классные работы! Здесь вы меня опередили :))
.
А можно вопрос: как вы выбираете работы в номинацию "самая запоминающаяся и неповторимая"? Я под этим понимал, что фотограф запечатлел такой яркий и уникальный момент, который больше никто и никогда запечатлеть не сможет, даже он сам :)) А карточка Гантенбайна не просто повторимая - она легко тиражируемая :))
Геолог между прочим как правило дело пишет. Не всегда фотографическое, но тут и не пресекается обсуждение других материй. А почему у него так много времени - это уже его сугубо личная юрисдикция.
(76) Silver Wolf (Михаил Кожин): "Неповторимой" в смысле невозможности тиражирования она точно не является, но "запоминающаяся" - точно :-) Впрочем, как правило, мы стараемся, чтобы наши лауреаты в этой номинации были И неповторимыми, И запоминающимися.
Спасибо огромное за подборку !
Нечасто случается , когда все лауряты вызывают действительно восторг. Даже сложно кого-либо выделить особо.
Мне кажется , что не смотря на общий пессимизм , пока появляются такие фоты , как у нынешних победителей , и пока СО , без устали шерстит сайт и доводит эти работы до всеобщего сознания , всё у нас будет хорошо :))