пошарпить в фотошопе можно чуть чуть..
и тень сзади убрать... а то как грязное пятно на фото смотрится. а портрет вообщем очень хороший.. за исключением того что я написал выше.
лицо кстати тоже пересветили малость.
Лицо пересвечено , я думаю это из-за того что вспышка была направлена прямо в лицо , и ещё из за того что стена сзади белая она отсветила свет от вспышки , надо было вспышку направить вверх если там был белый потолок , Удачи .
(1) что значит исключить? я о том что это можно было бы подправить... дабы более четкими были швы на свитере..волосы.. глаза...и убрать тень со стены.. дабы не смотрелась как грязное пятно. в остальном все отлично. я уже написал и оценил.
(6) =))) ты как анекдот рассказал =))) гыыы "отсветила свет от вспышки стена белая сзади" =)) ыыы...
если бы и отстветила.. то как бы она попала на лицо девушки??? если стена сзади??
(8) Ingret и Андрей Мальцев: я с вами не спорю не хотел никого обидить , и я не рассказывал анекдотов ( (7) Vyborov: ) я попытался сказать только то что я заметил при своих сьмках , извините если кого обидел .
Если пересвет на лице преднамеренный , то получилось очень хорошо . Всё сказаное выше это чисто моё имхо .
(9) dolfin4ik: Гарик! ты чего! тут съемка была в студии... и свет специально так поставлен, тип - Holliwood... посмотри, да... на обложку журнала Elle!!!! спасибо, что заглянул! ;-)))
Модель отличная, настроение в работе есть.
Но плоская- мое отношение к этому освещению ты знаешь.
И снова наступаешь на теже грабли....
Есть правила- модель от стены не ближе метра.
Видел очень много фотографий Ингрет, если не все. IMHO это один из лучших ее портретов.
P.S. Очень жаль, что некоторые комментаторы видят на фотографиях только лишние, на их взгляд, тени и отсутствие резкости :(
"Самые качественные фотографии печатаются в гламурных дамских журналах. Но лучше они от этого не становятся. Фотография не ДОЛЖНА быть резкой, не ДОЛЖНА быть правдивой колористически, не ДОЛЖНА быть правильно выстроенной, не ДОЛЖНА быть правильно экспонированной. Она почти ничего не ДОЛЖНА. Разве что торкать". Сергей Максимишин. Форум Фотосайта.
(19)Igor Sivolob Фотография- это свет и тень в первую очередь. И то, что вы процетировали не подходит к данной
работе. Увидеть красоту и передать ее, вот самое главное.
Работа выставлена в портрет и эти ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ глаза
должны играть, светиться.Но это нельзя показать этим светом...и если вы считаете что это лучшая работа с этой
модели...? Нельзя " плющить" нос!
Удалён22 October 2003, 14:40:15
(23) Marko: у каждого из нас свой взгляд на окружающий мир. Мне нравится этот женский взгляд, Вам нет. Вы говорите "нельзя", а я поддерживая автора говорю "можно". Каждый из нас останется при своем правильном мнении. Удачи в творчестве.
P.S. На Вашем месте я не стал бы вступать в спор со старшим братом модели :))
экий спор у вас тут разгорелся ;-)
вот тут Ингрет без тени ;-) конешное она к вампирам поэтому никакого отношения не стала иметь ;-)
хорошая фота. нас она торкнула см. (19) Igor Sivolob
http://pavel-badyin.pisem.net/samples/ingret.jpg
Паша, Ира
(31) LaoFa (F-13 бывш.): Слово `гламур` (в переводе с английского - `роскошь`, `блеск`). Но его знают все - оно встречается на страницах глянцевых (так называемых гламурных) изданий, в названиях центров красоты и названий стилей фотографии. Но порой под этим словом понимают совершенно разные вещи - от безупречной и даже строгой элегантности до разнузданной экстравагантности. В качестве примеров гламурного стиля приводят звезд 30-40-х годов прошлого века, таких как Марлен Дитрих или Грета Гарбо, и в то же время говорят о гламурных коллекциях таких разных модельеров, как Дольче и Габбана или же Том Форд. Единственное, в чем сходятся все, - гламур сегодня в моде, и с этим спорить невозможно - это сладкое слово - ГЛАМУР!!!
Очень надеюсь, что смогла ответить на Ваш вопрос. ;-))
(33) Igor Sivolob: очень прошу - хватит чат устраивать на моей страничке, пожалуйста. Мне очень интересны комментарии, замечания, рекомендации - я же только учусь ;-) Ток прошу - без обид, не в коем случае не хотела тебя обидеть! ;-))) Спасибо ;-)
Комментарии пользователей
пошарпить в фотошопе можно чуть чуть..
и тень сзади убрать... а то как грязное пятно на фото смотрится. а портрет вообщем очень хороший.. за исключением того что я написал выше.
лицо кстати тоже пересветили малость.
Хорошо.. но может чуток плотнее..
Оля разве можно таких красивых выставлять?
НРА!!!
/1/ и что в нем хорошего осталось если исключить то что вы написали?
Лицо пересвечено , я думаю это из-за того что вспышка была направлена прямо в лицо , и ещё из за того что стена сзади белая она отсветила свет от вспышки , надо было вспышку направить вверх если там был белый потолок , Удачи .
(1) что значит исключить? я о том что это можно было бы подправить... дабы более четкими были швы на свитере..волосы.. глаза...и убрать тень со стены.. дабы не смотрелась как грязное пятно. в остальном все отлично. я уже написал и оценил.
(6) =))) ты как анекдот рассказал =))) гыыы "отсветила свет от вспышки стена белая сзади" =)) ыыы...
если бы и отстветила.. то как бы она попала на лицо девушки??? если стена сзади??
(6) dolfin4ik: (7) Vyborov: Судя по всему Вы снимаете только от стены. Это белый бумажный фон. А вспышка в лицо сделана намеренно. Ингрет
(8) Ingret и Андрей Мальцев: я с вами не спорю не хотел никого обидить , и я не рассказывал анекдотов ( (7) Vyborov: ) я попытался сказать только то что я заметил при своих сьмках , извините если кого обидел .
Если пересвет на лице преднамеренный , то получилось очень хорошо . Всё сказаное выше это чисто моё имхо .
(9) dolfin4ik: Гарик! ты чего! тут съемка была в студии... и свет специально так поставлен, тип - Holliwood... посмотри, да... на обложку журнала Elle!!!! спасибо, что заглянул! ;-)))
(3) Valeriy: (4) legion: Валерий и Андрей спасибо, а что плотнее то? Не можно, а нужно!!! тебе же понравилось?! - мне очень ! ;-))))
(2) Vladimir Dorofeev: спасибо, но моё кадрирование все же я оставлю, модель довольна ;-)
Приятная работа. Но тень все таки мешает. ИМХО.
(5) G.Ford: вот вот!! а модель хороша ;-))) за что ей огромное спасибо ;-)))
(2) Vladimir Dorofeev: Здесь нет кадрирования. Как сняли, так и выставили. Ингрет
Модель отличная, настроение в работе есть.
Но плоская- мое отношение к этому освещению ты знаешь.
И снова наступаешь на теже грабли....
Есть правила- модель от стены не ближе метра.
Извини за резкость, не хотел обидеть....
Можно попробовать на фон дать текстуру.(ИМХО)
Хороший портрет!
Видел очень много фотографий Ингрет, если не все. IMHO это один из лучших ее портретов.
P.S. Очень жаль, что некоторые комментаторы видят на фотографиях только лишние, на их взгляд, тени и отсутствие резкости :(
"Самые качественные фотографии печатаются в гламурных дамских журналах. Но лучше они от этого не становятся. Фотография не ДОЛЖНА быть резкой, не ДОЛЖНА быть правдивой колористически, не ДОЛЖНА быть правильно выстроенной, не ДОЛЖНА быть правильно экспонированной. Она почти ничего не ДОЛЖНА. Разве что торкать". Сергей Максимишин. Форум Фотосайта.
Нет ! Я привык видеть Ингрет в лучших ракурсах, и в работах мастеров поудачней...!
(21) Kruglove: вот и Вы забываете, что это работа не мастера, а человека, который делает еще только первые шаги в фотографии.
(19)Igor Sivolob Фотография- это свет и тень в первую очередь. И то, что вы процетировали не подходит к данной
работе. Увидеть красоту и передать ее, вот самое главное.
Работа выставлена в портрет и эти ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ глаза
должны играть, светиться.Но это нельзя показать этим светом...и если вы считаете что это лучшая работа с этой
модели...? Нельзя " плющить" нос!
(23) Marko: у каждого из нас свой взгляд на окружающий мир. Мне нравится этот женский взгляд, Вам нет. Вы говорите "нельзя", а я поддерживая автора говорю "можно". Каждый из нас останется при своем правильном мнении. Удачи в творчестве.
P.S. На Вашем месте я не стал бы вступать в спор со старшим братом модели :))
(23)Igor Sivolob Мы говорим о работе.
И мне кажется я ничем и ни одним словом не обидел
модель. Она достойна уважения!
(22) Марк! спасибо, но работа то выставлена в гламур, а не в портрет!!!
(18) Николай спасибо! очень рада, что Вы заглянули! ;-)
(25) Marko: вот и мы говорим о работе - она нам нравится.
(26) Uma-U: в "портрете" она смотрелась бы не хуже ;)
(27) Игорь! Спасибо! я согласна, что она смотрелась бы и в разделе портрет - хорошо. И вообще - мне эта фотография нравится!!! ;-)))
Очень интересный контраст зеленых глаз и красного антуража... Пожалуй, портрет удался
экий спор у вас тут разгорелся ;-)
вот тут Ингрет без тени ;-) конешное она к вампирам поэтому никакого отношения не стала иметь ;-)
хорошая фота. нас она торкнула см. (19) Igor Sivolob
http://pavel-badyin.pisem.net/samples/ingret.jpg
Паша, Ира
19) Igor Sivolob: угу, так вот меня не торкает...
(21) Igor Sivolob: для того что бы эти первые шаги принесли какие-то результаты, фотографу думаю полезнее прислушиватся не к похвале, а к критике...
(25) Uma-U: да,скажите пожалуйста, кто знает что означает слово "гламур"?...помоему очень немногие если вешают подобные портреты в гламур...
приятственная работа:))))
(31) LaoFa (F-13 бывш.): Слово `гламур` (в переводе с английского - `роскошь`, `блеск`). Но его знают все - оно встречается на страницах глянцевых (так называемых гламурных) изданий, в названиях центров красоты и названий стилей фотографии. Но порой под этим словом понимают совершенно разные вещи - от безупречной и даже строгой элегантности до разнузданной экстравагантности. В качестве примеров гламурного стиля приводят звезд 30-40-х годов прошлого века, таких как Марлен Дитрих или Грета Гарбо, и в то же время говорят о гламурных коллекциях таких разных модельеров, как Дольче и Габбана или же Том Форд. Единственное, в чем сходятся все, - гламур сегодня в моде, и с этим спорить невозможно - это сладкое слово - ГЛАМУР!!!
Очень надеюсь, что смогла ответить на Ваш вопрос. ;-))
(32) Cvetkoff: спасибо ;-)
(29) Василиадис: Огромное спасибо ;-)))
(30) Павел Бадьин: рада, что понравилась, но всё же тень останется на своём месте ;-) спасибки;-)
(33) Igor Sivolob: очень прошу - хватит чат устраивать на моей страничке, пожалуйста. Мне очень интересны комментарии, замечания, рекомендации - я же только учусь ;-) Ток прошу - без обид, не в коем случае не хотела тебя обидеть! ;-))) Спасибо ;-)
(40) Uma-U: пожалуйста :)
(33) Uma-U: браво, я думала этого здесь никто не знает ;)
ну и как выдумаете ваша фотография отвечает определению "гламур"?...
(38) LaoFa (F-13 бывш.): ;-) абсолютно соответствует по постановке света.
(35) Uma-U: да и не претендовал. нмв тень к себе больше приковывает взгляд чем Ингрет.
(40) Павел Бадьин: спасибо Вам! главное - что фота то понравилась ?! ;-)))
(42) геолог: спасибо;-)))
Кадрирование (2) Vladimir Dorofeev: нравится. Портрет еще больше выигрывает!
(44) СолнУшко: Оксана, очень рада тебя видеть на своей страничке ;-)) спасибо ;-)))