PhotoSight LLP © 1999 - 2026
Июнь прошлого года. На пляже. Загар не очень ровный получился- сам знаю :)))<br>Камера: <a href="redir.emax?search=&brand_id=31&cat_id[1]=79&cat_id[2]=257&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=body" target=_blank><b>PENTAX </b></a> Объектив: <a href="redir.emax?search=&brand_id=31&cat_id[1]=78&no_cat_id=109&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=lens" target=_blank><b>PENTAX </b></a> Пленка: <a href="redir.emax?search=&brand_id=1&cat_id[1]=192&nam=1&type=search_go&from=sight_coop&what=film" target=_blank><b>KODAK </b></a>
Комментарии пользователей
по-моему далековато от фото и от ню....
извиняюсь за ассоциацию,но можно трусики рекламировать....
(1) PetrJo: А что же это, если не фото. И что за жанр, если не ню? Слайд-сканер честно выдал такой результат. В ФШ я ничего не менял практически.
Ochen` dazhe NU! Hotja bol`she pohozhe na akvarel`, chem na foto. No vsjo ravno - NU !
Техника интересная...
1. Не совсем сухо.Оценки нет (ничего не понял).
Если без ШОПА, то 5!!!
(2) Александр Шахабалов: "В ФШ ничего не менял практически" - ?????? Как тогда этот загар на бумагу вышел, позвольте полюбопытствовать?
Я думаю, что надо было снимать без плавок :), хотя не читалась бы фигура. Хорошая обработка. Отлично.
Друзья, какая "обработка", какая "техника", какой ФШ ?. Это чистая фотография. Вы в начале лета поставьте человека лицом к солнцу без плавок и внимательно посмотрите на его спину. Замечали м.б., что даже снег в тенях в солнечный день выглядит голубым. Могу прислать полный кадр, где видно, что песок и волосы девушки выглядят совершенно естественно. В ФШ еле заметно увеличена насыщенность цвета и убраны прилипшие к коже песчинки. Лучше бы я этого не делал, чтобы, прислав практически неотличимый кадр, гордо написать: ФШ не прикасался.:))
ну прям Дега:)
По-моему Александр Шахабалов заслужил (и использовал) право на свой чёрный квадрат. Не забывайте галерею его работ на этом сайте! Она просвечивает сквозь этот импрессионизм из-за подписи. Поэтому возникает тонко-эротическое чувство: хочется даже потрогать позвоночник. А какая палитра! Неужели без ФШ? Я не профессионал, но удивлён жутко.
(11) Sergey_P: Спасибо за понимание.
Цвет превосходный( я такое люблю)
Ч то касается остального- непонимаю , а поэтому не могу оценить.
Это засветка рентгеновского снимка ? :)
Спасибо Вам, Александр. Я с огромным интересом слежу за Вашими работами. Поражает разнообразие Вашего вИдения. С тихой грустью жду, когда начнутся повторения. Но нет! У вас всё ещё сохранился удивлённый взгляд юноши, с широко открытыми глазами исследующего женское тело. Желаю Вам сохранить интерес к теме и жду новых работ.
для 1 : Это имненно ФОТО и имнено НЮ !!! И менно КРУТО !!!! хотя как такое вот это самое получилось я так и не понял ...
оригинально 5
какая разница был ФШ или его не было? важен же конечный результат,а не инструменты....
я бы сказал,что это необычное фото,но не чувствую я от него ничего,это субъективно,вот и без оценки...
Великолепная работа!
Ну, блин, Маэстро, Вы и заэкспериментировались-заассоссыировались!!! До Вашего вмешательства это было женщиной? Молодой?! Нагой?!! Красивой?!!!!! Разрешите влепить Вам 3!
(20) Fof: Да влепляйте, что хотите. Мне все-равно, какую Вы поставите оценку. Не было никакого вмешательстка. Действительно, была красивая, молодая, нагая девушка. Такой она и осталась на фотографии. Я ВИЖУ, что это- красиво. ВЫ -нет. Если у меня будет альбом, посвященный безсодержательной красоте женского тела, эта работа будет на обложке.
То:Александр Шахабалов. Мне понравилось. Впечатления самые разнообразные, но эмоции только положительные. Действительно вызывает ассоциации с солнцем. Спасибо! Для тех, кто говорит, что не Ню. По определению Ню-есть изображение полностью или частично обнаженной натуры (Зинаида Серебрякова).