Рубрика «Ню (18+)»

Еще
Cвятая добродетель
10203человека
Загружена 02.06.2009 23:19 Рубрика «Ню (18+)» Фотоаппарат Canon EOS 5D Body
18 Художественно
12 Оригинально
2 Технично
5 нравится
19 Не нравится
Необходимо авторизоваться для голосования.
Добавить комментарий

Комментарии пользователей

Юрий Антипьев 2 June 2009, 23:24:23

Очень понравилось! Если вы не против заберу в избранное) Тональность классная, оформлнение фона интересное!

za.nu.da. 2 June 2009, 23:41:29

противоречиво но нравится

Buh 3 June 2009, 00:14:47

Грешно однако. Но красиво. Каюсь, люблю такие вещи! Сам грешил, но в своё время выставить не решился, нет не из боязни (я не из пугливого десятка и довольно прямой человек- врагов как грязи, но уважают по жизни) просто сам верующий хоть и не фанатик, но знаком с глубоко реллигиозными людьми в том числе и художниками - их наверное оскорбило-бы. Помню как при личной встрече показал одну работу - так посмотрели что стало не по себе, хотя и признали.
ИМХО

Стас Прохорцев 3 June 2009, 00:22:35

сожалею, если это показалось излишне цинично, но ведь на этом держится этот мир!

Егор Ларин 25 June 2009, 08:02:40

Мир на добрых людях держится, я думаю.

Стас Прохорцев 7 September 2009, 20:59:15

Добрые, злые это не имеет значения, важно лишь то, что бы люди
соблюдали директиву №1: ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ!!!
А иначе, всем по ЖОПЕ!!!

Сергей Порфирьев 3 November 2009, 21:38:54

О, это правильно...

cosmoZ 3 June 2009, 00:43:14

зауважал

Buh 3 June 2009, 00:19:31

Да, и по поводу названия - это не корабль - как его назовёш, так он и поплывёт, не тот случай.

Стас Прохорцев 3 June 2009, 00:27:01

так ведь он уже плывет с начало проекта, ну и Еве спасибо конечно))

Buh 3 June 2009, 02:03:44

Я просто не вкурсах.

Стас Прохорцев 3 June 2009, 02:20:23

конечно в курсах, вы же тоже в этом проекте, как и все мы))

Buh 3 June 2009, 15:39:32

Хорошие у Вас работы. Но я немного не о том, ну да ладно....

Дмитрий Акимов (geen) 3 June 2009, 01:06:08

!!!!!

Аноним 3 June 2009, 01:16:40

ангел снимающий трусы )))))))))))
редкая глупость

Стас Прохорцев 3 June 2009, 01:25:57

двойка уважаемый, ангелы трусы не носят!!!

Стас Прохорцев 3 June 2009, 01:34:18

а ещё на всякий случай, это и не птица, только редкая птица носит трусы!

Alex Granch 4 November 2009, 13:01:20

Почему именно снимающий? Может одевающий? И может именно в этом - грех, ведь церковь разрешила женщинам их носить относительно недавно...

Алексей Мелёшкин 3 June 2009, 02:24:29

хе-хе)), тока так луччше,
минималистичнее, таксказать)) --
ет ни по маральным крытериям,
а так, чистохудожественно)).

Алексей Мелёшкин 3 June 2009, 02:25:39

<показать кадр> -- имеицца ввиду)).

Felix_Gansovsky 3 June 2009, 08:39:02

Ангел в туфлях мухосранского производства и в трусах сшитых китайскими умелыми ручками :-)))
Кроме того, насколько известно у ангелов нет там разных сисек, пиписек и прочих штучек :-))) Или это специальный ангел такой для рекламных акций сети борделей :-)
А крылышки это отдельная песня...в кружке юнных натуралистов у чечела оторвали признайтесь? :-)))
А мужик что справа вверху похож на Путена, уговаривающего эту ангелицу на очередное грехопадение :-)))

Стас Прохорцев 9 June 2009, 00:20:00

да и ещё, судя по количеству ваших комментариев пиз...ть это не фотографией заниматься,
но всё же, прежде чем Путина вспоминать, научитесь его имя писать правильно!!!

Стас Прохорцев 3 June 2009, 09:18:30

что же вы всё про Ангелов, ответ уже был на комент от Вовы!

Аноним 3 June 2009, 12:10:01

красиво

Настя LIGHT 3 June 2009, 12:40:10

эхх..Стас....развратил девочку совсем))))

Стас Прохорцев 4 June 2009, 01:06:00

побойся бога! что же ты такие вещи говоришь, да ещё на людях

Настя LIGHT 4 June 2009, 08:17:49

я же шуткой)))

ооо, мощный удар по больному воображению..)
кажется туфли можно было бы и снять..

igmal 4 June 2009, 00:27:28

Грустно... Десятым кадром будет фаллос с нимбом? Господа Православные, вы бы хоть постеснялись веры своих родителей!...

Стас Прохорцев 4 June 2009, 00:52:59

Ну, на счёт фаллоса спорить не стану, это кому что ближе, а остальное извините полный бред!

Юра OldikOFF 5 June 2009, 01:17:52

Бред какой-то.веры своих родителей...
как раз наши то прапредки наоборот всегда гордились своими телесами.т.к. первый и самы яркий признак славян-КРА-СО-ТА.
фото понравилось!!!

Alex Granch 9 November 2009, 12:51:47

Под Верой своих родителей Вы понимаете атеизм? Или пролетарскую идеологию. Да, припоминаю выступление на первом/последнем съезде "у нас секса нет!".
70 лет без Бога жили, а ту нате, "оскорбление". 70 лет не оскорбляли, церкви взрывали, а тут вдруг "все на защиту". Может просто у вас особо развита мимикрия? Как показывает практика, громче всего сейчас кричат именно те, кто раньше громче всего кричали "ату их!".

Кстати, напомню, церковь долго боролась с трусиками:) Напомню также, что детей крестят голыми, да собственно, и не только детей:)

Настоящую Веру ничем не оскорбить. А вот подмазывшихся - это запросто.

Аноним 5 June 2009, 20:48:41

Мы же все люди , странно что вам не понравилось , красивое изображение , а вера пусть будет у каждого гдето там внутри :-)

Егор Ларин 25 June 2009, 08:11:44

Станислав, Вы безусловно талантливый человек и работы у Вас профессиональные, хорошие, впечатляющие, но всеже не могу промолчать. Купола и кресты православные здесь лишние и нимб тоже. Крест это святыня для миллионов людей. Знаю, что не хотели никого обидеть, но прошу Вас, будте корректнее, вы художник и несете ответственность за то что делаете. Это же все равно что рога на иконе дорисовывать, хотя бы и высокохудожественно. Извините, если что.

Стас Прохорцев 20 July 2009, 18:30:06

кресты, нимб, вещи здесь знаковые и совершенно необходимые, и если крест
святыня для миллионов, то дива снимающая трусы, поверьте для миллиардов:) А рога на иконе меня пугают гораздо меньше, чем порою "милые лица" в трамвае. Но всё же жаль, что не смог донести до вас смысл сей аллегории.

Аноним 29 August 2009, 03:01:12

Знаете я со Станиславом согласен.

Диана Владимирова 6 November 2009, 15:20:37

Понравились работы автора. Даже за статус проголосовала, но когда увидела ЭТО, всю симпатию отсекло. Уже пожалела что проголосовала... Извините, но это бред и богохульство. И я не первая вам это говорю. Лучше удалите, больше любителей вашего творчества появится. Не пойму как еще пропустили это фото. В правилах сказано: "Недопускается постинг фотографий в которых использование религиозной символики используется с целью оскорбить или унизить чувства верующих". А может у модераторов и спросим?

Alex Granch 6 November 2009, 16:18:52

Уважаемая, Вы религиозную символику где увидели? Пальчиком покажите, пожалуйста, а то не по глазам...

Стас Прохорцев 6 November 2009, 23:17:10

боюсь, что мне будет сложно вам что-то объяснить с вашими популистскими взглядами, не имеющими никакого отношения не к вере не к верующим людям, скажу только одно, будьте внимательней и аккуратней в выражениях, а то можете прослыть ханжой!!
да и еще, богохульство означает: непочтительное использование имени бога, а также поношение любых объектов религиозного поклонения. А если вы считаете Божье создание, снимающее трусы богохульством, то вам для начало надо разобраться с вашей " кашей" у вас в голове, и использовать данное выражение по назначению.
И не судите, да не судимы будите!

Диана Владимирова 6 November 2009, 18:05:48

Уважаемый, религиозную символику я увидела:
В названии - это раз.
В изображении Девушки как ангела (нимб, крылья) - это два.
Купола и кресты православной церкви на фоне (!!!) - это три.
Молящийся человек наверху - четыре.
А все вместе в сочетании с голой девушкой, снимающей трусы, образует богохульство, унижает и оскорбляет мои чувства. Следовательно, фотография не отвечает правилам сайта.
И надо было это все расписывать?

Alex Granch 9 November 2009, 12:42:45

Не совсем понятно, Вас больше оскорбило, что она снимает, или одевает трусики?

Если трусики убрать, оскорбление исчезнет? Или наоборот их нужно надеть?

Диана Владимирова 7 November 2009, 05:50:38

Стас, давайте будем объективно смотреть на вещи, а не всеми доводами и не доводами защищать свою работу. Как вы думаете, если я покажу сию работу священникам, они одобрят ее? я бы даже эксперимент провела. Может они вам что-то докажут, если остальные не переубедили.

Стас Прохорцев 8 November 2009, 04:03:14

по поводу священников, которые последнее время предпочитают ездить на кайенах и хаммерах, есть замечательное выражение " чем ближе к церкви, тем дальше от бога" А если честно, я уже устал биться и объяснять, что это аллегория не имеет не какого отношение к религии, вы цепляетесь за купала, а вавилонская башня вас не трогает, а вы видно и не догадываетесь зачем она там, и вообще, даже в средние века общество было терпимей, глядя на работы Босха, или читая рубаи Хаяма




Диана Владимирова 8 November 2009, 10:40:44

мне тоже уже поднадоела эта переписка, но по поводу священников не могу промолчать. Даже удивляет почему все маловерующие или атеисты приводят такой неуместный пример про священников. Надо на свои грехи в первую очередь смотреть, а не на чужие указывать. А миссия священника, пусть он трижды олигарх, распространять веру и принимать покаяние и причащение от людей, то есть заботиться о чужих душах. И неважно какой он там образ жизни ведет)

Стас Прохорцев 8 November 2009, 14:38:22

сложно поверить в веру человека, который на Боге деньги зарабатывает!

Anton Kuznetsov 10 November 2009, 19:03:44

понравилось!

К сожалению, Вы не можете комментировать фотографию. Вы получите такую возможность, если зарегистрируйтесь или войдете под своим именем.
Вернуться к фотографии
Перейти к последним комментариям