Грешно однако. Но красиво. Каюсь, люблю такие вещи! Сам грешил, но в своё время выставить не решился, нет не из боязни (я не из пугливого десятка и довольно прямой человек- врагов как грязи, но уважают по жизни) просто сам верующий хоть и не фанатик, но знаком с глубоко реллигиозными людьми в том числе и художниками - их наверное оскорбило-бы. Помню как при личной встрече показал одну работу - так посмотрели что стало не по себе, хотя и признали.
ИМХО
Ангел в туфлях мухосранского производства и в трусах сшитых китайскими умелыми ручками :-)))
Кроме того, насколько известно у ангелов нет там разных сисек, пиписек и прочих штучек :-))) Или это специальный ангел такой для рекламных акций сети борделей :-)
А крылышки это отдельная песня...в кружке юнных натуралистов у чечела оторвали признайтесь? :-)))
А мужик что справа вверху похож на Путена, уговаривающего эту ангелицу на очередное грехопадение :-)))
да и ещё, судя по количеству ваших комментариев пиз...ть это не фотографией заниматься,
но всё же, прежде чем Путина вспоминать, научитесь его имя писать правильно!!!
Бред какой-то.веры своих родителей...
как раз наши то прапредки наоборот всегда гордились своими телесами.т.к. первый и самы яркий признак славян-КРА-СО-ТА.
фото понравилось!!!
Под Верой своих родителей Вы понимаете атеизм? Или пролетарскую идеологию. Да, припоминаю выступление на первом/последнем съезде "у нас секса нет!".
70 лет без Бога жили, а ту нате, "оскорбление". 70 лет не оскорбляли, церкви взрывали, а тут вдруг "все на защиту". Может просто у вас особо развита мимикрия? Как показывает практика, громче всего сейчас кричат именно те, кто раньше громче всего кричали "ату их!".
Кстати, напомню, церковь долго боролась с трусиками:) Напомню также, что детей крестят голыми, да собственно, и не только детей:)
Настоящую Веру ничем не оскорбить. А вот подмазывшихся - это запросто.
Аноним5 June 2009, 20:48:41
Мы же все люди , странно что вам не понравилось , красивое изображение , а вера пусть будет у каждого гдето там внутри :-)
Станислав, Вы безусловно талантливый человек и работы у Вас профессиональные, хорошие, впечатляющие, но всеже не могу промолчать. Купола и кресты православные здесь лишние и нимб тоже. Крест это святыня для миллионов людей. Знаю, что не хотели никого обидеть, но прошу Вас, будте корректнее, вы художник и несете ответственность за то что делаете. Это же все равно что рога на иконе дорисовывать, хотя бы и высокохудожественно. Извините, если что.
кресты, нимб, вещи здесь знаковые и совершенно необходимые, и если крест
святыня для миллионов, то дива снимающая трусы, поверьте для миллиардов:) А рога на иконе меня пугают гораздо меньше, чем порою "милые лица" в трамвае. Но всё же жаль, что не смог донести до вас смысл сей аллегории.
Понравились работы автора. Даже за статус проголосовала, но когда увидела ЭТО, всю симпатию отсекло. Уже пожалела что проголосовала... Извините, но это бред и богохульство. И я не первая вам это говорю. Лучше удалите, больше любителей вашего творчества появится. Не пойму как еще пропустили это фото. В правилах сказано: "Недопускается постинг фотографий в которых использование религиозной символики используется с целью оскорбить или унизить чувства верующих". А может у модераторов и спросим?
боюсь, что мне будет сложно вам что-то объяснить с вашими популистскими взглядами, не имеющими никакого отношения не к вере не к верующим людям, скажу только одно, будьте внимательней и аккуратней в выражениях, а то можете прослыть ханжой!!
да и еще, богохульство означает: непочтительное использование имени бога, а также поношение любых объектов религиозного поклонения. А если вы считаете Божье создание, снимающее трусы богохульством, то вам для начало надо разобраться с вашей " кашей" у вас в голове, и использовать данное выражение по назначению.
И не судите, да не судимы будите!
Уважаемый, религиозную символику я увидела:
В названии - это раз.
В изображении Девушки как ангела (нимб, крылья) - это два.
Купола и кресты православной церкви на фоне (!!!) - это три.
Молящийся человек наверху - четыре.
А все вместе в сочетании с голой девушкой, снимающей трусы, образует богохульство, унижает и оскорбляет мои чувства. Следовательно, фотография не отвечает правилам сайта.
И надо было это все расписывать?
Стас, давайте будем объективно смотреть на вещи, а не всеми доводами и не доводами защищать свою работу. Как вы думаете, если я покажу сию работу священникам, они одобрят ее? я бы даже эксперимент провела. Может они вам что-то докажут, если остальные не переубедили.
по поводу священников, которые последнее время предпочитают ездить на кайенах и хаммерах, есть замечательное выражение " чем ближе к церкви, тем дальше от бога" А если честно, я уже устал биться и объяснять, что это аллегория не имеет не какого отношение к религии, вы цепляетесь за купала, а вавилонская башня вас не трогает, а вы видно и не догадываетесь зачем она там, и вообще, даже в средние века общество было терпимей, глядя на работы Босха, или читая рубаи Хаяма
мне тоже уже поднадоела эта переписка, но по поводу священников не могу промолчать. Даже удивляет почему все маловерующие или атеисты приводят такой неуместный пример про священников. Надо на свои грехи в первую очередь смотреть, а не на чужие указывать. А миссия священника, пусть он трижды олигарх, распространять веру и принимать покаяние и причащение от людей, то есть заботиться о чужих душах. И неважно какой он там образ жизни ведет)
Комментарии пользователей
Очень понравилось! Если вы не против заберу в избранное) Тональность классная, оформлнение фона интересное!
противоречиво но нравится
Грешно однако. Но красиво. Каюсь, люблю такие вещи! Сам грешил, но в своё время выставить не решился, нет не из боязни (я не из пугливого десятка и довольно прямой человек- врагов как грязи, но уважают по жизни) просто сам верующий хоть и не фанатик, но знаком с глубоко реллигиозными людьми в том числе и художниками - их наверное оскорбило-бы. Помню как при личной встрече показал одну работу - так посмотрели что стало не по себе, хотя и признали.
ИМХО
сожалею, если это показалось излишне цинично, но ведь на этом держится этот мир!
Мир на добрых людях держится, я думаю.
Добрые, злые это не имеет значения, важно лишь то, что бы люди
соблюдали директиву №1: ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ!!!
А иначе, всем по ЖОПЕ!!!
О, это правильно...
зауважал
Да, и по поводу названия - это не корабль - как его назовёш, так он и поплывёт, не тот случай.
так ведь он уже плывет с начало проекта, ну и Еве спасибо конечно))
Я просто не вкурсах.
конечно в курсах, вы же тоже в этом проекте, как и все мы))
Хорошие у Вас работы. Но я немного не о том, ну да ладно....
!!!!!
ангел снимающий трусы )))))))))))
редкая глупость
двойка уважаемый, ангелы трусы не носят!!!
а ещё на всякий случай, это и не птица, только редкая птица носит трусы!
Почему именно снимающий? Может одевающий? И может именно в этом - грех, ведь церковь разрешила женщинам их носить относительно недавно...
хе-хе)), тока так луччше,
минималистичнее, таксказать)) --
ет ни по маральным крытериям,
а так, чистохудожественно)).
<показать кадр> -- имеицца ввиду)).
Ангел в туфлях мухосранского производства и в трусах сшитых китайскими умелыми ручками :-)))
Кроме того, насколько известно у ангелов нет там разных сисек, пиписек и прочих штучек :-))) Или это специальный ангел такой для рекламных акций сети борделей :-)
А крылышки это отдельная песня...в кружке юнных натуралистов у чечела оторвали признайтесь? :-)))
А мужик что справа вверху похож на Путена, уговаривающего эту ангелицу на очередное грехопадение :-)))
да и ещё, судя по количеству ваших комментариев пиз...ть это не фотографией заниматься,
но всё же, прежде чем Путина вспоминать, научитесь его имя писать правильно!!!
что же вы всё про Ангелов, ответ уже был на комент от Вовы!
красиво
эхх..Стас....развратил девочку совсем))))
побойся бога! что же ты такие вещи говоришь, да ещё на людях
я же шуткой)))
ооо, мощный удар по больному воображению..)
кажется туфли можно было бы и снять..
Грустно... Десятым кадром будет фаллос с нимбом? Господа Православные, вы бы хоть постеснялись веры своих родителей!...
Ну, на счёт фаллоса спорить не стану, это кому что ближе, а остальное извините полный бред!
Бред какой-то.веры своих родителей...
как раз наши то прапредки наоборот всегда гордились своими телесами.т.к. первый и самы яркий признак славян-КРА-СО-ТА.
фото понравилось!!!
Под Верой своих родителей Вы понимаете атеизм? Или пролетарскую идеологию. Да, припоминаю выступление на первом/последнем съезде "у нас секса нет!".
70 лет без Бога жили, а ту нате, "оскорбление". 70 лет не оскорбляли, церкви взрывали, а тут вдруг "все на защиту". Может просто у вас особо развита мимикрия? Как показывает практика, громче всего сейчас кричат именно те, кто раньше громче всего кричали "ату их!".
Кстати, напомню, церковь долго боролась с трусиками:) Напомню также, что детей крестят голыми, да собственно, и не только детей:)
Настоящую Веру ничем не оскорбить. А вот подмазывшихся - это запросто.
Мы же все люди , странно что вам не понравилось , красивое изображение , а вера пусть будет у каждого гдето там внутри :-)
Станислав, Вы безусловно талантливый человек и работы у Вас профессиональные, хорошие, впечатляющие, но всеже не могу промолчать. Купола и кресты православные здесь лишние и нимб тоже. Крест это святыня для миллионов людей. Знаю, что не хотели никого обидеть, но прошу Вас, будте корректнее, вы художник и несете ответственность за то что делаете. Это же все равно что рога на иконе дорисовывать, хотя бы и высокохудожественно. Извините, если что.
кресты, нимб, вещи здесь знаковые и совершенно необходимые, и если крест
святыня для миллионов, то дива снимающая трусы, поверьте для миллиардов:) А рога на иконе меня пугают гораздо меньше, чем порою "милые лица" в трамвае. Но всё же жаль, что не смог донести до вас смысл сей аллегории.
Знаете я со Станиславом согласен.
Понравились работы автора. Даже за статус проголосовала, но когда увидела ЭТО, всю симпатию отсекло. Уже пожалела что проголосовала... Извините, но это бред и богохульство. И я не первая вам это говорю. Лучше удалите, больше любителей вашего творчества появится. Не пойму как еще пропустили это фото. В правилах сказано: "Недопускается постинг фотографий в которых использование религиозной символики используется с целью оскорбить или унизить чувства верующих". А может у модераторов и спросим?
Уважаемая, Вы религиозную символику где увидели? Пальчиком покажите, пожалуйста, а то не по глазам...
боюсь, что мне будет сложно вам что-то объяснить с вашими популистскими взглядами, не имеющими никакого отношения не к вере не к верующим людям, скажу только одно, будьте внимательней и аккуратней в выражениях, а то можете прослыть ханжой!!
да и еще, богохульство означает: непочтительное использование имени бога, а также поношение любых объектов религиозного поклонения. А если вы считаете Божье создание, снимающее трусы богохульством, то вам для начало надо разобраться с вашей " кашей" у вас в голове, и использовать данное выражение по назначению.
И не судите, да не судимы будите!
Уважаемый, религиозную символику я увидела:
В названии - это раз.
В изображении Девушки как ангела (нимб, крылья) - это два.
Купола и кресты православной церкви на фоне (!!!) - это три.
Молящийся человек наверху - четыре.
А все вместе в сочетании с голой девушкой, снимающей трусы, образует богохульство, унижает и оскорбляет мои чувства. Следовательно, фотография не отвечает правилам сайта.
И надо было это все расписывать?
Не совсем понятно, Вас больше оскорбило, что она снимает, или одевает трусики?
Если трусики убрать, оскорбление исчезнет? Или наоборот их нужно надеть?
Стас, давайте будем объективно смотреть на вещи, а не всеми доводами и не доводами защищать свою работу. Как вы думаете, если я покажу сию работу священникам, они одобрят ее? я бы даже эксперимент провела. Может они вам что-то докажут, если остальные не переубедили.
по поводу священников, которые последнее время предпочитают ездить на кайенах и хаммерах, есть замечательное выражение " чем ближе к церкви, тем дальше от бога" А если честно, я уже устал биться и объяснять, что это аллегория не имеет не какого отношение к религии, вы цепляетесь за купала, а вавилонская башня вас не трогает, а вы видно и не догадываетесь зачем она там, и вообще, даже в средние века общество было терпимей, глядя на работы Босха, или читая рубаи Хаяма
мне тоже уже поднадоела эта переписка, но по поводу священников не могу промолчать. Даже удивляет почему все маловерующие или атеисты приводят такой неуместный пример про священников. Надо на свои грехи в первую очередь смотреть, а не на чужие указывать. А миссия священника, пусть он трижды олигарх, распространять веру и принимать покаяние и причащение от людей, то есть заботиться о чужих душах. И неважно какой он там образ жизни ведет)
сложно поверить в веру человека, который на Боге деньги зарабатывает!
понравилось!