Ну, если о старинной работе Димы Зверева можно было спорить, то это - точно Фотошоп! =)

:)))

Katrin согласен с тобой полностью , мы в разных лигах - но дело то у нас общее ..... есть у нас маленькое такое хобби - фотография , которое мы любим и которое нас соединяет в одну команду .<br>
Знаю , знаю что порой ставят оценки незаслуженно а так лишь бы как галочку поставить в честь уважения .... я прав ? а может нет ..... <br>
да хочу отметить работы мне твои нравятся .... радуй нас почаще .... :) <br>
спасибо Катрин .

Достойный аккорд! Талант, во всём талант: и в светописи и в публицистике...

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Катрин, не могу удержаться от того, чтобы вступить с вами дискуссию по новому кругу. Где, в чем видите вы признаки опастности того, что &quot;Сайт станет местом самолюбования узкой кучки профессионалов и примыкающих к ним&quot; ? Ну пожалуйста, объясните!<br>
Есть совершенно противоположная опасность того, что Сайт станет местом тусовки и только тусовки, без какого-либо признака профессионализма. Опасность этого видна и в топах, и в &quot;списке рекомендованных&quot; - везде. Вы согласны?<br>
Вы говорите о разных весовых категориях. Прекрасно. Объясните, пожалуйста, как новичок поймет, что Катрин Говоркова и, например, Евгений Мохорев или Ираклий Шанидзе в разных весовых категориях, когда у первой и балл зачастую выше и отзывы восторженнее и многочисленнее? (я нарочито утрирую). На что, по вашему, должны эти самые новички ориентироваться? На что сами вы ориентировались полтора года назад?

:))))))))))))))) Катрин, поддерживаю, Crio - удержись!

Ну, вот и здесь начали... :))<br>
Лучше расскажу анекдот так, для разрядки обстановки.. так, невинная шутка :))<br><br>
Встретились как-то раз вместе шмыг, Михаил Максимов, Юля Комиссарова и Петролеум. Ну, типа там радость встречи, все такое и решили сфотографироваться на память. Дали шмыгу аппарат, втроем встали, шмыг прицелился, как вдруг говорит: <br>&quot;Не-е... как-то неправильно все это, говнофотка получится, в семейный альбом тксказать.&quot; Максимов ему говорит: &quot;Ну, это же на память!&quot; А Комиссарова шмыга значит поддержала: &quot;Точно, правильно, шмыг!&quot; И Максимову с укором: &quot;Ты еще в шопе ее обработай, чтобы вооще как у Пятницы получилось.. не... над как-то по-нашински сфоткаться!&quot; И тут шмыга осенило.<br>
&quot;Максимов&quot;, - сказал он &quot;чуть правее наклонись, я тебе отрежу четверть головы и руку. Юля - смотри прямо в объектив и невздумай моргать. А ты, Петролеум... РАЗМАЖЬСЯ!&quot;<br>

Удачи! :)

(12) Alex Solomin: LOL!!!!!!!!!!!
(14) Katrin Govorkoff: На нон100пе у меня такаая сермяга про метро! Тока не с первого разу

(17) Katrin Govorkoff: Ищу в поте лица.. как все мееедлеееннноо...

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=21733 это так..

Прекрасно, Катрин, прекрасно. Не видите чего? Кажется, я просил вас что-то продемонстрировать, а не наоборот.<br>Вы умная женщина, но вам почему-то кажется, что ваших уходов от неудобных вопросов оппонента никто не замечает. <br>
Перечитайте комментарии под своими старыми работами, например, под вот этой http://www.photosight.ru/photo.emax?pic=120010124_172313_larsi&cat=1, сосчитайте критические замечания. Вы считаете, вам было бы лучше, если бы этих замечаний не было? <br>Вы говорите &quot;Ну и что?&quot; Вы правы, вас это не заденет, а к чему думать о других, о незнакомцах? Фи! Ну не смогут они привлечь внимания (не все же могут предъявить &quot;автоню&quot;), не напишет им никто комментариев, не поставит оценки, нам-то что с того?

(17) Katrin Govorkoff: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=20425
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=19125

эти вообще любимые... хотя любить это? не, я карточки люблю.

(16) Yuri Yankovski: Я знаю, спасибо =). Борьба так, за последние остатки серьезного фото. Обидно, понимаешь, за державу. А перебираться на другой ресурс мне лень, тут уже всех знаешь как облупленных =)

почитал тут - интересно... однако, подобные разговорки не решают проблемы. они лишь выставляют напоказ &quot;кто есть кто&quot;, несмотря на то, что собеседник в большинстве случаев незнаком и прикрыт маской безликого виртуального общения... что, впрочем, тоже важно :-).

Спасибо вам и просту пожму руку, по человечески.

Отлично, Катрин! <br>Действительно, ну какая скука эти вопросы, на которые нет ответов! =) А если ответы есть, но они работают в пользу оппонента - это вообще ужасно, усыпляет на месте. =)<br>
Впрочем, мне импонирует ваша манера. &quot;Незаметно улизнуть&quot; гораздо лучше, чем надувать щеки и выпячивать грудь, как.. кхм =)

Рад, Катя, что Вы наконец, увидели метро. Я им каждый день пользуюсь. Это всё, что я хотел Вам сказать. Не валите с больной головы на здоровую. Кто тут пижон, кто любуется своим пупком, кто чистоплюйствует, у кого мания величия, кто декларирует культ невежества под видом защиты убогих... Во всём народ разберётся. И Вы, и я уже достаточно наговорили. Мне дальше с Вами дискутировать неинтересно.
О кадре: мальчик живой, забавный. Скадрирован спорно. Качество оцифровки - ужасное. Или это концепция такая? И буквы из ФШ - ни к селу ни к городу. ИМХО. И только ИМХО.

катьк! успокойся и сымай дальше.. ты еще не дохлый случай..)))

С интересом прочитал все выступления на этом &quot;круглом столе&quot;. Со многими во многом согласен. Интересное, вполне художественное, но, извините, чистоплюйское эссе о метро, наверное, приятно читать тем, кто им не пользуется - Артем Чернов (31) здесь прав. Что же касается споров о фотосайте - я согласен с <b>Katrin Govorkoff</b> - здесь я уже ровно полгода, обмен мнениями, просмотр снимков и комментариев для меня оказался чрезвычайно полезным. Фотографирование из простого и много-многолетнего любительства стало превращаться в настоящее увлечение. В этом я благодарен многим - Кролику, Роману098, Суматохе, Трубадуру,... нашим милым, красивым женщинам, в том числе и Katrin Govorkoff. Всех не перечесть. Много недостатков есть. Но вспомните, когда фотосайт вдруг рухнул - что мы ощутили. Я, например, писал слезные письма Диме Лисину, умолял воссоздать сайт. С горя сделал свой фотосайт,(который с удовольствием заполняю своими (и чужими) снимками, пусть далеко непрофессиональный сайт и непрофессиональные (мои) снимки - все равно это отрада для меня. И когда наш сайт вновь возродился - мы вздохнули, обрадовались, поблагодарили Дмитрия Лисина, поздравили друг друга. И все началось вновь - споры, драчки, групповухи (смысл не тот), - да ну и пусть. Для меня фотосайт - отдых, удовольствие и расслабление.
<br>Спасибо,Katrin Govorkoff, за &quot;круглый стол&quot;!

(31) Артём Чернов: Артемище, не принимай Катрин всерьёз, на самом деле она с нами! :-))) И фотка хорошая. И не мальчик это вовсе, а девочка. И прививать толпе свой вкус - дело неблагодарное. Ну любит Friday изображать загадочно-размытые портреты. Ну любит Левит щёлкать своих незнакомцев. Ну любит Комиссарофф уделять внимание не тому, как снято, а что снято. Есть ещё матёрые журналюги. Есть тонкие студийщики. Есть фотохудожники-почти-профессионалы. Есть &quot;живой классик&quot; Мохорев. Есть десятки неплохих, &quot;чувствующих&quot;, светописьцев. Каждый по-своему вкладывает в картинки свою душу. И не можем мы с тобой сказать толпе - &quot;Максимишин и Мохорев, Пискарёв - это класс! А вот Monday, Wendsday and Friday - это уже хужее.&quot; Это наше мнение и если ты надеешься убедить толпу, что Шнитке лучше чем Добрынин - удачи тебе,друг, в этом нелёгком деле!

ага... а в тбилисском метро как раз на этом месте написано &quot;ну миерктнобит&quot; :)))

Дискуссия с утра - неплохой заряд на день...
(35) - а критика иногда бывает неприятна, даже дружелюбная (меня, как-то, помнится просили откомментировать фотографии, затем написали , закусив губу - &quot;...хватит, пожалуй...&quot;)

никто!<br>
ничего!<br>
ни когда !!! не докажет ...... !!!! <br>
а если и докажет - кто то скажет ???? <br>
Ну ни козел же он !!! <br>
Katrin тебя люблю :)

:)

в лучшем случае новичку надо снять жесткое порно и повесить в НЮ что бы количество просмотров превысило хотя бы сотню...а насчет советов и критических замечаний...вот на моих фотках встречаются комментарии &quot;Говно фотка&quot; и что я из этого должен подчерпнуть для своего проф. роста? наверно что бы изменить это надо сместить акцент на сайте от галлерей к авторам...

а насчет метро...ты Кэтрин еще в местном метро не была :) в Тбилисском........

попал сюда в обчем то случайно - заинтересовал запрет голосования:)...а тут таакие страсти...Катя ты молодец - все верно про параллели...но не думаю что стоит придавать такое знаечение молве толпы итд...выше надо быть и творить творить...не обращая ни на кого внимания....главное реализовать себя и получать удовольствие от процесса...а уж потом будет ясно кто гений а кто и не очень:)...то что кажется безвкусицей и ерундой потом вдруг становится эталоном и продается за большие деньги ...что это игра случая?
Такова
уж видимо природа искусства - вспомните хотяб преславутый черный квадрат...да тех же импрессионистов...вангога - который не продал ни одной картины при жизни...и тех деятелей которые преуспевали и были богаты - но кто их сейчас помнит?
...определиться надо что и для чего и двигать в этом направлении...

Катрин, проще всего мирное сосуществование наладить, разведя всех по своим собственным песочницам, так, чтобы в каждой были только люди друг друга любящие, друг друга хвалящие, друг друга поглаживающие. Похоже, это ваш идеал, несмотря на то, что вы неоднократно декларировали свой статус &quot;одинокого волка&quot;. А мне в такой песочнице скучно. Мне интересно, что там, вне отведенных пределов. <br>Выход в неизвестное почти всегда означает столкновение интересов и конфликты. Конфликты - это ерунда, беда в том, что почти никто не умеет пребывать в конфликтной ситуации цивилизовано, что печально. <br>Знаете, Катрин, я тоже не могу понять причин травли одних людей другими. Меня вон Виктор traveller почему-то травит, хотя я ему ни одной оценки даже не поставил, сделайте что-нибудь, а? =)

Вот ишшо один анек, который я приурочиваю к 1-му апреля. Улыбайтесь :))<br><br>
Приходит значит Юля Комиссарова в израильский военкомат, чтобы определиться в спецназ. Говорит:<br>
- А типа я вот паваивать пришла!<br>
Военком на нее с недоумением косится и говорит:<br>
- Девушка, я право не знаю... Вы - такая хрупкая и в спецназ... Это же немыслимо!<br>
- Да ладна вам... жалко взять что ли?<br>
- Ну, поймите. Мы находимся в состоянии войны все время с арабами. От воина спецвойск требуется просто колоссальная выдержка...<br>
- Да мне пофиг. Возьмите и все.<br>
- Ну девушка... вам может быть по долгу службы придется кого-нибудь зарезать или искалечить... вы понимаете??!<br>
Юля презрительно достает свои фотки и небрежно кидает их на стол перед военкомом.<br>
- Учитесь, салаги, как надо корежить и резать арабов!!<br>
:)) Удачи!

(47) Alex Solomin: =))

Кстати, на счет карточки - в условиях надо было написать:<br>
&quot;Ест инвалидов, жир с детьми, лиц хилого роста...&quot;<br>
Хто не знает - это такой московский метрошный фольклёр. Такая надпись делается из вот такого исходника:<br>
&quot;Места для пассажиров с детьми, лиц пожилого возраста и инвалидов&quot; путем подтирки лезвием буковок :)

(48) шмыг: Не обижайся, это шутка всего лишь.. :)

Кать, ну, ща я тебя... Знаешь такой анекдотец - застукал значит, один фотоМЭТР другого за фотографированием цветка, и как заорет: - ЧТО ЖЕ ТЫ, ГАД, НАЦИЮ ПОЗОРИШЬ??? Теперь уподобимся и проведем инверсию... Ну, погоди, соответственно...

Как вас всех несет =)
Я как новичок, заявляю, что мэтры оказывают мне всяческую помощь и в их критике я читаю только желание предостеречь от следующих ошибок...

yzhe ytomilo chitat` dlinnue demagogicheskie telegi proezdom po etomy sighty... no i susi i pusi - prekrasnue v vashem kadre... happy holidays.

[47] В вашей пиеске, сэр, не хватает финального аккорда: немая сцена, выдержка 1/15 секунды (описание композиции прилагается); вместо пропитого на Бережковской занавеса опустить пи...дец.

Катрин, а для чего Вы постите карточки на Сайт? Чтобы &quot;реализовать себя и получать удовольствие от процесса&quot;, т.е. что-то снимать и получать охи и ахи в ответ? Что для Вас творчество?

to 46:А теперь, прямо здесь, представьте всем собравшимся конкретные ссылки на эпизоды &quot;травли&quot; . Раз уж вновь , уже в который раз за последнее время (тайная глубокая привязанность?) Вы упоминаете под чужими работами моё имя, теперь уже подавая себя жертвой травли, вместе с подобными обвинениями надо иметь смелость выкладывать и конкретные примеры . И делать это именно там, где Вы жалуетесь на травлю. <br> А затем очень интересную для многих ссылку, наверное, таки выложу здесь я. Вы просто ну очень на это напрашиваетесь. Итак, жду конкретных примеров по &quot;травле&quot;. <br>

(41) Леонид Неровный: голосую за ваши слова обеими руками :-)!

Кстати, Катрин, касательно Моцарта. Моцарт был кем угодно только не аналогом маскового лая, коим можно было назвать деятелей типа Сальери. Удивительно, что Вы не можете отличать такие вещи.

Не мог не ввязаться в свару началось все с Метро, которое для меня ежедневно рисует множество живых образов РЕАЛЬНОЙ жизни, повлиять на это не в моих силах, хотя очень хочется. Маршрут с работы и домой у меня говенный - включается электричка (там где ходят и знаменитые Москва -Петушки).... Не об этом я, а напомнить значение слова SIGHT-взгляд, зрение, замечать.... Автору весеннего настроения мужества посетить электричку, чаще дышать свежим воздухом. А всем остальным SIGHT. :))).

Катрин, что-то я не понял: &quot;без желающих строить&quot; совсем или только с вами, в качестве &quot;строителя&quot; (&quot;строить их под свое ощущение мироздания&quot;)? =)<br>
(это не наезд, это придирки. мне кажется, вы сами не вполне четко понимаете, как должен выглядеть ваш идеал, кроме того, чтобы &quot;все было хорошо&quot;.) <br>
А на всякое действие и сейчас есть противодействие. Я тебе 4.5, ты мне трояк, я тебе - чугун, ты мне - два чугуна! =)) Ладно, бог с ним.

(58) Виктор traveller: Виктор, ну вы право смешной. Вы прекрасно знаете, что Самвел удалил работу, под которой все начиналось. И угрозы у вас какие-то абсолютно детские.

to 64:Негоже, Гамбо Эрыжанович ( ник - Crio), при Вашей должности, возрасте, научном звании и регалиях так беспардонно публично врать. По свидетельствам очевидцев каждую очередную Вашу посадку в лужу сопровождает приступ небывалой изворотливости, но на этот раз номер не пройдёт. Та самая работа Самвела на месте, представьте себе. Ровно как и обсуждение под ней, которое Вы (в надежде, что оно удалено) пытаетесь тут представить как исчезнувшее доказательство Вашей травли. Любой желающий может при желании отправиться по адресу:
<br>http://www.photosight.ru/photo.emax?pic=420020222_030023_trubadur33&cat=4<br>
и самостоятельно определить цену Вашему устроенному и тут спектаклю. Именно с дискуссии под этой Самвеловской работой Ваши знаки внимания ко мне (в диапазоне от посвящения картинки про jpg до реплик под чужими работами про моё слабоумие ) стали регулярными и пошли чередой. Видимо, что-то в моих ответах задело Вас, Гамбо Эрыжанович, настолько, что удержаться от мести не хватило сил.
<br>Что касается &quot;угрозы&quot;, то здесь в моём постинге № 58 даже и слова такого не было. А было слово &quot;ссылка&quot; (в смысле URL, Гамбо Эрыжанович, а не село Шушенское). А &quot;угроза&quot; Вам с большого перепугу померещилась, видимо. И ничего там, в этой ссылке-двух страшного нет - ну Ваше фото анфас, место работы, должность - народ, на просвещение которого Вы положили столько времени и сил, должен знать своих героев! Ничего, что без Вашего спросу? Вы же не спрашиваете разрешения цепляться, например, к комментариям (к работам - само собой, тут вопросов нет) других авторов чужим работам или маниакально преследовать тех, кто когда-то дал Вам отлуп? Вас же не интересует, нужны ли тут ваши бесконечные рассуждения про основы фотографии и критерии оценки, которые тем не менее, Вы до сих пор не в состоянии применить к своим собственным работам? Потому так долго и обстоятельно учите и лечите публику по принципу &quot;Сам я снимать не умею, но вас научу&quot;. И всё это высокомерным, покровительственным (как точно подметил Брук под работой Артёма) тоном. <br>
И последнее. Вы, Гамбо Эрыжанович Цыдынжапов, всеми своими последними выступлениями в мой адрес дискредитируете собственные заявления о необходимости большей честности и открытости в оценке творчества друг друга. Под работой Артёма я высказал своё мнение относительно Вашей (в основном литературно-писательской) деятельности на Фотосайте. А Вы губы поджали, жалуетесь Катерине (под её работой) на травлю с моей стороны. Не по-мужски как-то. Выступаете за прямолинейность, открытость - принимайте её и на свой адрес тоже - или Вы себя уже в святые записали? Ваши рефлексы и реакции очень предсказуемы. Как извините, у амёбы. Желаете и дальше мстить за выпрошенные Вами же характеристики Вашей деятельности тут - найдите способы пооригинальнее. А то все Ваши приёмы детский сад напоминают, ей Богу. Терпимее надо быть к критике, Гамбо Эрыжанович. Если уж Вы так много и ярко тут повсюду выступаете, светитесь - будьте готовы и к обратной стороне славы.
<br>P.S.: Надеюсь, этот скромный постинг не послужит для Вас поводом для удаления меня из Вашего списка &quot;любимых авторов&quot;? Неужто меня там нет, Джамбо Цыдынжапов? ;))<br>Привет Институту ФТТ РАН. Совершенно искренне.

Катерина, прошу простить великодушно, но раз уж обвинения в травле звучат от Crio почему-то под Вашей работой, то и отвечать мне ему приходится здесь же. Надеюсь, долго это не продлится. :) Любые бучи в &quot;одесском дворике&quot; (термин, данный сайту одним из его мастеров) рано или позно утихают, Слава Богу. :))

(Катрин, ничего, если мы тут пофлеймим?)<br>
Виктор, для начала, я предпочел бы, чтобы вы называли меня здесь ником, который я себе выбрал. Если вам угодно использовать ФИО, потрудитесь, хотя бы делать это грамотно: Гомбо Эрыжанович Цыдынжапов.<br>
За ссылку спасибо, Виктор, как это я ее проглядел? Теперь все могут наглядно убедиться, что замечания мои были абсолютно по делу (пусть и не слишком мягкие). Вы же так и не потрудились признать свою неправоту. Скажу вам по секрету - это одно из немного в жизни, чего я терпеть не могу, когда даже после наглядной демонстрации, что 2х2=4 кто-то продолжает утверждать, что 5 или, что хуже, выражать сомнение в компетентности оппонента. Проигрывать надо уметь. Впрочем, что с вас взять. Вы даже мою личность сами установить не смогли, что прямо скажем, не загадка.<br>Вы преувеличиваете свою значимость, Виктор. В обоих упомянутых вами случаях вы были мне абсолютно неинтересны. Я тихо-мирно вел дискуссию с Катрин, тут врываетесь вы, начинаете брызгать слюной - фи!

P.S.: как вас представить Институту Физики Твердого Тела?

Катрин, я в восторге (от работы). По поводу первого коммента из-за ненатренированности ушей ничего сказать не могу (да и метро я вужу 1-2 в год, если повезет), а вот со вторым комментом я полностью согласен.

to 67: Сrio, у вас действительно крайне завышена самооценка. Вам почему-то кажется, что все Ваши замечания - истина в последней инстанции (при том, что слушать толком о чём говорит оппонент вы так и не научились, к сожалению). И все должны непременно соглашаться со всем, что в изобилии слетает с Ваших уст. Кстати, ссылка наглядно показывает насколько состоятельными были ваши жалобы на травлю. А устанавливать Вашу личность самостоятельно у меня нет нужды да и лень - зачем, если Вы достали тут уже стольких, что мне уже третий день сыпят ссылки откуда не попадя. :)Жаль, что стесняются использовать их сами (или связываться не желают, что вполне понятно). И уж совсем смешно слышать после всех Ваших выкрутасов заявление про равнодушие ко мне. Crio, все Ваши комменты и выступления пока на месте - не позорьтесь ей-Богу, кто-то всё это читает. Не был бы я Вам &quot;интересен&quot; , Вы бы мне картинок не посвящали, своим лимитом жертвуя. И к комментариям бы моим не липли, как банный лист. И портрет бы свой с перепугу не вывесили бы, если бы не весь этот затеянный Вами же спор (сами ж там и сознались о причинах &quot;саморазоблачения&quot;). Кстати, там под Вашим новоявленным портретом коммент есть очень толковый - №2. Очень жаль, если и он так и не заставит Вас хотя бы на секунду задуматься о том, как Вы выглядите со стороны. А про умение проигрывать написано верно. Это искусство. Вам недоступное.

to 68: представьте человеком, которого Вы уже никогда не забудете. А время покажет насколько это сбудется. :))

ОК, Виктор, призназаюсь, я к вам не совсем равнодушен. Мне забавно глядеть на то, как вы выходите из себя. Вы уже страдаете галлюцинациями в тяжелой форме, (говорят, так бывает при шизофрении или просто при сильном жаре - не забудьте померять температуру). Плюс полная атрофия чувства юмора. Про логику я и не вспоминаю, ее у вас, похоже, отродясь не было. Ну, посмотреть на число присланных мною работ за последние пару месяцев например (к вопросу о жертвах). Я в тот момент наивно думал, что вам что-то можно объяснить. Увы, пришлось в очередной раз разочароваться в роде человеческом, не впервой. <br>
Кстати, что это мы все о личном? Давайте об искусстве! Вот вы давеча прислали замечательный репортаж в пяти снимках. Плохо только, что репортаж этот о чем-то постыдном - фотограф старательно прячет лица героев. Не водитесь с плохой компанией!

(71) Виктор traveller: вот уж не надейтесь! =)

to 72: дальше в лес - больше дров. Так Вы у нас ещё и доктор, Crio? :)) Представляю как подивятся вашим диагнозам сайтовцы , знающий меня лично. :) А Ваш , отзыв о серии меня волнует мало (с учётом того, что объективностью Вы вообще не страдаете, а при личной Вашей озлобленности - тем более). Там есть отзывы людей, которых я уважаю гораздо больше. За их мастерство, например. А Вас, извините, мне уважать пока не за что, и есть за что НЕ уважать (см. р. Артёма и коммент 306 -всё написано). Соответственно, и мнение Ваше о фотографии вообще и о моих карточках в частности заботит меня не очень. Простите уж. Кстати, Вы зря вновь перепугались так. Я тут из себя пока не вышел ни разу (как у Вас с предметом &quot;психология&quot;? Подтяните!). Более того, меня даже забавляет как легко Вас можно дёргать за верёвочки (впрочем, про рефлексы я уже писал выше). А интересно, Crio, Вы когда-нибудь отлипаете сами? :)) Или ждёте когда Вас душем смоют? ;) Удивительной привязчивости и навязчивости Вы человек, Гомбо. Великодушно позволяю Вам оставить тут последнее слово (Вы ведь об этом мечтаете?). Поскольку доверяю вкусу и интеллекту публики. Она сама разберётся кто есть кто. :)

Виктор, я бросаю флеймы, когда мне надоедает. Если вы будете разводить их под каждым упоминанием вашего светлого имени - мне надоест, вероятно, быстро. Становится скучно, вы не блещете разнообразием.

P.S.: На всякий случай: я НЕ доктор (уж вам - точно), психологию не люблю и не уважаю. =)

...вы когда-нибуть кормили крошками голубей?...,а воробьев?... а кидали собакам кости?... Зря,очень забавное зрелище.:))).Катрин, удачи.

:>)

P.S.: На всякий случай: я НЕ доктор (уж вам - точно), психологию не люблю и не уважаю. =)

Удачи. Рек.

(вздыхает)

Crio, <br>
Виктор traveller не видит артефактов на фото Самвела и не знает приемов скручивания фото с минимальными издержками. – Это факт.<br>
Поэтому восхищается им и считает его в этом мастером. Вы нет, т.к. умеете это делать лучше и их можете заметить их на фото. <br><br>
Алгоритм: <br>
Есть у него возможность научится этому (способности)? <br>
_Если – ДА. <br>
___Будет он этому учится? <br>
_____Если – ДA.- он повысит свою квалификацию. <br>
_____Если НЕТ – он лентяй. <br>
To end <br>
_Если – НЕТ (нет способностей) – он никогда не сможет вывесить фото без артефактов) <br>
end<br><br>
Что Вы от него сейчас хотите? Чтобы он научился скручивать? научился видеть? <br>
А если ему это не дано? Тогда зря старались. Если Вы работали на аудиторию (чтобы другие задумались), есть вероятность, что кто-то и понял, НО!!! слишком все утонуло в личных наездах. ;-)

Надежда, вы перед &quot;Будет он этому учиться?&quot; пропустили одно важное ветвление: &quot;Хочет он этому научиться?&quot; =)<br>Когда я делал рисунок иллюстрацию я, безусловно, делал это не только и не столько для Виктора, как для аудитории (многие хорошие фотографы здесь, увы, страдают от одного и того же - стремления сделать картинку побольше размером). А сейчас я от Виктора ничего не хочу, я занимаюсь тем же, чем и вы в конфе - развлекаюсь. Почему бы и нет?

Поздравляю

Катрин, ну устроила ты заваруху! Я с тобой: ФотоСайт - для всех, и для профи и для чайников! Пусть учатся друг у друга - чайники мастерству, а профи свежему взгляду на вещи. Если Чернов стесняется нашей компании, пусть не водит сюда своих крутых друзей, а ждет от народа оценок в одиночку. Теперь по поводу метро. Я тоже всегда с интересом и трепетом окунаюсь в механическое чрево Земли, но насколько я помню, обычная трансформация выглядит по другому: &quot;НЕ ...СЛОН.....&quot; или &quot;НЕ П.ИС.О..ТЬСЯ&quot; :о) Пусть фотошоп не понимает русских букв, но есть и другие редакторы, например Corel Draw, предназначенный в основном для наружной рекламы. Уж там есть всякие шрифты, и делать с ними можно все, что угодно. А в Photo Paint, входящем в состав пакета, имеется куча интересных фильтров, отсутствующих в фотошопе. Вот в таком вот аспекте... А фотку я рекомендовал, разумеется.

(85) Наконец-то! Первый раз на сайте встретил упоминание о том, что кроме ФШ есть еще и CPP.

:-) а вот и неправда! я только срр и пользуюсь...

Рад видеть! И фото, и фотографиню...

Ну и начитался я тут... да и у Чернова тоже. Весьма интересно, но ничего нового про людей... поведенческая психология везде одна и та же: узкая элита профессионалов, пытающаяся закрепить своё превосходство так сказать &quot;законодательно&quot;, канонизировать своё право на правильное видение и понимание, и молодая поросль, имеющая иное видение и отстаивающая право на признание и этого видения. Но ещё вчера вчерашняя элита не признавала цифровых фотоаппаратов, сегодня посмеивается над фотошопными фильтрами, а завтра... завтра будет новая элита... 8-)))

К п.92 ... у-фф успокоился в отношении М. А для освоения очередной аллегории и метафоры милости просим по маршруту Москва-Петушки.:)))).Спасибо за дискуссию.

о, что я нашел-))