Во многом это в чём? - невижу опять конкретики, спорить бесполезно - просто для тех кто не понял что я имел ввиду - "Ноздри в фаз не снимают" это как минимум пошло, а с точки зрения подачи портретного образа для малоцветных работ технически не правильно и заметте я не осуждал автора а задавался к нему вопросом (Почему была выбрана такая точка съёмки)- а тем кому хочется поспорить приведите для начала примеры где такое можно встретить в классической скульптуре или живописи хоть одно произведение, и побольше конкретики - критика должна быть здоровой.

PS: Насчёт художественного образования с какого боку все привязались к дипломам, о них речь шла? Нет! А что такое подача образа знать то надо, хотябы почитать техническую классику, ведь вы творите фотографию, а не топором по дереву стучите. Противоречия надо описывать ещё раз - КОНКРЕТИКОЙ а не репликами "бред... чё.. ", хотя кому то этого достаточно.

Абсолютно согласен! Мое мнение: коменты в пользу этой работы благодаря привлекательности модели! Образа здесь нет! Ракурс большой минус! Кстати, Confectioner, а где вы тут увидели техничность? Я в упор не вижу!